1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله
سیاستامریکای شمالی

یک‌سالگی یورش هواداران ترامپ به ساختمان کنگره امریکا

۱۴۰۰ دی ۱۶, پنجشنبه

انتقال صلح‌آمیز قدرت به عنوان مثال درخشان دموکراسی ایالات متحده امریکا نگریسته می‌شد. اما با یورش هواداران ترامپ به ساختمان کنگره در ششم جنوری سال گذشته، این برداشت ترک خورد.

عکس: Win McNamee/Getty Images

برای بیش از دو دهه تائید نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده امریکا توسط کنگره این کشور یک پروسه عادی بوده است. اما این رویداد به تاریخ ششم جنوری سال ۲۰۲۱ یک زنگ هشدار و حادثه‌ای بود که از نظر بسیاری ناظران، بنیاد دموکراسی ایالات متحده امریکا را لرزاند.

هنگامی که نمایندگان کنگره امریکا برای تائید پیروزی انتخاباتی جو بایدن گردهم آمدند، دونالد ترامپ رئیس جمهور آن زمان این کشور خطاب به جمعیتی سخنرانی کرد که برای هفته‌ها توسط رسانه‌های راستگرا، جنبش‌های آنلاین تیوری توطئه مانند «کیو انان» و گروه‌های نیوفاشیستی مانند «پسران مغرور» تشویق شده بودند. این گروه‌ها با «دروغ بزرگ» مدعی بودند که جو بایدن انتخابات ریاست جمهوری را «دزدیده» است.

جمعیت هوادار ترامپ در تلاشی برای «توقف دزدی انتخابات» به ساختمان کنگره یا کاپیتول یورش بردند تا مانع تائید پیروزی جو بایدن گردند.

ترامپ به اتهام تحریک به اغتشاش استیضاح شد، اما برائت گرفتعکس: Jacquelyn Martin/AP/picture alliance

در این یورش چهار تن از معترضان هوادار ترامپ و یک افسر پولیس کشته و ۱۴۰ تن دیگر زخمی شدند. هر دو جناح سیاسی ایالات متحده امریکا، جمهوریخواهان و دموکرات‌ها، به صورت متحد این اغتشاش را محکوم کردند.

سوزانه سپاولدینگ، رئیس شعبه دفاع از نهادهای دموکراتیک در مرکز مطالعات بین‌المللی و استراتژیک، پس از این حادثه در جلسه جمهوریخواهان در کنگره گفت: «ظاهراً این احساس عمومی شکل گرفته بود که این (اغتشاش) از حد فراتر رفته بود. ترامپ از حد فراتر رفته بود.»

سایه ترامپ بر حزب جمهوریخواه

ترامپ به اتهام تحریک به شورش استیضاح شد اما برائت گرفت. هرچند در هر دو اتاق کنگره شماری از نمایندگان جمهوریخواه نیز علیه ترامپ رای دادند، اما در نهایت مصلحت حزبی در نظر گرفته شد.

سپاولدینگ گفت: «فکر می‌کنم آنچه که جمهوری‌خواهان در هفته‌ها و ماه‌های بعد از آن مشاهده کردند، این بود که ترامپ هنوز هم بر حزب جمهوری‌خواه کنترول دارد.» او علاوه می‌کند که ترامپ برخی سیاستمداران جمهوری‌خواه را تهدید کرده بود که از او فاصله نگیرند.

ترامپ و بسیاری دیگر از افراد نزدیک او هنوز هم به دلیل نقش شان در این اغتشاش زیر تحقیق قرار دارند. اما با توجه به موجی از معلومات نادرست که از سوی رسانه‌ها و صفحات مجازی نشر می‌شوند، کم نیستند کسانی که عملکرد رئیس جمهور سابق را مشروع می‌دانند.

براساس یک نظرسنجی که در ماه جون ۲۰۲۱ توسط دانشگاه مونماوت انجام شد، نزدیک به نیم رای‌دهندگان جمهوری‌خواه اغتشاش در کاپیتول را اعتراض مشروع می‌دانند.

بسیاری کسانی که از سراسر این کشور در گردهمایی‌های ترامپ شرکت می‌کنند، به این تیوری توطئه که انتخابات توسط جو بایدن به «سرقت» برده شد، باور دارند. شماری از آن‌ها به خاطر اعمال شان با اقدامات قانونی مواجه شده اند، اما تعدادی دیگر محاکمه نشده اند.

پولیس فدرال ایالات متحده امریکا (اف بی آی) با استفاده از شواهدی که توسط کمره‌های نظارتی، ویدیوهای یوتیوب و تصاویر گرفته شده توسط موبایل به دست آمده است، ۷۲۷ تن را متهم کرده است. اتهام‌های وارده بر آن‌ها شامل ممانعت از انجام روند قانونی انتخابات، استفاده از اسلحه خطرناک و حمله می‌شود.

در جمع کسانی که مقصر شناخته شده اند، شماری به جرم تخریب اموال به جریمه نقدی ناچیز ۵۰۰ دالری محکوم شده اند. شماری هم به دلیل حمله به افسران پولیس به پنج سال زندان محکوم شده اند.

این مرد از جنبش «کیو انان» به دلیل حمله به ساختمان کنگره به ۴۱ ماه حبس محکوم شدعکس: Manuel Balce Ceneta/ASSOCIATED PRESS/picture alliance

جامعه ایالات متحده امریکا دو قطبی شده است و مردم به نقش رسانه‌ها و صفحات اجتماعی نگاه می‌کنند که چگونه واقعیت‌ها را مورد بحث قرار می‌دهند یا قضایا را تحریف می‌کنند.

رگینه لاورنس از مکتب ژورنالیسم و ارتباطات دانشگاه اورگان می‌گوید که به دلیل الگوریتم‌های پلاتفورم‌های رسانه‌ای، بیش از هر زمان دیگر روایت‌های بسیار افراطی از سوی رسانه‌ها به خورد مردم داده می‌شود.  آرزوی او این است که ادارات سیاسی به صورت صریح و واضح در مورد واقعه ششم جنوری ابراز نظر کنند تا رسانه‌ها نیز چنین کنند. 

برعلاوه رسانه‌ها، اشکال دیگر ارتباطی وجود دارد تا در میان اختلاف‌های اجتماعی پل زده شود و در مورد حادثه ششم جنوری و کسانی که باید مورد بازخواست قرار بگیرند، معلومات بهتر ارائه گردد.

این کارشناس رسانه‌ای می‌گوید: «این مساله به خوبی تحقیق شده است که گوش دادن کافی به مردمی که دیدگاه‌های افراطی دارند و درک دلایل باورهای افراطی آن‌ها، واقعاً می‌تواند کمک‌کننده باشد، هرچند که این کار بسیار سخت هم باشد.»

جان مارشال/ ع. ف.

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه
عبور از قسمت گزارش روز دویچه وله

گزارش روز دویچه وله

عبور از قسمت مطالب بیشتر از دویچه وله

مطالب بیشتر از دویچه وله