آیا طلبهها بیش از دیگران صیغه میکنند؟
۱۳۹۳ اردیبهشت ۹, سهشنبه"صیغه" یا "متعه" در فقه اسلامی، نام دیگر "ازدواج موقت" است و راه و رسمی است که بخشی از فقها و روحانیون برای "به گناه نیفتادن جوانان" تجویز میکنند.
در ازدواج موقت مدت ازدواج و مهریه از ابتدا باید مشخص باشد، اما آن چه باعث تسهیل فقهی این نوع ازدواج میشود، این است که در نظر تعدادی از مراجع شیعه، دختر جهت ازدواج موقت نیازی به "اذن پدر" ندارد.
ازدواج موقت در فقه شیعه "حلال" است. در سالهای گذشته، حکومت ایران و متولیان فرهنگ رسمی تلاش زیادی برای جا انداختن این مسئله در میان مردم کردهاند. از جمله، مصطفی پورمحمدی، وزیر سابق کشور و وزیر کنونی دادگستری، در خرداد ۸۶ گفته بود: «ما نباید از ترویج ازدواج موقت جوانان در جامعه که حکم خدا میباشد، پروا داشته باشیم و این مسئله باید با جسارت در کشور ترویج شود.»
این اظهار نظر با واکنشهای گسترده مخالفان و موافقان ترویج ازدواج موقت روبهرو شد. پیش از این نیز در دهه ۷۰، هاشمی رفسنجانی، رئیسجمهور وقت، بحث ترویج ازدواج موقت را پیش کشیده بود که با واکنش مخالفان، مسکوت ماند.
با وجود تمام تبلیغات، ازدواج موقت در فرهنگ عمومی مردم ایران همچنان مذموم است.
در این میان، گفته میشود طلبهها و روحانیون جوان به ویژه در شهرهای مذهبی قم و مشهد، به این مسئله علاقه نشان میدهند. طلبهها و روحانیون بنا به تجویز شرع و فرهنگ سنتی ایرانی، عموماً در سنین خیلی کم ازدواج میکنند، اما ظاهراً با وجود این، همچنان به ازدواج موقت، چه پیش از ازدواج دائم و چه خارج از رابطه با همسر دائم خود علاقه نشان میدهند.
در مسئله ازدواج موقت نیز مانند اکثر مسائل مربوط به سکس در ایران، آمار و ارقام دقیقی وجود ندارد و پژوهش خاصی انجام نشده است. به این ترتیب گفتهها و شنیدهها درباره این موضوع، چندان مستند نیستند و معمولاً حاصل مشاهدات شخصی هستند.
حکومت ایران روی این مسائل حساسیت خاصی دارد. به خصوص دادگاه ویژه روحانیت، با مسئله ازدواج موقت و صیغه در میان روحانیون و طلبهها شدیدا برخورد میکند. برخوردی که البته مانع گرایش روحانیون و طلبهها به این نوع رابطه نشده است.
در سالهای گذشته شخصی به نام شیخ حسین وافی، تشکیلاتی شامل چند «خانه عفاف» در شهر قم اداره میکرد که در آنها خدمات ازدواج موقت به طلبهها ارائه میشد. در این خانهها زنانی بودند که (بنا به شرطی که بین فقیهان شیعه «عدم دخول» نامیده میشود) میتوانستند در یک روز در چارچوب ازدواج موقت با چند مرد رابطه داشته باشند.
این خانههای عفاف با حکم دادگاه ویژه روحانیت قم برچیده شدند و شیخ حسین وافی برای چند سال راهی زندان شد.
یک روحانی به دویچهوله میگوید: «از آنجا که جامعه کشش این مسئله را ندارد و از مقبولیت اجتماعی برخوردار نیست، و هم اینکه دادگاه ویژه روحانیت با این مسئله برخورد میکند، طلبهها از علنی کردن این مسئله شدیداً پرهیز میکنند و در مورد آن اطلاعات نمیدهند.» او همچنین معتقد است در طول چهارده سالی که با طیفهای مختلفی از طلبهها ارتباط داشته، مسئله ازدواج موقت کمرنگ شده است.
رواج بیشتر در شهرهای مذهبی
روحانی دیگری که در شیراز تحصیل کرده، میگوید در یکی از قدیمیترین حوزههای علمیه ایران که در گذشته دور نیز مرکز جهان اسلام بوده است، به نام «حوزه علمیه خان»، به دلیل نحوه مدیریتش در سالهای گذشته، مسئله صیغه شدیدا رایج بوده است و طلبههای آنجا به این کار معروف بودهاند.
این روحانی جوان میگوید که "صیغه کردن" در شهرهای قم و مشهد بسیار رایج است و حتی دفتر رسمی برای این کار وجود دارد و طلبهها هم از این کار خیلی خوششان میآید و «از همان اوایل دست به صیغهشان خوب است».
وی میگوید وقتی به طلبههای این شهرها اعتراض میکرد، به او میگفتند «میخواهی حلال خدا را حرام کنی؟» به نظر این روحانی جوان، «قسم» و «طلاق» هم حلال است، اما مذموم. او میگوید: «صیغه حلالی است که فرد تا مجبور نشود نباید دست به آن بزند.»
او دلیل رواج این مسائل در قم را این میداند که روش مدیریت در حوزههای این شهر غلط است و طلبهها به قصد نمره و نه به قصد یادگیری درس میخوانند و به این دلیل «میافتند توی این کارها.» وی میگوید طلبههایی که در قم و مشهد برای خدا درس میخوانند، نه مقام و پول، در اکثریت نیستند.
پیدا کردن «زنان صیغهای»
گفته میشود زنانی که در ایران «زنان صیغهای» خوانده میشوند، در شهر قم، در قبرستان شیخان و اطراف آن حضور چشمگیری دارند.
حیاط بزرگ مسجد امام حسن عسگری، صحن و اطراف حرم معصومه، خیابان ارم، گذر خان و اطراف مدرسه گلپایگانی دیگر جاهایی هستند که میتوان «زنان صیغهای» را پیدا کرد. این زنان در قالب دستفروش و «گدا» نیز حضور دارند.
همچنین گفته میشود بعضی طلبهها شماره تلفنهای برخی از این زنان را دارند که آن را در اختیار دوستان خود قرار میدهند یا گاهی خود واسطه آشنایی زنان صیغهای و دوستانشان میشوند.
حتی گفته میشود آرایشگاهی در شهر قم به مشتریان مطمئن خود شماره تلفن برخی از این زنان را میدهد و خودش طلبهها را با زنان صیغهای آشنا میکند. برخی روحانیون نیز بابت انجام «کار خیر» و «نجات جوانان از گناه» ممکن است زنان صیغهای را به طلبههای جوان معرفی کنند.
پاداش و اجر اخروی در فقه شیعه
روایات و احادیث متعددی در خصوص اجر و پاداش اخروی برای «متعه» در میان شیعیان وجود دارد، اما غالب این روایات نامعتبر به نظر میرسند. هرچند که در نهایت برخی فقیهان شیعه به استناد سخنان باقیمانده از پیامبر اسلام و امامان شیعه، ازدواج موقت را دارای ثواب میدانند.
از جمله در حدیثی از محمد باقر، امام پنجم شیعیان، آمده است که اگر متعه «با نیت الهی» انجام شود، به تعداد موهای بدن از گناهان فرد بخشیده خواهد شد (کتاب "من لا یحضره الفقیه").
به این دلیل حتی برخی «زنان صیغهای»، هدف خود از این کار را، «ثواب آن» میدانند.
از سوی دیگر، گفته میشود همسران طلبهها، به شدت با این موضوع مخالف هستند و گاهی آن را خیانت به خانواده میدانند. زنانی که خود طلبه هستند، ازدواج موقت را به شکلی تفسیر میکنند که به هیچ وجه با شرایط همسر خودشان سازگار نباشد.
گفته میشود در قم گاهی پیش آمده که ازدواج موقت طلبهای افشا شده و موجب نفرت همسران دیگر طلبهها از وی شده است.
آیا همه این حرفها شایعه است؟
اما گروهی از روحانیون نظر کاملاً متفاوتی در مورد رواج ازدواج موقت در میان این قشر دارند. طلبه جوانی که در زنجان و قم تحصیل کرده، به دویچهوله میگوید: «شایعه همیشه بزرگتر از واقعیت است. موضوع صیغه برای من هم مسئله بود، پیگیر آن شدم و نتیجهای کاملا متفاوت از شنیدهها گرفتم: افراد متمول و بازاری، بسیار بیشتر از تصوری که نسبت به روحانیون وجود دارد، اهل صیغه هستند.» او معتقد است در میان طلبهها عده بسیار کمی اهل ازدواج موقت هستند، آن هم به قصدی متفاوت از آنچه برای ازدواج موقت تصور میشود.
یک طلبه دیگر میگوید: «راستش فکر نمیکنم هیچ طلبهای حاضر باشد از تجربه ازدواج موقت خود بگوید. هم به خاطر مسائل امنیتی و هم حریم خصوصیاش. چون طلبهها زود ازدواج میکنند و هم اینکه وضعیت جامعه و کنترل حکومت فرق کرده، کمتر سراغ ازدواج موقت میروند. اگر هم بروند کمتر بروز میدهند.» او اضافه میکند که برخلاف تصورات و شایعات، مکان خاصی برای زنان صیغهای در شهر قم سراغ ندارد.
در نهایت باید گفت در جامعه پر از شایعه ایران که گردش آزاد اطلاعات در آن وجود ندارد و حاکمیت اجازه تحقیق و پژوهش در خصوص چنین مواردی را نمیدهد، هیچ کدام از این مشاهدات، نشاندهنده تمام واقعیت نیستند، در عین اینکه هر کدام بخشهایی از واقعیت را روشن میکنند.
*نویسنده این گزارش، امید رضایی، روزنامهنگار، نویسنده میهمان دویچه وله است.