«احمدینژاد میدان بازی را واگذار کرده است»
۱۳۸۸ خرداد ۱۴, پنجشنبهشامگاه چهارشنبه (۳ ژوئن / ۱۳ خرداد) مناظرهی تلویزیونی میان محمود احمدینژاد و رقیب پرطرفدار او در انتخابات ریاست جمهوری، میرحسین موسوی برگزار شد. گفتهمیشود حدود ۵۰ میلیون نفر از شهروندان ایرانی از شبکهی تلویزیون سیمای جمهوری اسلامی این مناظره را شاهد بودند.
«احمدینژاد مانند طرفدارانش بحث میکرد»
از نظر احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی، در این مناظره محمود احمدینژاد از جایگاه یک رئیس جمهوری سخن نمیگفت و در برابر متانت میرحسین موسوی تأثیر مثبتی بر روی بیننده و شنوندهی ایرانی نداشته است.
این تحلیلگر سیاسی به دویچه وله گفت: «چیزی که من شاهدش بودم این بود که آقای احمدینژاد در حد آدمی که گویی اصلا رییس جمهور نیست و مثل یکی از طرفدارانش که وقتی میخواهد درگیر بشود و بحث کند، وارد مناظره شد. و اگر بخواهیم به لحاظ سیاسی بحث کنم، حس کردم که ایشان فکر میکند میدان بازی را به کلی واگذار کرده و به هرچیزی چنگ میزد تا چیزی را مطرح کند. این ممکن است که برای بعضی از طرفدارهایش جاذبه داشته باشد، ولی برای آدمی با خصوصیات ایرانی که میخواهد متانت و سنگینیای در شخصیتی به اسم رییس جمهور ببیند، اصلا دیده نمیشد. بنابراین به نظرم تأثیر خیلی منفی روی این تیپ افراد گذاشت».
در این مناظره رئیس جمهوری کنونی، محمود احمدینژاد بارها اظهار داشت که مورد حملات سه کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری است. وی بیآنکه به طور مشخص به انتقادهای رقیبان خود پاسخ دهد، در طول مناظره چندین مرتبه تکرار کرد که انتقادهای گسترده علیه او منصفانه نیست.
در سیامین سالگرد انقلاب اسلامی در ایران، احمدینژاد در طول این مناظره، ۱۶ سال دولتهای اکبر هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی و نیز ۸ سال دولت میرحسین موسوی در دههی اول انقلاب را مورد حملات شدید خود قرار داد و آنها را به رانتخواری و فساد مالی و قدرتطلبی متهم کرد. وی دورهی چهارسالهی ریاست جمهوری خود را عادلانهترین و صادقترین دورهی موجودیت جمهوری اسلامی نامید و خود را از هر گونه فساد و رانتخواری مبرا دانست.
احمدینژاد در این مناظره به اتهام علیه مسئولان دولتهای پیشین اکتفا نکرد و پای اعضای خانوادههای آنها را نیز به میان کشید. وی با نام بردن از شخص اکبر هاشمی رفسنجانی و فرزندانش، ناطق نوری و پسرش، آنها را متهم به رانتخواری و ثروتاندوزی کرد. احمدینژاد حتا بدون مدرک و دلیل همسر رقیب انتخاباتی خود میرحسین موسوی را متهم کرد، مدارک تحصیلیاش واقعی نیست.
«آن کسی که در این مناظره آسیب دید، نظام بود»
ناصر ایمانی، یکی از روزنامهنگاران اصولگرا پس از این مناظره اظهار داشت: «ممکن است حرفهایی که احمدینژاد زد، درست یا نادرست باشد، اما این نوع برخورد کردن برای رئیس جمهوری مطلوب نبود».
به گزارش سایت "آیندهنیوز"، این فعال سیاسی محافظهکار گفت: «آن کسی که در این مناظره آسیب دید، نظام بود.» وی افزود: «صحبتهای مطرحشده سخیفتر از این بود که در مورد آن صحبت کنیم».
به عقیدهی این فعال اصولگرا، «در کشورهای دیگر هم نمیآیند افرادی که در آنجا حضور ندارند را به فسادهای بزرگ خود و اطرافیان آنها متهم کنند و بعد هم بگویند این مناظره است».
احمد زیدآبادی دربارهی این مناظره افزود: «آقای موسوی هم بهرحال در موضع تهاجم بود. آقای احمدینژاد اصلا نتوانست ایشان را در موضع تدافعی بیندازد و ظاهرا نسبت به این نکته ایشان آگاه بودند که نباید در این موضع بیافتند و از یک موضع واقعا متین و اصولی شروع کردند. آقای موسوی شروع کردند به مطرح کردن رفتارهای آقای احمدینژاد در حوزهی بینالملل و در صحنهی داخل که میشود اسمشان را سبک و جلف گذاشت».
«مناظره به سود موسوی تمام شد»
تحلیلگر سیاسی، احمد زیدآبادی معتقد است: «اما مناظره در این سطحی که انجام شد، فکر میکنم به سود آقای میرحسین تمام شد. چون آقای احمدینژاد اگر بر اعصابش کنترل داشت و احساس آرامش میکرد، میتوانست خیلی جدیتر و بنیادیتر دورهی هشت سالهی نخستوزیری آقای موسوی را نقد کند. آقای احمدینژاد ناتوان ماند و شروع به بحثهایی کرد که مربوط به دیگرانی بود که اساسا ربط مستقیمی هم با آقای موسوی نداشتند. آقای موسوی هم گفت خب هر کسی مسئول کار خودش است، این چه ربطی به من دارد. اما آقای موسوی هم میتوانست سیاستهای آقای احمدینژاد را بنیادیتر مورد بحث قرار بدهد. من خود قبلا فکر میکردم که یکی از جاهایی که آقای احمدینژاد بتواند موفق ظاهر بشود، همینجاست، اما او این فرصت را از دست داد و آقای میرحسین هم با عبور از این مرحله، فکر کنم موقعیتاش بهتر شد. تصورم این است که آقای احمدینژاد بهرغم حملههایی که کرد، ولی در مجموع در موضع دفاعی قرار داشت».
به گفتهی مسعود میرزایی، مسئول ستاد "نسیم" که از میرحسین موسوی حمایت میکند، پس از این مناظره، در سراسر کشور از طریق پیامکها دربارهی این مناظره نظر داده میشود. وی میگوید: «امروز اس.ام.اسهایی در سراسر کشور بین مردم مبادله میشد، مبنی بر این که اخلاق بر هتاکی و تهمت و اضطراب پیروز شد. خب این نشان میدهد که مردم ایران میفهمند که چه حرفهایی راست و چه حرفهایی دروغ است؛ و چه حرفهایی پایه و اساس دارد».
نویسنده: داود خدابخش
تحریریه: مصطفی ملکان