استقبال تردیدآمیز مطبوعات اروپا از مبادله گیلعاد شالیط با زندانیان فسطینی
۱۳۹۰ مهر ۲۷, چهارشنبه
"لا کروا" چاپ پاریس این مبادله را معامله نامیده است. «این مبادله جز برای بستگان اسرا، برای کس دیگری نمی‌توانست مایه خشنودی باشد. ناخشنودی بخاطر یک معامله است: معامله یک نفر در مقابل هزار نفر. ناخشنودی بخاطر آزادی برخی زندانیان فلسطینی که به جرم دست داشتن در عملیات جنایتکارانه حبس ابد گرفته بودند. حتی با حساب و کتاب‌های سیاسی نیز چنین چیزی قابل توضیح نیست.»
لاکروا در ادامه مبادله اسرا را عاملی برای تضعیف محمود عباس نیز ارزیابی می‌کند: «پس از تلاش قابل تحسین محمود عباس که در سازمان ملل خواستار کشور مستقل فلسطینی شد، حالا باید نتانیاهو و دشمن دیرینه‌اش، حماس که به خاطر مشکلات اقتصادی نوار غزه ضعیف شده، برتری پیدا کنند.»
بازندگان مبادله
روزنامه لهستانی"«گازتا ویبورچا" چاپ ورشو نوشته است: «سهیم نشدن در شادمانی گیلعاد شالیط و خانواده‌اش کار سختی است. ولی نادیده گرفتن این هم سخت است که نیروی افراطی حماس از این موضوع سود برد. حماس نشان داد که روش او از محمود عباس موثرتر است. به عبارت دیگر نشان داد که تروریسم پیروز می‌شود. حماس حالا می‌داند که با توسل به آدم‌ربایی به آزادی می‌رسد. پیروز دیگر هم نتانیاهو بود که بالاخره توانست موفقیتی را به نام خود بنویسد.»
گازتا ویپورچا سپس به بازندگان احتمالی این مبادله در آینده اشاره کرده و می‌نویسد: « بقیه، یعنی قربانیان بعدی عمیلات تروریستی فلسطینی‌ها و واکنش‌های اسرائيل به این ترورها، همه مبارزانی که به دنبال عدالت‌اند، بازنده این مبادله‌اند.»
ارتقاء یک سازمان تروریستی به طرف مذاکره
روزنامه لیبرال دست راستی "ال موندو" چاپ مادرید نوشته است که «آزادی هزار اسیر فلسطینی با گیلعاد شالیط بحث جدیدی را در مبارزه با تروریسم دامن می‌زند. با همه شادمانی که در اسرائیل براه افتاده، نباید فراموش کرد که ۳۰۰ تروریست در میان آزادشدگان هستند که در حملات خونین دست داشتند.»
ال موندو سپس به مشکلی اشاره می‌کند که از این پس می‌تواند در مناسبات میان جامعه جهانی و حماس بروز کند: «با این آزادی اسرائیل عملا حماس را به مقام یک طرف دیالوگ ارتقاء داد. به همین دلیل نیز تروریست نامیدن حماس از این پس دشوار خواهد بود. این خطای بزرگی است که یک گروه تروریستی را با دولتی قانونی در یک جایگاه قرار دهیم.»
طرفین دعوا شجاعت رسیدن به راهحل را ندارند
به نوشته روزنامه سویسی "نویه سوریشر ساتیتونگ" بعد ازنزدیک به ۲۰ سال مذاکره بی‌حاصل باید اذعان کرد که هنوز طرفین دعوا شجاعت این را ندارند که برای رسیدن به یک راهحل قدم بردارند. به محض این که یکی از خود آمادگی امیتازدهی نشان می‌دهد، دیگری درها را می‌بندد.
نویه سوریشر سایتونگ سپس به تاثیر واکنش‌ها بر روند بعدی مذاکرات صلح در خاورمیانه پرداخته و نوشته است: «اسرائیل در مبادله اسرای یک سازمان تروریستی مانند حماس یک زنگ تنفس کوچک به دست آورد. حتی متحدین نزدیک نتانیاهو نیز از عدم انعطاف او ناخشنود بودند. به همین دلیل هم واکنش‌های مثبت به این مبادله مفید هستند.
اسرائيل به زمان نیاز دارد تا ببیند مصر و عربستان سعودی چه موضعی می‌گیرند. موضع آن‌ها اسرائیل و فلسطینی‌ها را به یک راهحل همه‌جانبه نزدیک نمی‌کند، با این حال قدرت آن‌ها در تاثیرگذاری را نمی‌توان نادیده گرفت.»
NK/FW