بیانیه‌ی شماره ۱۶ "کمیته‌ی صیانت از آراء" میر حسین موسوی اعتراضی شدید به "گزارش تفصیلی شورای نگهبان پیرامون دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری" است. گزارش شورای نگهبان در روز ۲۵ تیرماه منتشر شد.

بیانیه‌ی "کمیته‌ی صیانت از آراء" موسوی با این نکته آغاز می‌شود:

«اینکه شورای نگهبان پس از تجربه سی ساله توسعه مستمر حوزه نظارتی و عدم پاسخگویی نسبت به عملکرد اکثراً قابل انتقادش ناچار از گزارش تفصیلی "جهت تنویر افکار عمومی" گردیده است، جای تأمل دارد و باید آن را دستاوردی از پایمردی مردم در پی‌جویی حقوق خود دانست که علیرغم ضرب و شتم و قتل و بازداشت و شکنجه و افتراء و . . . در راه احقاق حقوق ملی و دینی خود از پای نایستادند.»

این بیانیه شورای نگهبان را متهم می‌کند که بی‌طرف عمل ننموده و «خواسته یا ناخواسته» قانون‌شکنی کرده است.

"کمیته‌ی صیانت از آراء" موسوی به این امر اعتراض کرده که «گزارش تفصیلی از هر گونه ورود کلی و جزیی در رسیدگی به رفتار مسئولان اجرایی انتخابات پرهیز کرده و حتی شائبه تخلف آنان را برنتافته است».

اعتماد ویژه شورای نگهبان به بخش اجرایی انتخابات

در ادامه‌ی بیانیه "کمیته‌ی صیانت از آراء" موسوی آمده است: «اعتماد ویژه شورای نگهبان به بخش اجرایی انتخابات به گونه‌ای بوده است که حتی حساسیت لازم نسبت به مواردی مانند:
۱) تعداد برگ رأی چاپ شده با شماره سریال و بدون شماره سریال
۲) تولید مهر انتخابات به تعدادی بیش از دو برابر شعب اخذ رای که اقدامی بی‌سابقه است
۳) چگونگی توزیع تعرفه‌ها که به قرار اطلاع هنوز تعداد قابل توجهی از تعرفه‌های مهر شده دست به دست می‌گردد و نمونه‌هایی از آن جهت اطلاع بیشتر پیوست می‌باشد،
حساسیت نشان نداد بلکه چشم و گوش خود را بر آنها بست تا آنکه بنا به گزارش تفصیلی پس از انتخابات و در جریان رسیدگی به شکایت‌ها تعداد تعرفه را از وزارت کشور و چاپخانه مربوط استعلام کرده است و البته هنوز هم با قاطعیت کامل نمی‌توان تعداد آنها را مشخص کرد.»

تبلیغات بی‌رویه صدا و سیما به نفع احمدی نژاد

"کمیته‌ی صیانت از آراء" میر حسین موسوی در بیانیه‌ی خود معترض است که شورای نگهبان به مواردی مانند «تبلیغات یک‌سویه و بی‌رویه صدا و سیما به سود آقای احمدی‌نژاد (...) ورود بعضی از مسئولان نیروهای مقاومت بسیج و سپاه به فعالیت انتخاباتی به نفع آقای احمدی‌نژاد و علیه نامزدهای دیگر، و بکارگیری وسایل حمل و نقل دولتی برای آوردن مردم به محل سخنرانی تبلیغاتی آقای احمدی‌نژاد و در مواردی حتی با صدور حکم و پرداخت حق مأموریت» توجهی نشان نداده است.

تاراج ارزش‌ها

"کمیته‌ی صیانت از آراء" در بیانیه‌ی انتقادی خود می‌نویسد که «این نظام و ارزش‌های آن در تبلیغات انتخاباتی، ناجوانمردانه به تاراج داده شد و بسیاری از محترمین

و شخصیت‌های معتبر حوزوی، دانشگاهی، اجرایی و دیگر دلسوزان نظام را به واکنش واداشت.»

در این رابطه به موارد زیر اشاره شده است:

«هتک حرمت و ایراد اتهامات اثبات نشده و ناروا به تعدادی از شخصیت‌های محترم که حتی سمت‌های بسیار مهمی توسط رهبری به آنها واگذار شده است در غیاب آنها در رسانه ملی. پیشینه سی ساله انقلاب زیر سوال رفت و زبان شماتت بدخواهان را بر وفاداران گشود. در تبلیغات رسانه‌ای رسماً اطلاعات غلط و خلاف داده شد، مانند اعلام نرخ تورم و نرخ بیکاری و حل شدن مسئله یک میلیارد دلار و موضوع هاله نور و ... که بعدا توسط مسئولان مربوط تکذیب یا اصلاح شد.»

در ادامه‌ی بیانیه آمده است:

«وجدان جامعه بر این باور است که اگر نامزد دیگری غیر از فرد مورد حمایت آن شورا چنین اظهاراتی می‌کرد با واکنش جدی شورای نگهبان مواجه می‌شد ولی متأسفانه آن شورا با سکوت خود بر این روش غیراخلاقی و غیراسلامی و غیرانسانی صحه گذاشت».

در بیانیه‌ی ده‌صفحه‌ای "کمیته‌ی صیانت از آراء" میر حسین موسوی به موارد زیادی از تخلفات انتخاباتی و بی‌توجهی مسئولان اشاره شده و این پرسش مطرح گردیده ‌است که «آیا فضای امنیتی شدیدی که از عصر روز رای‌گیری در کشور حاکم شد، به این علت بوده است که هیچ شکایت قابل قبولی نبوده است؟ وجدان عمومی جامعه هم همین باور را دارد؟»

شورای نگهبان روز دوشنبه، ۸ تیرماه، پس از بازشماری ۱۰ درصد از آراء، صجت انتخابات را تایید کرد.

پیش از ابلاغ نظر شورای نگهبان، آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، و نیز وزارت کشور پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری را تایید کرده بودند.

FP/ FV