گفتگوی تلفنی حسن روحانی با باراک اوباما و دیدار وزیر خارجه ایران با همتای آمریکایی‌اش جان کری در نیویورک با واکنش‌های متفاوتی، از جمله انتقاد شدید اصولگرایان تندرو و نظامیان روبرو شده است.

حسن روحانی یک هفته پیش (چهارشنبه دهم مهر) در مورد اقدام‌های دولت برای کاهش تنش با آمریکا گفت، از دو دستگاه مهم نظرسنجی خواسته "نظر مردم را بگیرند" تا مشخص شود چند درصد با حرکت دولت موافق و چه میزان مخالف‌اند.

این نظر سنجی نیز باعث حمله‌های جدیدی به دولت شد. سخنگوی دولت، محمد باقر نوبخت در حاشیه نشست هفدهم مهرماه هیئت وزیران گفت که دستور انجام این نظرسنجی‌ها صادر شده است.

"نظرسنجی خیانت به کشور است"

بنابرگزارش‌ها، نوبخت از تشریح جزییات این نظرسنجی، پرسش‌هایی که در آن مطرح شده و زمان انجام و اعلام نتیجه‌ی آن خودداری کرده است.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) نوبخت ضرورت انجام این نظرسنجی را آگاهی از میزان رضایت مردم از روش‌هایی حوانده که دولت از آنها برای پیشبرد سیاست‌های خود استفاده می‌کند.

محمدباقر نوبخت گفت: «دولت تدبیر و امید معتقد است باید به حقوق شهروندی مردم توجه کافی داشته باشد که یکی از حقوق شهروندی مردم، اعمال نظر در مورد روش کار خدمتگزاران خود است.»

بیژن نوباوه، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی روز چهارشنبه، ۱۷ مهر در مورد طرح نظرسنجی دولت به خبرگزاری فارس گفت: «نظرسنجی در رابطه با مذاکره ایران و آمریکا یک عوام‌فریبی، خدعه، نیرنگ و خیانت به کشور است.»

نظرسنجی از "واداده‌ها و نادان‌ها"

ظاهرا شماری از اصولگرایان نگرانند که نظر اکثریت شهروندان در مورد بهبود رابطه با آمریکا کاملا متفاوت با نظر رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای باشد.

به گزارش خبرگزاری فارس نوباوه با بیان اینکه "اگر نتیجه نظرسنجی مثبت باشد باید به هر قیمتی با آمریکا مذاکره نماییم" تاکید کرد: «مهم همین قیمت‌ها، الگوها و آرمان‌های انقلاب اسلامی است. نظرسنجی در این راه به نوعی کنار گذاشتن آرمان‌های انقلاب و یک کار انحرافی است.»

جعفر شجونی دبیر جامعه وعاظ تهران و عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی نظرسنجی در مورد رابطه به آمریکا را "اقدامی خطرناک" توصیف کرد و گفت: «ما نمی‌توانیم امام و رهبری را زیر سوال ببریم و برای خود اوهامی را راس‌الامور قرار دهیم.»

شجونی روز شنبه (۱۳ مهر/ ۵ اکتبر) نظر رهبران جمهوری اسلامی را تنها شاخص تصمیم‌گیری در مورد آمریکا عنوان می‌کند و به سایت فرارو می‌گوید: «نیازی نیست یک مُشت واداده و بی‌اطلاع برای ما نظر دهند. در این نظرسنجی قصد دارند نظر واداده‌ها، نادان‌ها و کسانی که از همه جا بی‌خبر هستند را جویا شوند.»

افشای گفت‌وگوهای محرمانه

رهبر جمهوری اسلامی شنبه، ۱۳ مهر گفت که از "تحرك دیپلماسی دولت" حمایت می‌کند اما برخی از اتفاق‌هایی که درنیویورک پیش آمده به نظر او "به‌جا نبود."

علی خامنه‌ای به این اتفاق‌ها اشاره‌ی صریحی نکرده اما تزدیکان و حامیانش می‌گویند منظور او گفتگوی تلفنی روحانی و اوباما و دیدار ظریف با جان کری بوده است.

محمد جواد ظریف عصر یکشنبه، ۱۴ مهر، برای ارائه گزارشی به نمایندگان مجلس در مورد سفر آمریکا در یک نشست غیرعلنی با آنها شرکت کرد که علنی شده بخشی از سخنان منسوب به او به یک جنجال رسانه‌ای تبدیل شد.

روزنامه کیهان یک روز بعد از قول طریف تیتر زد: «مکالمه روحانی با اوباما و ملاقات طولانی من با جان کری نابه‌جابود.» کیهان این مطلب را به نقل از حسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نقل کرد.

سخنگوی وزارت خارجه و طریف به تیتر کیهان واکنش نشان داده و آن را تکذیب کرده‌اند. اما به نظر می‌رسد این تکذییه‌ها بیشتر متوجه نقل مستقیم این عبارت از قول وزیر خارجه و افشای مذاکرات محرمانه است و به محتوای این گفتگوها ارتباط زیادی ندارد.

مصلحت نبودن اشاره به موردهای "نابه‌جا"

وزیر خارجه در یادداشتی که در صفحه فیس‌بوک او منتشر شد با اشاره به کسانی که "مطالب جلسه محرمانه را بدون توجه به محتوای مطلب به سلیقه خود به بیرون منعکس کردند" تاکید کرد که دیگر در جلسات غبرعلنی مجلس شرکت نمی‌کند.

ظریف در بخش دیگری از یادداشت خود نوشت: «کسانی که ادعای ولایتمداری دارند جلوتر از رهبری حرکت می‌کنند و هیچ از خود نمی‌پرسند که اگر ایشان مصلحت می‌دیدند خودشان مصادیق را روشن می‌فرمودند.»

از اظهارات طریف چنین برمی‌آید که مصادیق مورد نظر خامنه‌ای از اتفاق‌هایی که "به‌جا" نبوده همین مواردی باشد که حسین شریعتمداری، نماینده‌ی او در موسسه کیهان آنها را برجسته کرده است.

وزیر خارجه در حاشیه نشست روز چهارشنبه هیئت دولت به خبرنگاران گفت که "سفر نیویورك را پیروزی بزرگ برای نظام" می‌داند و اجازه نمی‌دهد "دستاوردهای سفر هیئت ایرانی به نیویورك مخدوش شود."