تشدید اختلاف میان مجلس و دولت بر سر مقابله با پوشش اختیاری
۱۴۰۳ اردیبهشت ۱۰, دوشنبه
سخنگوی دولت میگوید معطل تصویب قانون "عفاف و حجاب" نباید بود. شریعتمداری کیهان میگوید "ما محترمانه حجاب سر زنان میکنیم، اما رضا شاه با ضرب و شتم حجابشان را برمیداشت". در مجلس کسی نمیخواهد مسئولیت این قانون را بپذیرد.
تبلیغات
در حالی که لایحه موسوم به "عفاف و حجاب " در مجلس شورای اسلامی همچنان در دست بررسی است، سخنگوی دولت میگوید "الان و یا هر مقطع دیگری، هیچ مرجعِ اجتماعی، فرهنگی، انتظامی، قضایی و اجرایی معطل تصویب قانون موسوم به "عفاف و حجاب" نیست و قوانین موجود تکالیف همین مراجع را در این موضوعهای فرهنگی و اجتماعی مشخص کرده است".
علی بهادری جهرمی به خبرگزاری تسنیم گفت: «شاید ضرورتی به تصویب قانون نداشته باشیم و هیچ الزامی نبود که این مسئله معطل مانده باشد تا یک قانون تصویب شود که اقدامی در اینزمینه انجام بگیرد.» اما به نظر میآید اختلاف بر سر مفاد لایحه "عفاف و حجاب" در مجلس شدیدتر از اینهاست.
روزنامه "اعتماد" در گزارش ۶ اردیبهشت خود نوشت: «واقعیت امر این است که در بین نهادها و مسوولان فعلی به جز اقلیتی در مجلس یازدهم، هیچ کس نمیخواهد مسوولیت مصوبه اخیر مجلس را گردن بگیرد. قوه قضاییه بارها تاکید کرده که لایحه تهیه شده و ارسال شده به دولت با آنچه امروز در شورای نگهبان در حال بررسیهای نهایی است تفاوت بسیار دارد.»
این گزارش میافزاید که گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با ۷۱ ماده نهایی و تصویب و به صحن مجلس آمد که بعد از یک رایگیری کلی با همین تعداد ماده به شورای نگهبان ارسال شد. با یک مقایسه ساده ریاضی می بینیم که از لحاظ کمی تعداد مواد لایحه در قیاس با لایحهای که از قوه قضائیه به دولت و از دولت به مجلس رسیده است، رشدی بیسابقه داشته است.
غلامرضا تاجگردون، نماینده منتخب مجلس آینده، با اشاره به لایحه عفاف و حجاب، به "خبرآنلاین" گفته است: «کسی حاضر نیست این لایحه را گردن بگیرد؛ چند نفر دارند از این موضوع دفاع میکنند، چند نفر هم از درون مجلس دارند مقاومت میکنند.»
او میگوید، دیدگاهی که منتقد لایحه حجاب بود، چرا که آن را ناکافی میدانست و تاکید داشت مگر گشتهای ارشاد چه ایرادی داشته است؟
لایحه نقش "آمران به معروف" را کم میکند
عبدالصمد خرمآبادی، معاون قضایی دادستان کل کشور، مردادماه سال گذشته با تصریح این که موضعش موضع شخصی است، در یک میزگرد در صداوسیمای جمهوری اسلامی گفته بود: «به نظر من با این وضعیت نیازی به واقعا تصویب این لایحه نیست.»
او تاکید کرد: «این لایحه با این وضعیتی که دارد اختیارات مردم [آمران به معروف] را کم کرده، اختیارات بسیج، نیروی انتظامی را کم کرده است. به آمر به معروف میگوید "اگر تو پرخاش کنی". کدام امر به معروف و نهی از منکر است که به گفتوگوی تند نینجامد؟ آیا این باعث نمیشود که در جامعه امر به معروف به فراموشی سپرده شود؟»
معاون قضایی دادستان کل کشور معتقد است این لایحه "واقعا مشکلات زیادی برای جامعه" ایجاد میکند: «این لایحه با مطرح کردن برهنگی و نیمه برهنگی بدن و متمرکز شدن روی این موضوع، بدپوششی را بی اهمیت جلوه داده است، موجب عادی سازی مابقی شقوق کشف حجاب شده است.»
معاون دادستان همچنین از وجود گشت ارشاد در سطح شهرها دفاع کرد و گفت که "مشکل اینها نبوده است".
بخشی از اصولگرایان لایحه عفاف و حجاب را به دلیل محدودکردن مجازاتها به جریمه نقدی و عدم تاکید بر به کارگیری نیروی انتظامی و گشت ارشاد ناقص و غیرمفید میدانند.
کیهان شریعتمداری: ما محترمانه حجاب سر زنان میکنیم
در این میان احمدرضا رادان، فرمانده فراجا گفته است: «وقتی مصادیق را معلوم و مشخص کردیم با کسی تعارف نداریم. سوال من این است که مامور پلیس از کسی خواست همراهی کند، یکی همراهی کرد، یکی همراهی نکرد، تکلیف چیست؟!»
اطرافیان محمدباقر قالیباف به کارافتادن دوباره گشت ارشاد را پروژه دولت میدانند. رادان هم تصریح است که "ما در طرح نور، ما حمایت رئیس جمهور و قوه قضائیه را داریم". او در توصیف حمایت رئیسی از این طرح گفته است: «معمولا هیچ رئیسجمهوری از این کارها نمیکند، چون اعتقاد دارد میبایست کاری بکند که رای داشته باشد حتی اگر رایاش، ضربه به دین بزند. اما رئیسجمهور ایستاده تا حیا، دین و عفت در جامعه جاری شود.»
در مجموع گشتهای ارشاد به خصوص با توجه به مقاومت جامعه، مرزبندیهای جدیدی در اردوگاه اصولگرایان ترسیم کردهاند و به نوشته روزنامه اعتماد "باب تاختن بر برخی جریانها و چهرههایی را باز کردند که بیسابقه است. شبکههای اجتماعی داخلی با قطع و وصلهای مکرر بر علیه منتقدان گشتهای ارشاد در هر سطح و سطوحی میتازند و گشتهای ارشاد هم در کف خیابان میچرخند".
حسین شریعتمداری، نماینده ولی فقیه در روزنامه کیهان در مقالهای اخیرا با طرح این ادعای حیرتآور که "ما محترمانه حجاب سر زنان میکنیم، اما رضا شاه با ضرب و شتم حجابشان را برمیداشت" علناَ خواهان کنارگذاشتن لایحه عفات و حجاب و تدوام "طرح نور" برای برخورد با زنان و مخالفان حجاب اجباری شد.
چگونه حجاب تجویزی به حجاب تحمیلی تبدیل شد؟
در جمهوری اسلامی، حجاب به تدریج و در مسیر قدرتنمایی ایدئولوژیک، اجباری و جرمانگاری شد. الزامی بودن حجاب برای اقلیتهای مذهبی یا زنان خارجی را هم قاعده کردند؛ قاعدهای که حتی عربستان سعودی از آن مستثنی میشود.
عکس: Hijab.ir
حجاب به صورتی خزنده دستور کار متولیان انقلاب اسلامی شد. ابتدا در ارتش و سپس در ادارات دولتی روسری و چادر را الزامی کردند. روحالله خمینی در تیر ۱۳۵۹ در یک سخنرانی با انتقاد از دولت بنیصدر، ده روز مهلت تعیین کرد تا نشانههای "طاغوت" از ادارات زدوده شوند. نخستین بخشنامه در ممنوعیت ورود زنان بیحجاب به وزارتخانهها، امضای اکبر هاشمی رفسنجانی و مهر شورای انقلاب را داشت.
عکس: MEHR
پس از این دستور، علی قدوسی، دادستان کل وقت ابلاغیه داد که حقوق و مزایای زنان کارمند بدون حجاب قطع میشود. از چهارشنبه ۱۴ تیر ۱۳۵۹ جلوی حضور زنان و دختران فاقد روسری به ادارهها را گرفتند. آن زمان مانتو در کار نبود. لباس پوشیده و روسری کفایت میکرد. چادر به تدریج به عنوان "حجاب اصلح" و "ارزشی" معرفی شد تا آنجا که بسیاری دختران دانشجو برای بازنماندن از تحصیل، تظاهر کردند که چادری هستند.
عکس: Iranische Quelle ohne internationales Copyright
در سال ۱۳۶۰ و با اعلام مقررات مربوط به ماه رمضان از سوی نماینده دادستانی، اماکن عمومی موظف شدند تابلویی را در معرض دید قرار دهند که از پذیرش مهمان و مشتری بیتوجه به ظواهر اسلامی معذورند. اما این اقدام به ماه رمضان محدود نماند. تابلوی کذایی چند دهه است در فروشگاهها، رستورانها یا وسایل نقلیه عمومی خودنمایی میکند. تهدید به بستن "اماکن خاطی" دعوتی تلویحی شد از همگان برای همدستی با حجاب اجباری.
عکس: FARS
اولین قانون حجاب، ماده ۱۰۲ قانون تعزیرات در سال ۱۳۶۲ بود که بعدا در سال ۱۳۷۵ به صورت تبصرهای به ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی الحاق شد. طبق این تبصره زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به ۱۰ تا ۶۰ روز حبس یا ۵ تا ۵۰هزار تومان جزای نقدی محکوم میشوند.
عکس: ISNA
تاکید روی حجاب شرعی، پاشنه آشیل این تبصره قانونی است. مطابق شرع، حجاب یعنی پوشاندن بدن به غیر از صورت و کفین. رنگی برای آن تعیین نشده و تعریفی از حجاب برتر و بدتر نیز در متون دینی وجود ندارد. مبنای اجباری شدن حجاب در ایران، سیاست و اقتدار ایدئولوژیک است تا آن جا که دامنه جبر را به اقلیتهای غیرمسلمان، توریستها و دیپلماتهای خارجی نیز کشاندهاند. چیزی که حتی در عربستان سعودی هم اعمال نمیشود.
عکس: ISNA
مثلا شرط صدور ویزای ایران برای توریستهای زن را رعایت حجاب گذاشتهاند. ادعا میشود که پروتکلی دیپلماتیک نیز به امضای ایران و سایر کشورهای جهان رسیده که همه زنان خارجی ولو دیپلماتها و سیاستمداران باید در سفر به ایران حجاب داشته باشند. تصویر: استقبال رئیس دفتر روحانی و همسرش از رئیس جمهور اندونزی و همسرش در تهران.
عکس: mehrnews
حجاب در اندونزی که بیشترین جمعیت مسلمان در کشورهای اسلامی را دارد، تحمیلی نیست. به تازگی در استان آچه حجاب برای کارمندان و مهمانداران زن الزامی شده اما طبق قوانین سراسری، حجاب مقولهای اختیاری است و بخش بزرگی از زنان اندونزیایی تنها هنگام نماز حجاب دارند. هیچ میهمان خارجی موظف نیست در این کشور روسری سرش کند.
عکس: Getty Images/U. Ifansasti
وقتی که اما بنینو وزیر خارجه وقت ایتالیا در ژانویه ۲۰۱۴ به ایران سفر کرد، هیچیک از روسریهای مرحمتی مسئول تشریفات فرودگاه را نپذیرفت و گفت اگر مقامات ایرانی به خاطر شراب، پروتکل ضیافتهای غربی را نقض میکنند، او هم حاضر نیست به چنین کاری تن دهد. او مسیر فرودگاه تا هتل را بدون روسری طی کرد اما سرانجام در ملاقات با محمدجواد ظریف، روسری گشادی بر سر گذاشت.
عکس: Mehr
به موازات حجاب الزامی، آداب معاشرتی التقاطی ابداع کردهاند. با زنان دست نمیدهند اما دست بر سینه میگذارند یا سر خم میکنند. تقلیدی از فرهنگهای چین، ژاپن و هند. عطاءالله مهاجرانی، وزیر ارشاد اسبق ایران نقل میکند: «رئیس جمهور هند دیداری یک روزه از تهران داشت. رفتم فرودگاه استقبال. همسر ۷۵ سالهاش دید بایست محجبه شود. داخل هواپیما ماند و پیاده نشد.» تصویر: ملاقات وزیران خارجه ایران و هند.
عکس: Tabnak
دین رسمی مالزی با ۶۱درصد جمعیت مسلمان، اسلام است. توریستها در انتخاب لباس آزادند؛ البته در اماکن مذهبی و مساجد باید با لباس پوشیده و روسری وارد شوند. بیشتر زنان مالزی محجبهاند اما روسریها و مقنعههایی به رنگهای شاد به سر میکنند و چیزی به نام چادرمشکی نمیشناسند. بیحجابی زنان مسلمان جرم تلقی نمیشود و حجاب امری شخصی و اعتقادی به شمار میرود.
عکس: Getty Images/AFP/M. Vatsyayana
تنها در ایران، عربستان یا عراق حجاب با رنگ سیاه یا چادر مترادف است. در مصر، مراکش، تونس، فلسطین، اردن، پاکستان، افغانستان و هند، زنان بدن یا موی خودشان را با پارچههایی به رنگ روشن میپوشانند. حجاب در ترکیه، کشور همسایه، دوست و برادر ایران، اختیاری است. طرفه آن که سبک لباس پوشیدن امینه اردوغان، همسر رئیس جمهور و رئیس حزب حاکم و اسلامگرای "عدالت و توسعه"، مقلدان زیادی در ایران دارد.
عکس: picture alliance/dpa/J. Büttner
ایران و عربستان سمبل حکومتهای دینی هستند اما ریاض دیپلماتهای زن و یا همسران روسای دولت را به داشتن حجاب ملزم نمیکند. مارگارت تاچر، نخست وزیر اسبق بریتانیا در سفر به ریاض در دهه ۸۰میلادی، یک ردای دراز به تن داشت که سراپایش را میپوشاند، اما ترزا می چنین نکرد. رسانههای اصولگرای ایرانی نوشتند که نخست وزیر انگلستان به قوانین عربستان سعودی بیاحترامی کرد: کاتولیکتر از پاپ...
عکس: Reuters/Saudi Royal Court/B. Algaloud
آنگلا مرکل صدراعظم آلمان هم حاضر نشد در سفر به عربستان سعودی شالی به سر بیندازد و با همان کت و شلوارهای همیشگی به ریاض رفت. او در سالهای گذشته حاضر نشده به خاطر حمایت جمهوری اسلامی از حزبالله لبنان، رژیم اسد و به رسمیت نشناختن اسرائیل، حسن روحانی را برای بازدید از کشورش دعوت کند. اینکه مرکل روزی نیز به تهران برود، دستکم تا وجود پروتکل حجاب اجباری برای زنان خارجی، تصوری محال به نظر میرسد.
عکس: picture-alliance/dpa/K. Nietfeld
در کشورهای مسلمان دیگر، موازین شرعی با درفش و تهدید و خشونت ترویج نمیشود. حتی در مصر، مهد جهان اسلام نیز که مردمی بسیار متشرع دارد، حجاب از سوی نهادهای قدرت اجباری نشده و سیاستمداران زن، زنان سیاستمداران و یا گردشگران زن خارجی در سفر به این کشور در انتخاب نوع پوشش آزادند. تصویر: انتصار عامر همسر عبدالفتاح سیسی رئیس جمهور مصر در نشست بریکس به همراه رئیس جمهور چین و همسرش.
عکس: entekhab.ir
زنان در مسند قدرت در اروپا یا آسیا پرشمارند و ارتباط و سفر امری ناگزیر. در بسیاری تصاویر میتوان دید که این زنان از پوشیدن روسری و قرار گرفتن در فضایی که آداب آن را نمیدانند، معذب و درماندهاند. تازه بر سر همین که چه پوشیدند و چه چیزی بر سر داشتند، جنجال میشود. یک نمونه حجاب ماریجه اسخاکه نماینده پارلمان هلند در دیدار با مقامات ایرانی که بحث برانگیز شد.
عکس: Fars
پروتکلهای دیپلماتیک ایران برای حجاب زنان سیاستمدار اکثرا فرمالیتهاند و بخصوص به خاطر مصلحتهای سیاسی در مناسبات با دوستان نزدیک با تسامح انجام میشوند. تصویر ورود "دلسی رودریگز" وزیر امور خارجه ونزوئلا را به وزارت خارجه ایران نشان میدهد.
عکس: fararu
رعایت پروتکلهای جمهوری اسلامی برای زنان خارجی، تنها مایه ملال شخصی نیست بلکه گاه چالشهای اجتماعی و سیاسی میآفریند. یک نمونه: بروشوری که اتاق بازرگانی آلمان از اعضای زن هیات اقتصادی این کشور در سفر به ایران منتشر کرد. این هشت زن برای بروشور مربوطه، عکسهایی محجبه انداخته بودند. متتقدان این کار را نه احترام به فرهنگ و سنت ایرانی بلکه سرخم کردن به قانون تبعیضآمیز جمهوری اسلامی خواندند.
عکس: emma.de
بیشتر زنان سوری محجبه هستند اما اسما اسد، همسر دوست و متحد استراتژیک جمهوری اسلامی، حجاب ندارد. حجاب در سوریه امری اختیاری است؛ در لبنان و اردن نیز اجباری نیست و همسران سعد حریری و ملک عبدالله بدون حجاب هستند. در اوج بحران سوریه، جمهوری اسلامی به اسد پیشنهاد داده بود که همسر و فرزندانش را به تهران بفرستد. آیا ممکن بود برای اسما اسد در پروتکل رعایت حجاب اجباری استثنا قائل شوند؟