عیسی سحرخیز در روز جمعه ۱۲ تیر دستگیر شد و هم اکنون در زندان اوین به سر می‌برد. وی پس از دستگیری مورد ضرب و شتم قرار گرفت و بر اثر آن از ناحیه دنده آسیب دید. به گفته خانم نسرین ستوده، یکی از وکلای وی، عیسی سحرخیز هنوز از شکستگی دنده‌رنج می‌برد و به درستی درمان نشده است. در دادگاه اتهام وی را "توهین به رهبری" و "تبلیغ علیه نظام" عنوان کرده‌اند. قاضی دادگاه امروز قرار وثیقه برای او را نپذیرفته و قرار بازداشتش را پس از گذشت چهار ماه برای دو ماه دیگر تمدید کرده است.

دویچه وله: خانم ستوده، امروز دادگاه رسیدگی به پرونده‌ی موکل شما آقای عیسی سحرخیز بود. می‌توانید نخست برای ما بگویید که حال آقای سحرخیز چه طور بود؟

نسرین ستوده: ایشان از وضعیت روحی بسیار بالایی برخوردار بودند. اما از ملاقات‌های سابقی که با ایشان داشتم، ایشان از دردی که در ناحیه‌ی دنده‌شان که موقع بازداشت‌شان شکسته شده بود، همچنان رنج می‌برند و این درد متأسفانه مورد رسیدگی بهداشتی و پزشکی قرار نگرفته است.

آیا شما به عنوان وکیل می‌توانید کاری بکنید که این رسیدگی انجام بشود؟

بله. من ضمن گزارش این موضوع به بازپرسی مربوطه، درخواست رسیدگی کردم. امیدوارم که به این تقاضا رسیدگی بشود.

می‌توانید توضیح بدهید که دادگاه چه طور برگزار شد؟

با توجه به انقضای مدت بازداشت آقای سحرخیز شعبه‌ی سوم بازپرسی انقلاب امروز ایشان را به دادگاه احضار کرد و برای دو ماه دیگر مدت بازداشت ایشان را تمدید کرد. این در حالی است که تاکنون بازپرسی مربوطه چندین بار نامه‌هایی را به وزارت اطلاعات نوشته است که وزارت اطلاعات نسبت به تحقیقات انجام شده پاسخ بدهد. اما تا دیروز در مراجعه‌ای که به بازپرسی مربوطه داشتم، وزارت اطلاعات پاسخی نداده بود و از طرف دیگر سوال اینجاست: اساساً فلسفه‌ی نگهداری متهمان سیاسی چیست؟ آیا اخذ اقرار به کارهای نکرده است؟ چون موکل من آقای عیسی سحرخیز موضوع اتهامی‌شان، مبنی بر توهین به مقام رهبری و تبلیغ علیه نظام، مستند به یک مصاحبه‌است که ایشان انجام داده‌اند. ایشان هم انجام این مصاحبه را گردن گرفته ‌و پذیرفته‌اند. حالا اگر با اقرار ایشان همچنان به بازداشت ایشان ادامه داده می‌شود، این تردید را ایجاد می‌کند که احیاناً ممکن است به قصد اخذ اقرار به کارهای نکرده باشد که این خودش خیلی جای بحث، تعجب و سوال دارد.

این طور که شما می‌گویید اتهامشان "توهین به رهبری" و "تبلیغ علیه نظام" است. آیا برای خود این دو مورد اتهام می‌توانند حکمی صادر کنند؟

اگر این دو اتهام ثابت بشود، یعنی عناصر مادی و معنوی این دو اتهام ثابت بشود، قاضی حکم می‌دهد. اما وجود چنین اتهاماتی مانع از آزادی ایشان و تبدیل قرارشان به وثیقه یا کفالت نیست که ایشان فعلاً آزاد بشوند و بعد از محاکمه حکم به اجراء دربیاید. ولی تا امروز امکان تبدیل قرار ایشان علی‌رغم درخواست‌های مکرر وکلای پرونده صادر نشده است. قرار ایشان به وثیقه یا کفالت تبدیل نشده است.

اقدام آینده‌ی وکلای آقای سحرخیز، ازجمله شما، چه خواهد بود؟

البته همچنان ما به بازپرسی مربوطه مراجعه خواهیم کرد. همچنان درخواست تبدیل قرار را به وثیقه خواهیم داد. به دلیل این که هیچ توجیه قانونی به ادامه‌ی بازداشت ایشان با عنایت به اقراری که ایشان داشتند که این مصاحبه را من انجام داده‌ام، وجود ندارد. بنابراین همچنان ما بر خواسته‌ی قانونی موکل‌مان اصرار خواهیم کرد.

مصاحبه‌گر: کیواندخت قهاری

تحریریه: شهرام احدی