سه چهره‌ی مذهبی-سیاسی در جمهوری اسلامی نسبت به "خطر" جریان موسوم به "جریان انحرافی درون دولت" هشدار داده‌اند. آنچه در گفته‌های هر سه این چهره‌ها مشابه است، لزوم مقابله با جریان یادشده است. در گفته‌های همه‌ی این افراد هم‌چنین اشاره‌های مستقیم و غیر مستقیمی به اسفندیار رحیم مشایی، مشاور رئیس جمهور شده است.

امام جمعه‌ی مشهد "جریان انحرافی" نزدیک به دولت جمهوری اسلامی را با حزب کارگزاران سازندگی مقایسه می‌کند که در میانه‌ی دهه‌ی ۱۳۷۰ خورشیدی از میان دولتمردان کابینه‌ی اکبر رفسنجانی تشکیل شد و به گفته‌ی وی «از آن روز تا به امروز چه ضربه‌های مهلکی که از حزب کارگزاران سازندگی بر پیکر انقلاب و نظام زده نشده است». موضوعی که امام جمعه‌ی مشهد از آن ابراز وحشت می‌کند، این است که «کارگزاران دومی از دل قدرت سر بر بیاورد و مقابل انسجام اصول‌گرایان قرار بگیرد». او البته فراتر می‌رود و از "خطر" بزرگ‌تری سخن می‌راند: «نگرانی ما از جریانی که می‌خواهد در برابر وحدت اصولگرایان قد علم کند و وحدت را به هم بزند، این است که از نوع حزب سیاسی مثل حزب کارگزاران نباشد، بلکه از نوع یک فرقه یا دین باشد».

از دید علم الهدی شخص رئیس جمهوری اسلامی محور این "جریان" نیست، بلکه او خطر اصلی را از سوی «عنصر منحرفی که انحرافش قطعی و بیّن است» می‌داند.

«احمدی نژاد مُسخّر شده است»

محمد تقی مصباح یزدی، عضو مجلس خبرگان رهبری که پیش‌تر از حامیان اصلی محمود احمدی نژاد و «پدر معنوی دولت او» به شمار می‌آمد، نیز به صف منتقدان وی پیوسته است. رئیس مؤسسه‌ی "امام خمینی" در گفت‌وگو با هفته‌نامه‌ی "شما"، ارگان حزب مؤتلفه‌ی اسلامی گفته است: «این شخص مسئله‌دار آقای احمدی نژاد را مسخر خود کرده و او توی مشتش است». به نظر می‌رسد که "شخص مسئله‌دار" مصباح یزدی همان "عنصر منحرف" علم‌الهدی، اسفندیار رحیم مشایی باشد.

مصباح یزدی در سخنان خود حرف‌های رحیم مشایی را "بودار" دانسته و افزوده که «بنده روز به‌روز احساس کردم که خطر بسیار عظیمی در این جریان، نهفته است و تلاش زیادی در این راه شده. عقلم نمی‌رسید که آیا هیپنوتیزم است، سحر است، ارتباط با مرتاضین است؟ [...] البته قرائن فراوانند و خود شما بیشتر از ما اطلاع دارید که حتی تأثیر نگاه و برخورد و آثار طلسمات و چیزهایی از این قبیل در کار است.»

موضوع حذف ولایت فقیه به‌عنوان نایب امام دوازدهم شیعیان از دیگر موضوعاتی است که مصباح یزدی به آن اشاره کرده است. به گفته‌ی رئیس مؤسسه‌ی "امام خمینی"، «گاهی حرف‌هایی از این قبیل شنیدم که الان آقا امام‌زمان(عج) خودشان دارند جامعه را اداره می‌کنند! [...] وقتی انسان به این سخن فکر می‌کند و به نتایج احتمالی که از این حرف گرفته می‌شود، قضیه به این شکل در می‌آید که وقتی خود آقا دارند کشور را اداره می‌کنند [...] نایب نمی‌خواهیم!»

کعبی و موضوع "ولایت فقیه"

یکی دیگر از اعضای مجلس خبرگان رهبری هم از محمود احمدی نژاد انتقاد کرده است. عباس کعبی، نماینده‌ی خوزستان در این مجلس، به وجود "چهار منشاء انحرافی" در دولت اشاره می‌کند: «عدم درک صحیح از ولایت فقیه و ولایت‌پذیری، نگاه معنوی غلط، وجود شخص مدعی و اعتماد فوق‌العاده در حد تسخیر». "ولایت‌پذیری"، "شخص مدعی" و "اعتماد در حد تسخیر" در گفته‌های دو شخصیت پیشین نیز به چشم می‌خورد.

این مدرس حوزه‌ی علمیه قم روز شنبه (۱۴ مه/ ۲۴ اردیبهشت) در جمع فرماندهان، مدیران و پاسداران سپاه علی بن ابی طالب قم، منشاء مشروعیت حکومت در جمهوری اسلامی را ولی فقیه دانست و مجلس و دولت را تنها به‌عنوان بازوهای مشورتی و اجرایی او برشمرد.

کعبی در بخش دیگری از سخنان خود، «بیان رابطه پدری و پسری در برابر حکم حکومتی» را بی‌معنا می‌خواند. اشاره‌ی او به سخنان محمود احمدی نژاد پس از بالا گرفتن اختلاف رئیس و رهبر جمهوری اسلامی بود که پس از غیبت ۱۰ روزه‌ی احمدی نژاد ایراد شدند؛ اختلافی که بر سر برکناری وزیر اطلاعات کابینه‌ی دهم توسط احمدی نژاد و ابقای او با حکم حکومتی علی خامنه‌ای به وجود آمد و در روزهای اخیر با موضوع ادغام ۸ وزارت‌خانه تا حدودی به حاشیه رانده شده است.

PB/SJ