دولت جديد افغانستان و مشكل امنيت
۱۳۸۳ آذر ۲۶, پنجشنبهبرخى ناظران سياسى معتقدند كه حامد كرزاى تمام سعى خود را ميكند تا افغانستان باقدرت و باثبات شود، اما با وجود اين وى هنوز قادر به حل مشكلها نيست. برخى ديگر از ناظران سياسى مىگويند كه كرزاى همه تلاش خود را در اين زمينه نمىكند. در افغانستان دلايل گوناگونى براى نبود امنيت وجود دارد كه از مهمترين آنها كشت خشخاش است. صادرات خشخاش همچنان پايه اصلى اقتصاد اين كشور به شمار ميايد و اكثر كشاورزان افغان درآمد خود را از اين راه به دست مياورند.
آقاى ياسر، خبرنگار بخش افغانستان راديو دويچه وله، از جمله ناظران سياسى منتقد به عملكرد دولت حامد كرزاى است. او در باره ميزان تلاش كرزاى براى مبارزه با كشت خشخاش در افغانستان مىگويد: ” متاسفانه من شك دارم كه آقاى كرزاى در اين راستا فعاليت هايى را انجام داده باشد، بخاطر اينكه اخيرا ما گزارشى داريم كه آن را اينديپندنت Independent چاپ كرده و گفته كه برادر خود آقاى كرزاى در قاچاق مواد مخدر دست داشته و پليس قندهار كه دو كاميون مواد مخدررا ضبط كرده بوده را برادرآقاى كرزاى تهديد مى كند و مى گويد كه اگر كاميونها را رها نكنيد، به امريكايى ها مى گويم كه شما با القاعده همكارى داريد. فكركنيد كه آقاى كرزاى چه كار مى خواهد بكند يا چه كرده است؟ من فكرمى كنم تمام چيزهايى كه آقاى كرزاى استفاده مى كند تنها عنوانهايى است كه رقيبانش را بزند. برادر آقاى كرزاى يكى ازبزرگترين قاچاقچيان است، وزير سرحدات متهم به همين است. حالا اگر كمى شفافتر و زمينه آن باشد كه يك خرده تحقيق شود، شايد سر اين قضيه به پاى آقاى كرزاى نيز برسد.“
از دلايل كشت خشخاش در افغانستان يكى وجود قدرتهاى بزرگ است كه حامى توليدكنندگان و قاچاقچيان هستند و ديگرى فقر مردم است. بنا بر گفته آقاى ياسر گروه كوچكى از مردم افغانستان هم هستند كه مىخواهند با توليد ترياك تلافى آسيبهايى را بكنند كه به زعم آنها غربيان به آنها وارد آوردهاند. اين گروه فكر مىكنند كه با معتاد كردن جوانان غربى مىتوانند كمى از رنج خود را تشكين دهند.
از ديگر دلايل دشوارى راه برقرارى ثبات و امنيت در افغانستان مشكل بيسوادى و نبود نيروى متخصص در اين كشور است، كه از جمله پيامدهاى فقر است. خبرنگار بخش افغانستان دويچه وله در باره كمبود نيروى متخصص در ميهنش مىگويد: ”مشكلات تهيه كادر يا متخصص، مشكلاتى نيست كه آنى حل شود. اين يك جريان است، يك روند است. شمارى از پناهندگان افغانستان كه بيرون آمدهاند، هستند، ما دانشمندان و متخصصان خوبى داريم كه در كادر آكادميك دانشگاههاى معتبر دنيا هستند يا در عرصههاى مختلف دسترسى يا توانايىهايى دارند. اين ربط مى گيرد به آقاى كرزاى كه چقدر استعداد دارد كه اينها را مى تواند جذب كند و برگرداند به افغانستان يا زمينه اى را مساعد سازند كه اينها بيايند، كاركنند و ازنيروى آنها استفاده شود.“
با توجه به حضور نيروهاى امريكايى در افغانستان و برنامههايى كه دولت امريكا براي كشور افغانستان در نظر داشته و دارد اين پرسش مطرح است كه آيا نقش امريكا در برقرارى امنيت در افغانستان چيست. به گفته آقاى ياسر امريكايىها به هيچ يك از گفتههاى خود در مورد حقوق بشر عمل نكردهاند و آمار كسانى كه در زندانهاى امريكاييها زير شكنجه به قتل رسيدهاند مويد اين نظر است: ”دو دروغ بزرگ هست درافغانستان : يكى مسئله روشنفكر و يكى دموكراسى، كه آمريكايىها مى گويند دموكراسى وارداتى و مدل آمريكايى. آمريكايىها تا حالا حرفهايى را كه زدند، نتوانستند كوچكترين و ابتدايى ترينش را هم كه با شعار حقوق بشر و دموكراسى وارد صحنه شدند خود عملى كنند.“
آنچه روشن است اين است كه گسترش بحث در باره دموكراسى و حقوق بشر در افغانستان توسط روشنفكران افغان به صرف نيروي بسيار و مستمر نياز دارد.
مريم افروزه