به گزارش خبرگزاری فارس (۲۵ تیرماه / ۱۵ ژوئيه)، فیروزآبادی که در حاشیه‌ی هجدهمین همایش سالانه‌ی فرماندهان نیروی دریایی سپاه پاسداران در جمع خبرنگاران سخن می‌گفت، ورود ناو هواپیمابر آمریکا به خلیج فارس و حضور و نقش این کشور در منطقه را "مساله‌ی تامین منافع ابرسرمایه‌داری و آمریکا و صهیونیسم" در منطقه خواند.

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه غربی‌ها اعلام کرده‌اند ایران توان بستن تنگه‌ی هرمز را ندارد گفت: «آنها برای دلخوشی خودشان می‌گویند که ما بلوف می‌زنیم.». فیروزآبادی افزود: «البته ما بنا نداریم که تنگه‌ی هرمز را ببندیم ولی طرح بستن آن را داریم که طرحی هوشمندانه و معقولانه است».

فیروزآبادی خاطر نشان ساخت: «نیروهای مسلح برای هر موضوعی طرح خود را دارند ولی تصمیم اجرای بستن تنگه‌ی هرمز به عهده‌ی فرمانده معظم کل قواست و شورای عالی امنیت ملی به ایشان مشورت می‌دهند».

فیروزآبادی در خصوص اظهارات کشورهای غربی برای گسیل نیروهای بیشتر به منطقه‌ی خلیج فارس گفت: «در مورد وسایل جمع‌آوری مین که مدتی صحبت آن را می‌کنند و می‌گویند به منطقه می‌آوریم، مربوط به این است که می‌خواهند به اعراب منطقه اطمینان دهند مسیرهای صادرات و کشتیرانی را باز نگه می‌دارند».

هشدارهای مشابه سردار فدوی

در پی تشدید تحریم‌های غرب علیه ایران، مقام‌های نظامی جمهوری اسلامی تا کنون بارها تهدید کرده‌اند که در صورت به خطر افتادن منافع‌شان، تنگه‌ی هرمز را خواهند بست. با این همه وزیر دفاع جمهوری اسلامی اظهارات در زمینه‌ی بستن تنگه‌ی هرمز را تکذیب کرده است.

یک روز پیش از سخنان سردار فیروزآبادی، سردار علی فدوی، فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران، نیز به مقام‌های آمریکایی هشدار داد که "اگر به قوانین بین‌المللی و هشدارهای سپاه تمکین نکنند" با "عواقب بسیار بدی" روبرو خواهند شد. وی افزود که امکان درگیری ایران و غرب در تنگه هرمز به "میزان حماقت غربی‌ها" بستگی دارد.

در این زمینه بیشتر بخوانید

به گفته‌ی فدوی «توانمندی اینکه تنگه هرمز به صورت کامل در اختیار ایران قرار بگیرد و حتی یک قطره نفت نیز از آن عبور نکند از زمان جنگ در اختیار نیروی دریایی سپاه بوده، ولی این‌که این امر به کار گرفته شود یک امر ثانوی است. اگر قرار باشد امنیت برای همه غیر از جمهوری اسلامی برقرار باشد، قطعا اوضاع به این صورت نخواهد ماند.».

"بازدارندگی تدافعی"

از سوی دیگر، پایگاه خبری "تابناک" در تاریخ ۲۵ تیر تحلیلی تحت عنوان "بازدارندگی تدافعی در تنگه‌ی هرمز" درباره‌ی استراتژی جمهوری اسلامی برای این آبراه منتشر کرده است.

این تحلیل که به قلم کیهان برزگر، استاد روابط بین‌الملل و رئیس پژوهشکده‌ی مطالعات استراتژیک خاورمیانه نوشته شده، معتقد است که دیدگاه جمهوری اسلامی در مورد تنگه‌ی هرمز، برخلاف نظرات موجود در غرب، نه دیدگاهی "تهاجمی یا تدافعی"، بلکه دیدگاهی "بینابینی" است.

این تحلیلگر بر این باور است که منافع اقتصادی ایران سبب می‌شود که تنگه‌ی هرمز بسته نشود، اما اگر ایران امنیت اقتصادی خود را در خطر ببیند، واکنش نشان می‌دهد. منتها این واکنش متمرکز بر "بازدارندگی تدافعی" خواهد بود که نویسنده از آن واکنشی "کنترل‌شده" را می‌فهمد.

نویسنده‌ی تحلیل، هدف "بازدارندگی تدافعی" را بستن تنگه‌ی هرمز نمی‌داند، بلکه آن را "واکنش کنترل‌شده بر مبنای نظارت بر ورود و خروج کشتی‌های کشورهای متخاصم" از تنگه‌ی هرمز ارزیابی می‌کند.

وی معتقد است که بر مبنای این استراتژی، ایران حتی در سخت‌ترین شرایط اقتصادی، تنگه‌ی هرمز را نمی‌بندد. به گفته‌ی وی، حساسیت منطقه‌ای و بین‌المللی تنگه‌ی هرمز به گونه‌ای است که بهتر است ایران تنها در شرایط "اقدام جدی خصمانه" یا "حمله‌ی نظامی دشمن" که "اقدامی فراقانونی و بر خلاف منشور ملل متحد" است، از ابزار بازدارنده‌ی بستن تنگه هرمز استفاده کند.