تعداد امضاهای کارزاری با نام "شهردار خوب کجاست" که خواهان برکناری علیرضا زاکانی از شهرداری تهران است، لحظه به لحظه در حال افزایش است و تا زمان تهیه این گزارش به ۱۱۹ هزار و ۷۹۳ امضا رسیده است.

در متن این کارزار که از سوی جمعی از فعالان مدنی و محیط زیست پس از تصمیم شهرداری تهران برای ساخت مسجد در پارک قیطریه به راه افتاد، آمده است: «شهردار خوب شهرداری است که خادم مردم و تابع خواست اکثریت شهروندان باشد، نه شهرداری که برای مردم شمشیر از رو ببندد و با آن‌ها از موضع لجبازی و قلدری برخورد و بر خلاف میل آن‌ها عمل کند.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

کنشگران این کارزار سپس نوشته‌اند: «تهران کلانشهری پُر مسئله است و اداره آن مسئولیتی سنگین است که شهرداری دانشمند و توانمند و با فکر و با تجریه می‌طلبد که از عهده و توان آقای زاکانی خارج است. ایشان به تجربه ثابت کرده که مرد این میدان نیست و از عهده این مسئولیت سنگین بر نمی‌آید.‌»

زاکانی ابتدا این امضاها را "جعلی" خواند و امروز چهارشنبه ۲۰ تیر نیز در این باره گفت: «متن کارزار منتشر شده سراسر تهمت و غیرقانونی بود و نمی‌دانم از کجا چنین مواردی مطرح شده است.»

بیشتر بخوانید: دفاع مقامات از احداث مسجد در بوستان قیطریه؛ "درخت کافی نیست"

او در پاسخ به این سؤال که آیا به کارش ادامه خواهد داد یا خیر، گفت: «محکم‌تر از قبل به کار ادامه خواهیم داد.»

مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران نیز درباره برکناری زاکانی گفته است: «شهردار را شورای اسلامی شهر تعیین می‌کند، حالا ۱۵۰هزار نفر یا ۵۰هزار نفر یک کارزار را امضا کنند، دلیلی برای تغییر نیست.»

ماجرا از کجا آغاز شد؟

اواخر سال گذشته حصارهایی در بخش‌هایی از پارک قیطریه کشیده شد که کسی نمی‌دانست دلیل آن چیست و پشت این حصارها چه اتفاقی قرار است بیفتد. با پیگیری تعدادی از فعالان محیط زیست و ساکنان منطقه قیطریه مشخص شد که زاکانی، شهردار تهران قصد ساختن مسجد در این پارک را دارد.

با انتشار این خبر موج گسترده‌ای از مخالفت‌ها آغاز شد، حتی در میان اعضای شورای شهر. ناصر امانی، یکی از اعضای شورای شهر تهران در این باره مستقیما موضع‌گیری کرد و گفت: «این تصمیم گیری در حالی است که در فاصله ۳۰۰ تا ۵۰۰ متری این بوستان دو مسجد وجود دارد و مشاهدات من نشان داد که ۱۵ درخت ارزشمند قدیمی در این فضا وجود دارد و امکان جابجایی این درختان حتی در فصول مناسب نیز وجود ندارد. علاوه بر این، از گونه‌های گیاهی موجود نیز باید محافظت شود.»

محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا نیز در یادداشتی تصمیم برای ساخت مسجد در پارک قیطریه را "نوعی بازی سیاسی و لجاجت" نامید.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

این مخالفت‌ها اما نه تنها شهرداری را از تصمبم خود منصرف نکرد بلکه شهردار و طرفدارانش را حتی مصمم‌تر کرد. به طوری که اسماعیل کوثری، نماینده مجلس شورای اسلامی، ساخت مسجد در پارک قیطریه را "تیری در قلب دشمنان ایران و اسلام" دانست.

ناصر امانی اما به مخالفت خود ادامه داد و در شبکه اکس (توییتر سابق) نوشت: «ساخت مسجد در بخشی از بوستان قیطریه نه تنها تعظیم شعائر اسلامی نیست بلکه موجب تخریب شعائر و بدبینی بخش وسیعی از شهروندان خواهد شد، تا کِی قرار است خودزنی کنیم؟! شهرداری تهران به تذکری که در آخرین جلسه علنی شورای شهر دادم توجه نماید و توجیه نکند!»

"مسجد غصبی"

برپاکنندگان کارزار برکناری زاکانی در متن این کارزار نوشته‌اند: «تغییر کاربری پارک و فضای سبز به مسجد به نوعی غصب است و مورد رضایت شهروندان نیست و مسجدی که بنای آن از ابتدا مبتنی بر قطع درختان و غصب زمین متعلق به عموم شهروندان و آسیب رساندن به فضای سبز و تخریب محیط زیست و بر خلاف میل و رضایت اهالی و شهروندان و با زور و قلدری و کاربرد قوه قهریه باشد به نوعی مسجد ضرار است که بنایش مخالف دین است.»

کارزار مزبور تاکید می‌کند که "مسجدسازی کار مردم است نه دولت‌ها و شهرداری‌ها."

بیشتر بخوانید: علیرغم اعتراض‌ها زاکانی بر ساخت مسجد پارک قیطریه تاکید کرد

این کارزار تا کنون بیش از ۱۱۹ هزار امضا جمع کرده است. پیش از این محسن رنانی، اقتصاددان درباره این کارزار نوشت: «اگر امضاها به صد هزار برسد، یعنی امید در جامعه مدنی هنوز نمرده است. اما اگر امضاها به یک میلیون برسد، یعنی جامعه مدنی نه تنها زنده و امیدوار است بلکه به خودباوری و خودآگاهی و اعتماد به نفس نیز رسیده است.»

به نوشته او، "اگر امضاها به یک میلیون برسد، ولی تاثیری بر تصمیمات مقامات نگذارد، آنگاه شاهد قوی دیگری خواهد بود بر انجماد و اصلاح‌ناپذیری این ساختار حکمرانی. با یک میلیون امضا، با هر نتیجه‌ای، جنبش قیطریه برنده خواهد بود."