رضا فرجی‌دانا، وزیر علوم دولت روحانی، روز شنبه (۱۴ تیرماه/۵ ژوئیه) در مجلس بود تا با نمایندگان استیضاح‌کننده گفت‌وگو کند. ظاهرا هیأت رییسه مجلس در تلاش بود میان وزیر و نمایندگان متقاضی استیضاح پادرمیانی کرده تا شاید موضوع استیضاح منتفی گردد. اما به گفته جواد کریمی قدوسی، نماینده طرفدار محمود احمدی‌نژاد، استیضاح‌کنندگان با وزیر علوم به تفاهم نرسیده‌اند.

این نماینده به خبرگزاری مهر گفت: «اظهارنظرهای استیضاح‌کنندگان پس از جلسه با وزیر علوم نمایانگر این واقعیت است که منتقدان وزارت علوم با فرجی‌دانا به تفاهم نرسیده‌اند.»

به گفته کریمی قدوسی اظهارات اخیر آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با گروهی استادان دانشگاه، طرفداران استیضاح وزیر علوم را مصمم‌تر کرده است. آیت‌الله خامنه‌ای در این دیدار گفت: «مسئولان ذیربط و مدیران دانشگاه‌ها باید با جدیت از تبدیل مراکز علمی به محل جولان و فعالیت‌های جریان‌های سیاسی جلوگیری کنند.»

این نماینده عضو جبهه پایداری افزود: ‌«استیضاح وزیر علوم باید در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شود و هفته آینده هم این استیضاح در صحن علنی مجلس بررسی خواهد شد.»

طرح استیضاح وزیر علوم اوایل تیرماه به هیات به رییسه مجلس ارائه شده است. برخی گزارش‌ها حاکی است که این طرح امضای ۱۰۰ نماینده را همراه دارد، اما برخی دیگر می‌گویند این طرح حدود ۵۰ امضا دارد و امضاکنندگان آن عمدتا اعضای جبهه پایداری، گروه حامیان محمود احمدی‌نژاد در مجلس هستند.

مشکل استیضاح‌کنندگان با فرجی‌دانا چیست؟

رضا فرجی‌دانا، دومین وزیر روحانی برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بود. اولین وزیر پیشنهادی او جعفر میلی‌منفرد بود که نتوانست رای لازم را از مجلس با اکثریت اصول‌گرا به دست آورد. دو ماه بعد اما رضا فرجی‌دانا به عنوان وزیر علوم تایید شد.

تایید فرجی‌دانا از سوی مجلس اما به معنای تفاوت او با جعفر میلی‌منفرد نبود. او هم میلی‌منفرد و هم جعفر توفیقی را در وزارت علوم به‌کار گرفت و حضور این تیم سه‌نفره به معنای پایان دوران احمدی‌نژاد در وزارت علوم و دانشگاه‌ها و سیاست تصفیه استادان و دانشجویان بود.

اقدام‌ها و انتصاب‌های فرجی‌دانا در وزارت علوم از همان آغاز با مخالفت جدی اصول‌گرایان تندرو در مجلس مواجه شد. در میان این اقدام‌ها، برکناری صدرالدین شریعتی از ریاست دانشگاه علامه جایگاه برجسته‌ای داشت و اعتراض‌های زیاد تندروها را موجب شد. با این حال گفته می‌شود چالش‌برانگیزترین اقدام فرجی‌دانا از نظر اصول‌گرایان تندرو افشای بورسیه‌های غیرقانونی در دولت احمدی‌نژاد است.

روح‌الله حسینیان از چهره‌های شاخص جبهه پایداری و یکی امضا‌کنندگان استیضاح فرجی‌دانا محورهای عمده استیضاح او را "برخی انتصابات و همچنین بحث لغو بورسیه‌هایی در دولت گذشته" اعلام کرده است.

"خبرآنلاین" به نقل از برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس نوشته است، استیضاح فرجی‌دانا بیش از آنکه با وظایف وزیر علوم مرتبط باشد، تاوانی است که فرجی‌دانا برای افشای تخلفات دولت گذشته می‌پردازد. گفته می‌شود دریافت‌کنندگان این بورسیه‌ها همگی از طیف حامیان محمود احمدی‌نژاد بوده‌اند.

"استیضاح سیاسی است"

حجت‌الله درویش‌پور، یکی از نمایندگان مجلس، معتقد است که استیضاح وزیر علوم بیش از آن که راجع به عملکرد آموزشی وزارتخانه باشد، سیاسی است.

این نماینده مجلس به خبرگزاری دولتی "ایرنا" گفته است: «مسائلی چون ورود این وزارتخانه به بحث بورسیه‌های دکترا دولت دهم را در برمی‌گیرد، اگر افرادی در دولت قبل به صورت غیرقانونی بورسیه شده‌اند و امروز وزارت علوم با آن برخورد کرده است، باید از این وزارتخانه تشکر کرد نه این که به خاطر آن وزیر استیضاح شود.»

درویش‌پور گفت: «طراحان استیضاح می‌گویند حتی اگر بورسیه‌ها غیرقانونی بوده نباید این‌گونه در جامعه مطرح می‌شد.»

این نماینده مجلس افزود: «برخلاف استیضاح‌کنندگان، بسیاری از نمایندگان بر این باورند که اگر افراد از طریق رابطه بازی در این بورسیه پذیرفته شده‌اند این حق وزارت علوم است که با آن برخورد کند.»

به اعتقاد درویش‌پور، افرادی هستند که در موضوع بورسیه‌ها ذی‌نفع هستند برای همین از پیگیری موضوع در وزارتخانه رضایت ندارند.

همچنین محمود نگهبان، نماینده مردم خواف و رشتخوار در مجلس می‌گوید: «استیضاح وزیر علوم با رویکرد سیاسی مطرح شده است. فرجی‌دانا تا کنون فعالیت‌های خوبی داشته و امیدوارم طی برگزاری جلسات؛ طراحان استیضاح را قانع کند.»