هفته گذشته آقای محمود احمدی‌نژاد رئیس جمهور ایران در جلسه کابینه اعلام کرد که رئیس جمهور به عنوان مسئول دستگاه اجرایی کشور، پیگیر و اعلام کننده مواضع هسته‌ای است. سخنان آقای احمدی نژاد در حالی مطرح شد، که روزهایی پیشتر آقای لاریجانی به حمایت از پیشنهاد آقای البرادعی برای حل مساله هسته‌ای ایران پرداخته بود.

برخی مقامات ایران اما معتقدند که مواضع تند آقای احمدی نژاد در برابر آمریکا و جهان غرب به پیچیده‌تر شدن مسئله هسته‌ای ایران انجامیده است.آنها به همین دلیل معتقدند که بهتر است یک چندی آقای احمدی نژاد در زمینه هسته‌ای سکوت اختیار کند.

با این حال امروز آقای احمدی نژاد در سفر به استان اصفهان اعلام کرد که دستاوردهای بزرگی را در طول هفته جاری به مردم معرفی خواهد کرد، که به نظر می‌رسد سخن او به اعلام اخباری در خصوص پیشرفت‌های هسته ای ایران مربوط باشد. امری که نشان می‌دهد آقای احمدی نژاد تلاش دارد تا همچنان هدایت پرونده هسته‌ای را خود ، عهده دار باشد.

اگرچه آقای لاریجانی پیشنهاد سکوت در خصوص مساله هسته‌ای به آقای احمدی نژاد را تکذیب کرده اما به هر حال بسیاری از تحلیلگران، اختلاف نظر میان آقای احمدی نژاد و آقای لاریجانی را قابل کتمان نمی‌دانند. امروز آقای علی تاجرنیا، عضو سابق کمیسیون امنیت ملی پارلمان ایران نیز با اشاره به این اختلاف گفته است که «موضع هسته ای رئیس جمهور با مواضع شورای عالی امنیت ملی متفاوت و گاه متضاد است».

برخی از تحلیلگران معتقدند که آقای احمدی نژاد با طرح دیدگاه‌های رادیکال در برابر غرب و ارائه سخنان جنجالی، به دنبال سرپوش گذاشتن بر مسائل داخلی و ناکارامدی سیاستهای خود می‌باشد. آقای لنکرانی وزیر کابینه آقای احمدی نژاد نیز در برابر سوالات خبرنگاران در خصوص ناکارآمدی دولت، به طرح این جمله کفایت کرده است که «دولت جدید توانسته است در جهان مساله ایجاد کند».

در سالگرد انقلاب ایران، آقای حسن خمینی نوه آیت الله خمینی، نیز طی سخنانی اعلام کرد که «می‌توان با تدبیر پیشین امام راحل با مشکلات داخلی و خارجی امروز مواجه شد». او همچنین درحالی به استفاده آیت الله خمینی از مشاوران در اتخاذ تصمیمات اشاره کرد که به نظر می‌رسید قصد نقد محمود احمدی نژاد از منظر اتخاذ مواضع غیرکارشناسانه را دارد.

برخی اما معتقدند که تفاوت دیدگاه میان آقای احمدی نژاد و آقای لاریجانی به دلیل همراهی آقای احمدی نژاد با سپاه پاسداران ایران است که از موضع ایدئولوژیک تری برخوردار است.

همچنانکه نشریه "صبح صادق" ارگان سپاه پاسداران ایران نیز در شماره اخیر خود، طی یادداشتی با اشاره به اقدامات امریکا در منطقه علیه ایران نوشته است: «زمانی كه افسران امنیتی آمریكا به راحتی در دام نیروهای آموزش ندیده و كم تجربه جیش المهدی قرار می‌گیرند و یا افسر برجسته موساد در پاریس به یكباره سر به نیست می‌شود و قایق نیروهای انگلیسی در اروند به علل نامعلومی ناپدید می‌شود، می‌تواند پیامی روشن برای آنان باشد كه خیال‌های باطل در ذهن می‌پرورانند.»

ارگان سپاه پاسداران در ادامه این مطلب با اشاره به توانایی های ایران در برابر تحریکات امریکا نوشته است که «اگر كشوری به فرض هیچ پشتوانه و نفوذ معنوی دركشورهای دیگر نداشته و یا از افسران كاركشته و زبده عملیاتی و امنیتی هم برخوردار نباشد و از طرفداران و پیروان خود در كشورهای اسلامی و مسلمان نشین هم مطالبه‌ای نداشته باشد نیز كافی است تا كمی سركیسه را شل نماید» و پول خرج کند تا "افسران چشم آبی" را اسیر "خروس‌های جنگی گرسنه" کند.

خارج از تمام این مناقشات اما به نظر می رسد که اختلاف بر سر هدایت مساله هسته ای میان احمدی نژاد و لاریجانی، به عنوان نشانه‌ای از وجود تعدد مراکز تصمیم گیری ،همچنان به عنوان موضوعی مناقشه برانگیز باقی بماند. آنچنانکه در دوران ریاست جمهوری آقای خاتمی هم، برخی گزارش‌ها حکایت از آن داشت که محمد خاتمی نیز از هدایت مساله هسته‌ای توسط حسن روحانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، ناراضی است.

رضا خجسته رحیمی، برای دویچه وله از تهران