1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

مناظره انتخاباتی؛ «دزدی» شعارهای جامعه مدنی و مطالبات زنان

۱۴۰۰ خرداد ۱۹, چهارشنبه

بسیاری واکنش‌ها به دومین دور مناظره انتخاباتی حول استفاده ابزاری از زنان برای داغ کردن تنور انتخابات است. از سوی دیگر به «دزیدن» شعارهای جامعه مدنی از سوی نامزدهایی که خود ناقضان اصلی آنها بوده‌اند، انتقاد شده است.

عکس: Asr Iran, Tasnim, Fararu

دور دوم مناظره انتخاباتی آن طور که در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی انعکاس پیدا کرده، بی‌رمق‌تر از دور اول بوده و با اقبال نازلی از سوی جامعه روبرو شده است.

آنچه به چشم می‌خورد انتقاد گسترده از نحوه برگزاری این مناظره از سوی صدا و سیما، بی‌برنامه‌گی نامزدها و از همه آشکارتر واکنش طنزآمیز به انتقادهای آنان از وضع موجود است که باعث شده مخاطبان سوال کنند مگر خود این افراد سال‌ها مسئولیت‌های کلیدی در اداره امور کشور نداشته‌اند؟

در رسانه‌های ایران این سوالات مطرح شده که چرا نامزدهایی مانند جلیلی، رئیسی، رضایی و غیره که همگی پست‌های مهمی را داشته و دارند، به روی خود نمی‌آورند که چه کسانی قدرت واقعی را در دست دارند؟ چه جناح‌هایی از تحریم‌، رانت و خصولتی‌سازی سود برده‌اند؟ وضع اقتصاد کشور به دست کدام جریان‌های پیدا و پنهان به جایی رسیده که بیش از ۴۰ درصد مردم اکنون زیر خط فقر قرار گرفته‌اند. 

در شبکه‌های اجتماعی علاوه بر ریشخند نحوه برگزاری مناظره‌ها به وضع فاجعه‌بار مردمی اشاره شده که از فرط بدبختی مجال نشستن و گوش دادن به وعده‌های نامزدها را ندارند.

حضور نامزدی مانند ابراهیم رئیسی که  مسئولیت اعدام‌های ۶۷ را در کارنامه خود دارد نیز نه تنها از همان ابتدا با واکنش شدید مخاطبان روبرو شد، بلکه با اخبار نگران‌کننده درباره وضع برادران افکاری باردیگر اوج گرفت.

گروهی از خبرنگاران نیز در همین رابطه تهدید شدند.

میلاد علوی، خبرنگار پارلمانی کمی قبل از این توییت به سرکوب و اعدام انتقاد کرده بود.

زنان در روزهای قبل از انتخابات «چقدر خوب می‌شوند»

در میان واکنش‌ها دو انتقاد جای ویژه‌ای دارد؛ تلاش نامزدها برای استفاده ابزاری از زنان که همسر و دخترشان را به جلوی صحنه آورده‌اند و دیگر وعده‌های آنان برای دخیل کردن زنان در امور سیاسی، بویژه از سوی نامزدهایی که به جناحی از حکومت جمهوری اسلامی تعلق دارند که تاکنون خود سخت‌ترین مانع در برابر رشد سیاسی و اقتصادی و اجتماعی زنان بوده است.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

این نکته را حسن روحانی، رئیس جمهور نیز در جلسه هیئت دولت روز چهارشنبه ۱۹ خرداد برجسته کرد و گفت از جمله موضوعاتی که «این روزها می‌شنویم» این است که «چقدر زنان در این چند روز خوب شدند»، این که نامزدها به یاد «حقوق خانم‌ها» و «احترام به خانم‌ها» افتاده‌اند. او پرسیده است: «چطور در این مدت خانم‌ها نبودند، فقط این روزها خانم‌ها پیدا شدند و خیلی مورد احترام هستند. اقوام، اقلیت‌ها چقدر خوب شدند، شیعه و سنی چقدر با هم برادر و متحد شدند چیزهای خوبی هم این الحمدالله این روزها هست.»

همین نکته در شبکه‌های اجتماعی نیز انعکاس پیدا کرد.

البته روحانی خود این نکته را مسکوت گذاشت که چرا به رغم قول و قرارها حتی در حد دولت احمدی‌نژاد هم در گزینش وزیر زن برای کابینه‌اش جدیت به خرج نداد.

روزنامه آفتاب یزد واکنش سه تن از حقوق‌دانان و فعالان حقوق زن، مینو خالقی، شیما قوشه و رایحه مظفریان را منعکس کرده است که معتقدند شعار‌هایی که نامزدهای انتخاباتی دررابطه با زنان می‌دهند فقط برای «به دست آوردن سبد رای زنان» است وگرنه در تمام این سال‌ها هیچ توجهی به این حقوق نشده و حالا نیز «بخش زیادی از جامعه فریب این وعده‌ها را نخواهد خورد».

آفتاب یزد نوشته است که زنان تنها زمانی که حکومت به ورودشان به صحنه نیاز دارد، مانند لحظات حساس در آستانه انتخابات «دیده می‌شوند». همه وعده‌های انتخاباتی در رابطه با «دستیابی به جایگاه مدیریتی و دولتی» تنها در حد ادعا باقی می‌مانند «و زنان و حقوق شان همچنان نقطه کوری در تاریخ کشور ما محسوب می‌شوند.»

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

آفتاب یزد به وعده‌یکی از نامزدها اشاره کرده که در صورت انتخاب شدن «۵۰ درصد کابینه‌‌اش زنان و جوانان خواهند بود» و به این ابتکار جدید توجه داده که چگونه ناگهان همسران و دختران برخی از نامزدها در مصاحبه‌ها شرکت می‌کنند و حتی در جایگاه سخنگوی نامزدها قرار می‌گیرند.

«بازار مکاره» مناظره انتخاباتی

وبسایت روزاروز در واکنش به مناظره انتخاباتی آنرا «بازار مکاره»‌ای برای جلب «رضایت مشتریان»  توصیف کرده که شرکت‌کنندگان در آن «فقط می‌کوشند وعده‌های بهتری بدهند؛ ولی نمی‌گویند این وعده‌ها مثلا و با استفاده از کاهش یا افزایش مالیات‌ها؛ کاهش یا افزایش بودجه نظامی یا انتظامی؛ کاهش یا افزایش بودجه فلان حوزه یا بهمان منطقه است».

این وبسایت انتقاد می‌کند که نامزدهای انتخاباتی مطالبات مردم کوچه و خیابان را «دزدیده» و آنها را در همان زبان و «زرورقی» می‌پیچند که جامعه‌ مدنی در شعارهایش مطرح می‌کند: «همه به‌تندی علیه وضع موجودند؛ همان‌طور که نهادها و فعالان مدنی  و صنفی، مثلا از فساد، از نداری، از اوضاع اقتصادی منطقه‌های مرزی، از اوضاع آب، از فیلترینگ و... انتقاد می‌کنند، نامزدهای تاییدصلاحیت‌شده هم حرف می‌زنند.»

پخش تمام و کمال و مستقیم این «بازار مکاره» از سوی رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور نیز با انتقادهای جدی روبرو شد.

 

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه