وب‌گردی ؛ محمدرضا رحیمی و افشاگری به سبک احمدی‌نژاد
۱۳۸۹ دی ۲۲, چهارشنبه
در جریان استیضاح علی کردان، وزیر کشور دولت نهم به علت جعل مدرک تحصیلی، نام محمدرضا رحیمی نیز شنیده شد. در آن زمان او نیز به داشتن "دکترای تقلبی" متهم شد. موضوع "فساد مالی" نیز از دیگر اتهاماتی است که در سال‌های اخیر متوجه معاون اول محمود احمدی‌نژاد شده است.
به نوشته سایت مردمسالاری، رحیمی هنگامی که مسوول دیوان محاسبات کشور بود، یکی از مسئولان اخراج شده شرکت بیمه ایران را که با توصیه یک نهاد امنیتی اخراج شده بود، به عنوان بازرس همان شرکت بیمه تعیین کرد. به نوشته این وب‌سایت در نتیجه گزارشی غلط «این بازرس» به محموداحمدی نژاد، رییس دولت نهم دستور برکناری مدیرعامل و تمام هیات مدیره اعضای شرکت بیمه ایران را داد.
دی ماه ۱۳۸۸ نیز سایت جهان نیوز متعلق به علیرضا زاکانی نماینده اصولگرای مجلس نوشت: «رد پای یکی از مسولان در باند فساد بیمه‌ای کرج دیده می‌شود، یک چهره جنجالی و مسوول که دارای اتهامات متعدد فساد مالی و سیاسی است و در حال حاضر دارای مسئولیت است، متهم به همکاری و شراکت با یک باند فساد مالی در بیمه شهرستان کرج است.» همزمان سایت "الف" از قول احمد توکلی نیز اتهامات مشابهی را متوجه محمدرضا رحیمی کرد.
در اسفند ۱۳۸۸ و فروردین ۱۳۸۹ بیش از ۲۲۰ نماینده مجلس ایران با انتشار دونامه خطاب به رییس قوه قضائیه، خواستار پیگیری فساد اقتصادی برخی مسوولان شدند. الیاس نادران، یکی از امضا کنندگان این نامه‌ها در جلسه‌ی علنی مجلس در توضیح این اقدام گفت: «آقای رحیمی رئیس حلقه فساد در خیابان فاطمی است که نسبت به جمع‌آوری منابع از محل منابع فاسد و توزیع آن تصمیم‌گیری می‌کرده‌است و اکنون تقریبا همهٔ اعضای این شبکه فاسد اقتصادی در خیابان فاطمی دستگیر شده‌اند الا معاون اول فعلی رئیس‌جمهور.»
«همه دستگیر شدند، جز یک نفر»
اما سخنان الیاس نادران در یک برنامه زنده تلویزیونی واکنش‌های تازه‌ای را در پی داشت. آقای نادران هفته گذشته در برنامه "دیروز، امروز، فردا"ی شبکه سوم دولتی ایران گفت: «برخی اسناد و پرونده‌هایی به دست ما رسیده است که مشخص می‌کند دیوان محاسبات برخوردهای سیاسی و موردی با برخی پرونده‌ها داشته و در دعاوی شخصی وارد شده است.»
الیاس نادران با یادآوری پرونده مربوط به اختلاس در بیمه ایران، گفت: «همه آنهایی که متهم شده بودند، دستگیر شدند، جز یک نفر.» وی همچنین به تخلفات مالی در دیوان محاسبات هنگام ریاست اقای رحیمی بر این سازمان اشاره کرد و گفت که نمایندگان مجلس، اسنادی را در این زمینه کشف کرده اند.
این نماینده اصولگرا گفت که متهم این پرونده یک کارمند عادی دولت نیست: «این شخص رئیس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی است و خودش پرونده دارد.»
این نماینده اصولگرا با اشاره به اینکه دولت تمامی همت خود را خرج کرد تا تحقیق و تفحص از دیوان محاسبات رای نیاورد افزود: «آیا می توان با افراد فاسد به جنگ مفسدان برویم یا اینکه باید با دست‌های پاک و افراد دارای سلامت رفتاری به مبارزه با فساد برخیزیم.»
در واکنش به این سخنان، محمود احمدی‌نژاد (۲۰ دی/ ۱۰ ژانویه) با ابراز تاسف از آنچه که به باور وی "ایجاد فضای تهمت و بداخلاقی" است، این اتهامات را دارای انگیزه سیاسی دانست و از معاون اول خود حمایت کرد.
وی از پخش اتهامات فساد مالی علیه معاون اولش از تلویزیون دولتی در یک برنامه زنده تلویزیونی به شدت انتقاد کرده و گفته است: «بعضی از بخش های صدا و سیما و بعضی از معاونت‌ها باید دقت و مراقبت بیشتری انجام داده و عملکرد خود را ا صلاح و جبران کنند.»
محمود احمدی نژاد گفت «اینکه کسانی با حضور در برنامه زنده تلویزیونی، بدون هیچ سند و مدرکی به معاون اول رئیس جمهور تهمت بزنند، خلاف قوانین کشور است. اینکه در یک برنامه زنده تلویزیونی، فردی که خودش متخلف است، نسبت به کسی که حضور ندارد، تهمت و افترا بزند، صحیح نیست.»
مناظره خوب ، مناظره بد
وبلاگ‌نویسان اصولگرا و هوادار دولت در این میان واکنش‌های مختلفی را به اظهارات محمود احمدی‌نژاد داشته‌اند. وبلاگ آهستان زیر عنوان "آنجا خوب است، اینجا بد است؛ پس هستم" به نقد سخنان رییس دولت دهم پرداخته است.
امید حسینی "نکات کلی" اعتراض احمدی‌نژاد را در چند جمله خلاصه می‌کند: «در برنامه زنده نباید به کسی تهمت زد، کسی که اتهام می‌زند باید مدرک داشته باشد،این قبیل رفتارها، بداخلاقی است واگر مدرک دارید به قوه قضائیه بدهید.»
وی سپس این پرسش را مطرح می‌کند: « بعضی افراد و بعضی سایت‌ها از مقایسه این دو رفتار متناقض احمدی‌نژاد، نتیجه گرفته‌اند که او رفتار سال گذشته خود را فراموش کرده و یا به کاری سفارش می‌کند که خود رعایت نکرده است! اما من طور دیگری فکر می‌کنم. بعید است آقای احمدی‌نژاد اینها را نداند و یا به این زودی، اظهارات سال گذشته خود را فراموش کرده باشد.»
این وبلاگ‌نویس معتقد است که احمدی‌نژاد به این سخنان باور دارد اما مناظره سال گذشته را مصداق ان نمی‌داند: «احمدی‌نژاد هنوز هم به مناظرات سال گذشته خود می‌نازد و به آن می‌بالد! به قول دوستان متعصب، احمدی‌نژاد در آن مناظرات، ریشه‌ی رفسنجانی را زده است و چه خدمت و عبادتی بالاتر از این؟!»
وی با انتقاد از برخی حامیان دولت که "افشاگری و تهمت زدن در مناظرات تلویزیونی را قبول دارند اما افشاگری و یا تهمت زدن افراد دیگر را در تلویزیون نه" می‌نویسد: «ما نسبیت اخلاق را قبول نداریم، چه رسد به اینکه اشخاص و افراد را معیار اخلاق بدانیم. حساب دو دو تا، چهارتاست. اگر دروغ گفتن و تهمت زدن و غیبت بد است، برای همه بد است، احمدی‌نژاد یا غیر احمدی‌نژاد هم ندارد.»
افشاگری خوب است اما برای همسایه
از سوی دیگر وبلاگ "داداشی وب" معتقد است که «افشاگری احمدی نژاد در صدا و سیما، فرق اساسی با کار بقیه کسانی دارد که می خواهند از او تقلید کنند.»
این وبلاگ‌نویس حامی دولت معتقد است احمدی‌نژاد در شب مناظره انتخابات سال ۸۸ با موسوی "از حقش دفاع کرد و در مقام پاسخ و افشای ظلمی برآمد که در حق او و نظام انجام شده بود."
در آن مناظره تلویزیونی که میان میرحسین موسوی و محمود احمدی‌نژاد برگزار شد احمدی‌نژاد اتهامات بسیاری متوجه برخی شخصیت‌های سیاسی صاحب نفوذ در جمهوری اسلامی نمود. وی خانواده هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری و برخی فعالان اصلاح‌طلب را به فساد مالی متهم کرد. این افراد اظهارات رییس دولت نهم را تکذیب کردند و برخی از این افراد از احمدی‌نژاد به قوه‌قضاییه شکایت کردند. گرچه در این موارد هیچگاه پرونده‌ای قضایی تشکیل نشد.
نویسنده "داداشی وب" در رد مقایسه رفتار احمدی نژاد با دیگر رفتارهای مشابه در مورد معاون اول وی می‌نویسد: «پروند رحیمی، نه از حیث گستردگی و نه از حیث تعلل در روند رسیدگی و نه از حیث آشکار بودن جرائم و سنگینی آنان، شباهتی با پرونده مهدی هاشمی ندارد، چنانچه نحوه و پرداخت گسترده و تند توکلی و مطهری و نادران نیز بر خلاف مشی رئیس جمهور بوده است.»
وی می‌افزاید: « بعضی ها چگونه رویشان می شود که این بی اخلاقی های ظالمانه و اتهامات بدون سند را، با افشاگری مستند و اخلاقی رئیس جمهور مظلوم، در یک بزنگاه تاریخی برای نجات کشور از دست ظالمان و ضدانقلاب مقایسه کنند؟!»
MI/ YK