1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

پزشکیان: بی‌اعتمادی در جامعه نتیجه رفتار دولت پنهان است

۱۳۹۸ شهریور ۷, پنجشنبه

نایب رئیس مجلس می‌گوید همه اعم از اصولگرا و اصلاح طلب در فساد و ناکارآمدی مقصرند و بازی "کی بود من نبودم" جواب نخواهد داد. او پاسخگویی را وظیفه کسانی دانسته که در سایه حرکت می‌کنند و حضوری ثابت در تصمیم‌گیری‌ها دارند.

Massoud Pezeshkian, Irans Vize-Parlamentschef
عکس: tasnim

مسعود پزشکیان، نایب رئیس مجلس دهم، در گفت‌وگویی تفصیلی با روزنامه "سازندگی" به شرایط کنونی ایران، نومیدی و نارضایتی مردم، دسته‌بندی‌های مجلس، کارنامه دولت، مراکز متعدد تصمیم‌گیری و کارکرد صدا و سیما پرداخته است.

او عدم پایبندی مسئولان به اهداف و شعارهای اعلام شده را علت سرخوردگی مردم می‌داند و می‌گوید همه اعم از اصلاح طلب یا اصولگرا در واقعیت فساد و ناکارآمدی گسترده مقصرند و از ایجاد سیستمی که بتواند "جلوی بخور و ببرها" را بگیرند غفلت کرده‌اند: «... هر دولتی روی کار آمد عده‌ای شعار دادند بی‌عرضه است. بعد از سوی دیگر در ۴۰ سالگی انقلاب از دستاوردهای انقلاب می‌گوییم. خب اگر دستاوردی داریم همین بی‌عرضه‌ها به دست آورده‌اند و اگر همه آنها بی‌عرضه‌اند که از کدام دستاورد سخن می‌گویید. یعنی این تناقض را باید حل کنیم.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

نایب رئیس مجلس دهم اضافه می‌کند که بی‌اعتمادی مردم، نتیجه رفتار "دولت پنهان" است و تاکید می‌کند که همه جناح‌ها به صورت موقتی آمده و رفته‌اند اما ثبات کاری دست کسانی بوده که  در سایه حرکت می‌کنند: «این سازمان در سایه همیشه حضور داشته و ثابت بوده است. در نتیجه اگر مشکلی در کشور وجود دارد آنهایی که ثبات دارند باید جواب بدهند و نه آنهایی که یک روز آمده و و یک روز هم می‌روند.»

او در توضیح رفتار "دولت پنهان" از دوران وزارت خودش مثال می‌آورد: «زمانی که من وزیر بهداشت بودم ۲۵ کانون در بهداشت و درمان تصمیم می‌گرفتند. من وزیر بودم اما اختیاراتم در دست ۲۵ واحد و سازمان و ارگان دیگر بود. بعد هم در نهایت من باید پاسخگو می‌بودم. در بقیه وزارتخانه‌ها هم همین وضع است. شما فکر می‌کنید فرهنگ را وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کنترل می‌کند؟ سازمان‌های مختلف در این زمینه نقش‌آفرینی می‌کنند اما وقتی می‌خواهند فحش بدهند تنها به وزارت ارشاد فحش می‌دهند.»

مسعود پزشکیان به خبرنگار روزنامه "سازندگی" گفته که اگر به جای حسن روحانی بود، در اولین فرصت به مجلس می‌آمد و همه چیز را به صورت شفاف بیان می‌کرد. او با تشبیه مواضع مسئولان به بازی "کی بود کی بود من نبودم"، اذعان کرده که مجلس در همه ادوار خود "همینی بوده که هست"؛ مجلسی نه خوب و نه بد، با نمایندگانی که از الک شورای نگهبان گذشته و در بهترین حالت برای حوزه انتخابیه خودشان لابی می‌کنند: «چه کسی دولت‌ها را وادار کرده تا این ۲۷۰۰ دانشگاه را ایجاد کنند؟ الان هم آنهایی که از این دانشگاه‌ها بیرون آمدند بیکار هستند و هم خود دانشگاه‌ها دیگر مشتری ندارند. آمریکا هم این تعداد دانشگاه ندارد که ما با این جمعیت در ایران داریم. خیلی از اینها هم اصلا دانشگاه نیست. خب این کار را چه کسی انجام داده است؟ اینها کار همین مجالس قبلی است. من نماینده می‌روم برای شهر و بخش خودم مجوز دانشگاه می‌گیرم. و اگر مجوز ندهند وزیر را استیضاح می‌کنم!...»

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

او یادآور می‌شود که قدرت فراکسیون امید در همین حدی است که دیده شده؛ نمایندگانی کم تجربه، غیر یکدست و فاقد پتانسیل اجتماعی و هدف و سازمان روشن: «امیدی‌ها حتی آنقدر نیستند که رای بدهند تا مطهری بماند یا فلاحت‌پیشه ریاست کمیسیون را از دست ندهد. در درون فراکسیون امید می‌توان سه فراکسیون دیگر درست کرد.»

در موضوع حصر نیز پزشکیان خاطرنشان می‌کند که مجلس از بدو امر هیچ مسئولیتی در مسئله نداشته و تصمیم‌گیری با شورای‌عالی امنیت ملی و رئیس جمهور است. او هم‌زمان صدا و سیما را به خاطر رویکردهای جناحی و تبلیغی، اصلی‌ترین عامل بی‌اعتمادی و سرخوردگی مردم خوانده و گفته است: «به خاطر دارم که در زمان شاه می‌گفتند یک ساعت رادیو را در هفته در اختیار ما بگذارید ما همه را مسلمان می‌کنیم. اما حالا رادیو، تمام کانال‌ها و دانشگا‌ها در دست ماست. چرا وضع جامعه این‌گونه است؟»

پرش از قسمت در همین زمینه