« Hier, les sociaux-démocrates pouvaient vraiment être reconnaissants envers leur déviationniste Dagmar Metzgers ». Voici ce qu'on lit en première page de la Tageszeitung, qui fait référence à la députée du SPD dans la région-état de la Hesse. Avec son refus d'élire Andrea Ypsilanti chef de gouvernement régional, Dagmar Metzgers a certes nuit sévèrement à son propre parti. Mais le fait qu'elle conserve son mandat ne peut être, pour l'instant, que bénéfique pour le SPD. Un retrait de la député aurait immédiatement déclenché un nouveau débat pénible, pour savoir quand et dans quelles conditions Andrea Ypsilanti aurait pu finalement tenter une prise de pouvoir, mais sans réelle perspective concrète.

La taz, encore, qualifie l'Allemagne de « non sociale ». C'est la conclusion qu'elle tire de l'étude de l'OCDE sur la fiscalité. Selon cette étude, le pays compte parmi ceux de l'OCDE qui ont les plus fortes charges fiscales. En Allemagne, il vaut mieux être riche, ironise le journal, car ce sont avant tout les bas et moyens salaires qui portent le poids des impôts et des charges sociales.

Die Welt affirme également que « l'Allemagne écrase et maltraite sa classe moyenne ». Mais le quotidien conservateur, lui, compare le pays à une prison étatique et évoque une politique fiscale pas assez libérale.

La Frankfurter Allgemeine Zeitung commente pour sa part la décision de la justice allemande de restreindre les conditions permettant la lecture automatique des plaques d'immatriculation et la sauvegarde des données recueillies. Une décision qui contraste avec l'accord entre Berlin et Washington sur le partage des données – comme l'ADN ou les empruntes digitales – pour renforcer leur coopération dans la lutte contre le terrorisme. Effectivement, ca ne regarde personne qui va où et quand dans un pays, de l'avis de la FAZ. Mais lorsqu'il s'agit de grands dangers, poursuit-elle avec ironie, si l'Etat a déjà le droit d'emprisonner ou de tuer, il n'y a aucune raison pour qu'il ne puisse pas espionner et ficher les données. Tout ca n'est qu'une question de degré.

La Süddeutsche Zeitung enfin, s'intéresse aux protestations des Américains face au choix d'EADS pour ravitailler l'armée de l'air. Ces réactions ne sont pas étonnantes, selon la SZ, parce que lorsque l'armée achète des armes, il n'y va pas seulement de la sécurité nationale, mais aussi des emplois, de l'argent public et de l'honneur de la nation.