Pour la Süddeutsche Zeitung, le discours sur l'état de la nation est un symbole important pour l'Afrique du Sud. Parce que, poursuit le journal, depuis 1994, c’est à un président démocratiquement et librement élu, qu’il revient de dire quelle direction devrait prendre le développement du pays et ce qui a été accompli jusqu'à présent.

La parole n'est plus suivie des actes

Au début, rappelle le journal de Munich, c'est Nelson Mandela qui avait inauguré ce qui deviendra une tradition en prenant les Blancs au sérieux et en donnant beaucoup d’espoir aux Noirs de la nation Arc-en-ciel.

Puis ça a été au tour de Thabo Mbeki de profiter de l’occasion pour instaurer des principes. Et finalement, sous Jacob Zuma, le discours devient de plus en plus un événement « étrange », parce que pour de nombreux Sud-Africains la parole n'est plus suivie des actes.

Plus récemment, c’est devenu palpable selon la Süddeutsche Zeitung. Pire encore selon le quotidien, pour la première fois, le discours sur l'état de la nation initialement prévu hier a été annulé et reporté à une date inconnue et il est beaucoup plus question d'une démission du président.

Zuma vers la porte de sortie

Jacob Zuma n’a pas encore démissionné mais la Frankfurter Allgemeine Zeitung parle déjà de son probable successeur, Cyril Ramaphosa. Eloquent et posé, c’est un homme qui peut faire l’unanimité et regagner la confiance des investisseurs.

Depuis sa courte victoire à l'élection à la présidence du parti au pouvoir, le Congrès national africain, l’ANC, le monde des affaires sud-africain respire à nouveau.

Pour le journal de Francfort Cyril Ramaphosa est probablement à quelques jours de son objectif ; celui de succéder au président Jacob Zuma à la tête du pays.

D’après la FAZ, un drame politique sans précédent est en cours en Afrique du sud - le journal fait allusion au report du discours sur l’état de la nation. Une réunion extraordinaire du comité exécutif de l'ANC a également été annulée. Dans les coulisses, Ramaphosa et ses partisans font tout pour convaincre Jacob Zuma de démissionner de son propre gré.

Quitter ou c'est la prison

Partir ou aller en prison, c’est le dilemme auquel sont confrontés les demandeurs d’asile en Israël titre der Tagesspiegel. Ces derniers sont priés de choisir entre quitter volontairement le pays ou aller en prison.

La plupart de ces personnes sont arrivées via le Sinaï après 2005 - jusqu'à ce que le pays ait érigé une barrière à cet endroit en 2013. Le gouvernement israélien prétend que presque tous les réfugiés sont venus pour des raisons économiques.

Dans la société civile, cependant, il y a une résistance a constaté le quotidien. 36 survivants de l'Holocauste ont récemment demandé au Premier ministre, Benjamin Netanyahu, d'arrêter son plan.

Même les médecins, les rabbins, des écrivains et des universitaires se sont prononcés contre l’initiative gouvernementale. L'ambiance parmi les réfugiés est très tendue, note le journal de Berlin qui cite des organisations humanitaires.