1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Što se dosad zna o slučaju Skripalj?

Carla Bleiker
5. travnja 2018

Zvuči poput nekog špijunskog trilera iz hladnoratovskog razdoblja. O tome danas raspravlja i VS UN, a mnoga pitanja u slučaju otrovanog bivšeg ruskog agenta Skripalja i njegove kćerke su otvorena.

OPCW Logo der Organisation für das Verbot von Chemiewaffen
Foto: picture-alliance/ANP/dpa/E. Daniels

Ni nakon najnovijeg otkrića jednog laboratorija britanskih oružanih snaga stvari nisu pretjerano jasne: sad se nedvojbeno zna da su bivši tajni agent Sergej Skripalj i njegova kćerka otrovani bojnim otrovom „novičokom", ali to se znalo i prije. Što se još uvijek ne zna jest odgovor na pitanje: odakle potječe ovaj otrov.

Sada se, na insistiranje Moskve, ovim slučajem bavi Organizacija za zabranu kemijskog naoružanja (OPCW). Ovaj gremij čine diplomati iz 41 zemlje, između ostalog i iz Velike Britanija i Rusije. Ruska vlada, koja i dalje odbacuje bilo kakve optužbe o umiješanosti u ovaj slučaj, se nada da će stručnjaci OPCW-a na zatvorenoj sjednici u Den Haagu razriješiti ovaj diplomatski čvor. Tamo su ponudili i "suradnju" Moskve u istrazi OPCW-a, ali ta suradnja je većina članica odbila. Ovog četvrtka će o tome biti riječi, po zahtjevu upravo Rusije i na izvanrednom zasjedanju Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, no što je dosad poznato? Neke činjenice:

Što se dogodilo 4. ožujka?

Te nedjelje Skripalj i njegova kćerka Julija su ručali u restoranu Zizzi u Salisburyju na jugu Engleske. Poslijepodne istog dana su pronađen nepomični na klupi jednog parka. Policija je blokirala čitavo područje i odmah krenula od pretpostavke da se radi o trovanju. Sada se zna da su Skripal i njegova kći u dodir s otrovom već došli kod kuće. U međuvremenu je Julijino stanje stabilno no 66-togodišnji Sergej se još uvijek nalazi u kritičnom stanju.

O kakvom otrvou je riječ?

Tko je proizveo "novičok" iz SalisburyjaFoto: picture-alliance/PA Wire/B. Birchall

Stručnjaci laboratorija Britanske vojske su vrlo brzo došli do zaključka da su otac i kći otrovani bojnim otrovom. Radi se o bojnom otrovu iz grupe tzv. „Novičok" otrova koji u principu djeluju poput insekticida, na bazi organskog fosfora. „novičok" 5 i 7 slove kao posebno agresivni i toksični otrovi i razvijeni su u sedamdesetim i osamdesetim godinama prošlog stoljeća u laboratorijima sovjetske vojske. Otrov može biti u tekućem stanju ali i u obliku finog praha.

Koje su diplomatske posljedice?

Velika Britanija od samog početka okrivljuje Moskvu za ovaj napad. Britanski ministar vanjskih poslova Boris Johnson je još početkom ožujka za DW izjavio kako „nema dvojbe" da otrov potječe iz Rusije.

Odmah nakon toga Velika Britanija je protjerala 23 ruska diplomata. Rusija i dalje niječe povezanost s ovim slučajem. Ruski predsjednik Vladimir Putin poručuje da je i Moskva zainteresirana za rješavanje ovog slučaja i nudi suradnju u istrazi. Istodobno i Moskva protjeruje 23 britanska diplomata i preko britanske veleposlanice u Moskvi poručuje kako London djeluje „provocirajuće i neutemeljeno". 

Primjer Velike Britanije su slijedile i mnoge druge zemlje i članice Europske unije pa tako i Hrvatska koja je protjerala jednog ruskog diplomata. Rusija je svim zemljama koje su poduzele korake u ovom smjeru uzvratila istom mjerom.

Još uvijek međutim nije u potpunosti jasno na temelju čega je London toliko siguran u krivnju Moskve. Porijeklo otrova korištenog u ovom slučaju nije jasno razjašnjeno. Moskva i dalje tvrdi da nema nikakvog motiva ubiti špijuna koji već odavno nije aktivan. Posebice uoči ovogodišnjeg Svjetskog prvenstva u nogometu, kada se Moskva trudi oko stabilnih diplomatskih odnosa sa Zapadom.

Koja pitanja postavlja Moskva?

Britanski konzulat u St. Petersburgu zatvara vrataFoto: picture alliance/dpa/AP/D. Lovetsky

Rusko veleposlanstvo u Londonu je britanskom ministarstvu vanjskih poslova uputilo upit u kojem se pita zašto je Moskvi uskraćen konzularni pristup dvoje ruskih državljana koji su u Velikoj Britaniji u nevolji.

Ruse isto tako zanima koje protuotrove su dobili Skripal i njegova kćerka i kako to da su ih britanski vojni stručnjaci imali spremne. Nadalje se treba razjasniti uloga Francuske koja je od samog početka bila uključena u istragu. I na kraju: nije li i Velika Britanija u vlastitim laboratorijima razvila jedan oblik otrova „novičok"?

Sva ta pitanja Moskva je poslala i stručnjacima OPCW-a. Jedna zajednička istraga svih predstavnika u OPCW-u je isključena. Velika Britanija je zahtjev Rusija za zajedničkom istragom opisala kao „perverzan" jer tko je još vidio da počinitelj sudjeluje u istrazi zločina, glasi objašnjenje Londona. Zasad se ček rezultat interne analize OPCW-a o porijeklu, u Engleskoj korištenog, „novičoka".

 

Preskoči sljedeće područje Više o ovoj temi