1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

AfD izbačen iz svoje centrale u Berlinu

26. rujna 2025

Nakon slavlja koje je AfD priredio u svojoj berlinskoj centrali nakon nedavnih izbora, vlasnik zgrade im je dao trenutni otkaz. Sud je odlučio: moraju izaći, ali još imaju malo vremena.

Populistička stranka AfD je 23. veljače imala razloga za slavlje - makar nisu pitali gazdu.
Foto: Julian Stratenschulte/dpa/picture alliance

Populistička Alternativa za Njemačku (AfD) je imala razloga za slavlje nakon parlamentarnih izbora i osvojenih 20,8% glasova. U berlinskom sjedištu te stranke je bilo bučno - i previše bučno za vlasnika zgrade, austrijskog investitora Lukasa Hufnagla. Proslava se proširila i u dvorište zgrade, a i čitava fasada je bila osvijetljena simbolom stranke. Ništa od toga nije vlasnik dopustio, niti je bilo dozvoljeno ugovorom o iznajmljivanju. Zato je sjedištu AfD-a u Berlinu poslao obavijest o trenutnom otkazu i naložio im je napuštanje zgrade.

Za razliku od etabliranih stranaka koje imaju vlastitu nekretninu u glavnom gradu, AfD je nema: za njihovu centralu su još 2022. iznajmili prostor u Wittenau, razmjerno udaljenoj četvrti na sjeverozapadu Berlina, a važeći ugovor o najmu je trebao vrijediti do kraja 2027. iako je i ugovorom predviđena mogućnost izvanrednog otkaza. Utoliko su se na odluku o trenutnom otkazu požalili Pokrajinskom sudu Berlina koji je ovih dana ipak donekle udovoljio žalbi stranke AfD.

CDU, SPD... Oni imaju i vlastite zgrade kao njihovo sjedište u Berlinu, a dobro je poznata i berlinska adresa Zelenih ili Liberala. No AfD je tek iznajmio prostor.Foto: Michael Kappeler/dpa/picture alliance

Presuda negdje po sredini

Sudac Burkhard Niebisch je presudio kako je stranka neosporno morala tražiti dozvolu vlasnika zgrade i za korištenje dvorišta, dakle prostora koji nije obuhvaćen ugovorom o najmu i za ukrašavanje fasade, ali to nije dovoljno za trenutni otkaz. Isto tako, vlasnik je i formalno trebao najmoprimcu najprije poslati opomenu, što je također propušteno.

Povrh toga, makar AfD i mnoge njegove aktiviste pomno prati i Služba za zaštitu ustavnog poretka, to je ipak parlamentarna politička stranka tako da berlinski sud mora uzeti u obzir i privilegije koje su političkim strankama zajamčene člankom 21. Ustava SR Njemačke. Utoliko je presuda nekakva sredina: AfD u Berlinu ne mora napustiti zgradu smjesta, ali neće moći niti ostati do kraja ugovora o najmu, nego najveći dio zgrade mora napustiti do kraja rujna sljedeće, 2026. godine. Ostatak treba potpuno isprazniti do kraja te godine.

Zamjenik kluba zastupnika AfD-a u Bundestagu Kay Gottschalk koji predstavlja stranku u sporu je nakon sudske odluku izjavio kako je to "velik dan za moju stranku, tu me vidite vrlo sretnim". Već i na tu sudsku odluku je moguća i žalba višoj instanci i prilično je izvjesno da će AfD i tamo pokušati osporiti njeno iseljenje. Vlasnik zgrade također nije zadovoljan presudom, ali nije izjavio hoće li se i on žaliti.

aš(dpa)