Alternativa za Njemačku (AfD) od ožujka 2022. službeno je klasificirana kao „desno ekstremni sumnjivi slučaj". Tri godine kasnije, u svibnju 2025., Savezna služba za zaštitu ustavnog poretka (BfV) klasificirala je cijelu stranku kao „potvrđeno desno ekstremnu". To je najviša moguća razina klasifikacije na skali te njemačke unutarnje obavještajne službe. No BfV je sada pred sudom doživio neuspjeh.

Djelomična pobjeda AfD-a mogla bi se pretvoriti u poraz

Upravni sud u Kölnu u četvrtak 26. veljače presudio je u hitnom postupku u korist AfD-a. Naime, samo nekoliko dana nakon što je objavljena nova klasifikacija, Alternativa za Njemačku je podnijela tužbu. No ovaj njen sadašnji uspjeh je samo djelomična pobjeda. Iako Saveznoj službi za zaštitu ustavnog poretka više nije dozvoljeno najveću oporbenu stranku u njemačkom Bundestagu klasificirati kao „potvrđeno desno ekstremnu“, to bi se moglo promijeniti u glavnom sudskom postupku koji će tek uslijediti.

Nejasne naznake toga mogu se pronaći u obrazloženju odluke. Sud je, naime, uvjeren kako i dalje postoji jaka sumnja da AfD „razvija antiustavne ciljeve“ i smatra mogućim da bi stranka mogla povrijediti zajamčeno ljudsko dostojanstvo.

AfD smatra muslimane manje vrijednima?

Postoje i konkretniji dokazi da AfD želi njemačkim građanima islamske vjeroispovijesti dodijeli pravno devalvirani status. Ta procjena zasniva se na stručnom mišljenju Savezne službe za zaštitu ustavnog poretka. No prema mišljenju suda predočeni dokazni materijal još uvijek nije dovoljan za klasifikaciju „potvrđeno desno ekstremna“ stranka i za njezino praćenje u skladu s time.

Obrazloženje glasi: postoji, doduše, jaka sumnja da AfD želi van snage staviti vjerske slobode ako bi došao na vlast. No, iz pojedinačnih zahtjeva u tom smjeru ne može se zaključiti da postoji temeljna protuustavna tendencija cijele stranke.

Zabrana AfD-a sve je manje vjerojatna

Trenutno je teško procijeniti hoće li Savezna služba za zaštitu ustavnog poretka (BfV) u budućnosti moći pravno utemeljeno zadržati tu klasifikaciju AfD-a. Za one koji se zalažu za zabranu Alternative za Njemačku klasifikacija po kojoj je ta stranka „potvrđeno desno ekstremna“ bila bi ključna stvar. U suprotnom, nedostajali bi im uvjerljivi argumenti koji bi potkrijepili navodnu opasnost koju predstavlja AfD.

Zahtjev za zabranu AfD-a Saveznom ustavnom sudu mogu podnijeti njemački Bundestag (parlament), Bundesrat (gornji dom parlamenta) ili Savezna vlada. No ni u jednom od ta tri tijela ne postoji većina koja bi bila spremna podržati taj korak.

Ministar Dobrindt ostaje skeptičan

Savezni ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt smatra da se njegova skepsa potvrdila: Presuda Upravnog suda u Kölnu po njemu pokazuje koliko je već i klasifikacija stranke problematična stvar. „Svima bi trebalo biti jasno da se zabrana suočava sa znatno većim preprekama“, naglasio je taj političar stranaka Unije (CDU/CSU).

Alternativa za Njemačku u međuvremenu slavi preliminarnu pobjedu. Čelnici stranke Tino Chrupalla i Alice Weidel ocijenili su da je odluka Suda u Kölnu značajan uspjeh za vladavinu prava i demokraciju. „U ukupnoj procjeni, time su opovrgnute stalne optužbe da je AfD potvrđeno desno ekstreman."

AfD je do sada mnogo puta gubio na sudu

U stvari, ova sudska odluka samo je privremena – jer se konačna presuda još uvijek čeka. AfD-u se nekoliko puta do sada događalo da je na kraju gubio na sudu. Tako je klasifikacija „osumnjičena ekstremna organizacija“, koju je Upravni sud u Kölnu 2021. u odluci po hitnom postupku smatrao neprihvatljivom, proglašena zakonitom na redovnom suđenju koje je zatim uslijedilo.

AfD se potom na tu odluku žalio Višem upravnom sudu u Münsteru, pa je i ondje 2024. pretrpio poraz. Sada se stranka može samo nadati da će u tom postupku biti uspješna sa svojom žalbom podnijetom Saveznom ustavnom sudu 2025. godine.

Značaj konačne sudske odluke iz Kölna

No od većeg je značaja pitanje pobjeđuje li AfD ili gubi u ovom aktualnom postupku pred Upravnim sudom u Kölnu. Ako bi sud na kraju potvrdio klasifikaciju „potvrđeno desno ekstremne" stranke, to bi predstavljalo potpuno novu dimenziju.

Naime, ta klasifikacija omogućava Službi za zaštitu ustavnog poretka „intenzivnije promatranje", odnosno lakše se mogu koristiti sredstva tajnih službi kao što su praćenje ili infiltriranje stranke špijunima.