1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Afera Stauffenberg - Radikalizacija AfD-a

Kay-Alexander Scholz
7. kolovoza 2018

Stručnjaci i bivši članovi AfD-a upozoravaju na radikalizaciju ove stranke. Neki njeni političari si redovno dozvoljavaju zastranjenja i relativizaciju povijesti. No stranka očito ni ne može drugačije funkcionirati.

Deutschland Alexander Gauland von der der AfD in Potsdam
Foto: picture-alliance/dpa/R. Hirschberger

Najnovija afera u redovima desno-konzervativne "Alternative za Njemačku" (AfD) nosi ime jednog njemačkog heroja – Claus Schenk graf von Stauffenberg. Ovaj visoki čelnik Wehrmachta je u ljeto 1944. s grupom istomišljenika pokušao izvršiti atentat na Hitlera. Iako je atentat propao, u Njemačkoj taj čin i danas slovi kao herojski.

Ali, mladi aktivist AfD-a, Lars Steinke je atentatora na Hitlera nazvao "izdajicom i neprijateljem njemačkog naroda". Ovo je mišljenje koje se do sada moglo čuti samo u redovima ekstremne desnice od koje se AfD ograđuje. Postavlja se pitanje je li ovo čisto taktička provokacija ili dokaz radikalizacije AfD-a, stranke koja je od  prošle godine treća po snazi stranka u njemačkom Bundestagu.

Lars SteinkeFoto: picture-alliance/dpa/S.Pförtner

Steinke pak nije bilo tko nego predsjednik "Mladeži AfD-a" u Donjoj Saskoj. Njegov post na Facebooku je izazvao ogorčenje. Kako donjosaskog pokrajinskog saveza, kojem Steinke pripada, tako se i na saveznoj razini  gdje se traži njegovo isključenje iz stranke.

Ovo je već drugi pokušaj da se Steinke izbaci iz stranke. Već početkom ove godine je trebao biti isključen zbog njegovih kontakata s radikalnim desničarima. Ali, Steinke je politički preživio, za razliku od njegovog nekadašnjeg pokrajinskog šefa AfD-a, Armina Paula Hampela.

Zašto političari AfD-a provociraju?

Stručnjaci smatraju da je prekoračivanje granica gotovo obveza kada je riječ o podmlatku te stranke. Ali, ne radi se samo o provokaciji, smatra politolog Werner Patzelt. On je u intervjuu za DW rekao da u AfD-u "polako ali sigurno izlazi talog na površinu". Jer, ono što je Steinke rekao o atentatu 20. lipnja u poslijeratnoj Njemačkoj je jedna vrsta "tradicije". A aktualni slučaj to samo potvrđuje, smatra Patzelt.

A da se čelnici AfD-a sve otvorenije pozicioniraju desno, na to u nedavno objavljenom izvješću "Inside AfD", ukazuje i 28-godišnja Franziska Schreiber koja je napustila tu stranku. Ona upozorava da je AfD na putu političke radikalizacije i svjesno želi provokacijama revidirati njemačku prošlost. "Čelnici AfD-a su pod velikim pritiskom", kazala je ona u razgovoru za DW.

Dužnosnici AfD-a govore ono što članovi žele čuti

Werner J. Patzelt Foto: picture-alliance/Eventpress Stauffenberg

Politolog Patzelt, koji na sveučilištu u saskom glavnom gradu Dresdenu, takoreći postojbini AfD-a, drži katedru politologije, ovakav razvoj smatra "logičnim". On smatra da je upravo to što je AfD vrlo brzo u njemačkoj javnosti dobio imidž desničarske stranke razlog zašto je zaista i privukao mnoge desničare i radikalne desničare. "Oni zapravo predstavljaju većinu unutar AfD-a", kaže Patzelt. Zastupaju većinu na stranačkim kongresima i onaj tko želi zadržati svoju poziciju unutar stranačkog čelništva jednostavno mora slušati tu bazu ako želi ostati. „Ova stranka funkcionira drugačije od ostalih stranaka u Njemačkoj", ističe ovaj politolog. "Ne određuje stranačko vodstvo što radi baza nego obratno".

To da za umjerene glasove nema sluha u bazi AfD-a pokazuju i sudbine dosadašnjih predsjednika stranke. Bernd Lucke, koji je 2013. kao kritičar europskih fondova za spašavanje prezaduženih zemalja i osnovao stranku kao, i njegova nasljednica Frauke Petry, povukli su se pred radikalnim snagama unutar vlastite stranke. Tako da je to djelovanje "odozdo na gore" pokazalo učinka, kaže Patzelt.

Dužnosnici su prisiljeni da članovima govore ono što ovi žele čuti, a to je i dovelo do toga da stranka sve više klizi udesno. Onaj tko se toga nije pridržavao je bio "odstranjen", kaže također i Franziska Schreiber.

"Stranka Pegide"

"Unutar AfD-a" izvješće "insajderice" Franziske SchreiberFoto: Europa Verlag

Na to ukazuje i nedavno ukinuta zabrana suradnje između AfD-a i organizacije Pegida (Patriotski Europljani protiv islamizacije Zapada). U organizaciji ovog pokreta, koji je neprijateljski nastrojen prema useljavanju izbjeglica iz drugih kultura, se od 2014. u Dresdenu redovito održavaju prosvjedi na kojima se žestoko kritizira izbjeglička politika Angele Merkel. Patzelt, koji već godinama prati ovu scenu, smatra da bi se članovi AfD-a gotovo sigurno pridružili prosvjedima Pegide, ako bi iste bile organizirane na saveznoj razini. "AfD je stranka Pegide", tvrdi dresdenski politolog.

Čak iako se vodstvo AfD-a prikazuje u umjerenom svjetlu i javno osuđuje pomladak u aferi Stauffenberg, nije jasno koliko desno će se AfD na kraju pozicionirati.

Jedno drugo pitanje s kojim se AfD uskoro mora pozabaviti je i stav prema inicijativi nekadašnjeg Trumpovog savjetnika Stevea Bannona koji svojim projektom „Movement" želi ujediniti desne populiste u Europi. Pitanje je doduše, kaže Patzelt, žele li europski desni populisti uopće surađivati s Bannonovim Think Tankom. Ali, partnerstvo između Bannona i AfD-a ovaj politolog smatra mogućim. Prvi sastanak ovog Amerikanca i dva dužnosnika AfD-a dogodio se još na proljeće prošle godine.

 

Preskoči sljedeće područje Više o ovoj temi