1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a
Zdravlje

Bundestag odbio obavezno cijepljenje protiv korone

7. travnja 2022

Iako je to bio prijedlog vladajuće koalicije, čak i brojni zastupnici vladajućih stranaka su glasovali protiv obaveze cijepljenja makar i samo za starije od 60 godina.

Symbolfoto Impstoff
Foto: Christoph Hardt/Geisler-Fotopres/picture alliance

Još od podneva je trajala žestoka bitka u Bundestagu oko prijedloga uvesti obavezu cijepljenja protiv korone, kako je glasio konačni ustupak - samo za osobe starije od 60 godina jer je prvotni prijedlog ministra zdravstva Karla Lauterbacha kojeg je podržao i kancelar Olaf Scholz predviđao obavezu cijepljenja već za sve punoljetne osobe.

Najprije je izbio spor, hoće li se najprije odlučivati o samoj obavezi cijepljenja, ili o prijedlogu oporbenih kršćanskih demokrata o prijedlogu propisa o općim okvirima cijepljenja građana. Na koncu se ipak prvo glasovalo o samoj obavezi cijepljenja za starije osobe - i tu je očito kako je i velik broj zastupnika vladajuće koalicije glasovalo protiv. Jer 296 zastupnika je glasovalo za, 378 ih je bilo protiv, a devet ih je bilo suzdržano.

Ministar zdravstva je još jednom upozorio na moguće nove, još opasnije sojeve virusa, ali uzalud.Foto: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance

Ministar zdravstva Lauterbach (SPD) je uoči glasovanja još jednom apelirao na mnoge zastupnike Liberala okupljenih oko dopredsjednika stranke Wolfganga Kubickija koji su, makar u koalicijskoj vladi, već unaprijed bili protiv takve obaveze. No po glasovima je očito da su protiv glasovali i neki zastupnici SPD-a i Zelenih.

Manje je čudno što su se takvoj obavezi odlučno suprotstavili zastupnici AfD-a - predsjednica kluba zastupnika te stranke Alice Weidel to smatra "zahvatom u tjelesnu nedodirljivost" građana, ali su se i oporbeni kršćanski demokrati odlučno suprotstavili tom prijedlogu jer nisu dobili podršku za vlastiti propis: oni žele zakonski okvir cijepljenja koji bi bio prilagođen opasnosti od zaraze.

Njemački kancelar je podržao prijedlog, ali sad je suočen i sa porazom inicijative njegove vlade.Foto: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance

Odraz podjele u društvu

Ključni element tog prijedloga je i registar cijepljenih osoba koji se zapravo onda našao i u prijedlogu o obaveznom cijepljenju, ali takva evidencija građana je nešto što pak Liberali ne žele ni čuti. Tako je i taj prijedlog oporbe doživio još veći poraz: 172 zastupnika je bilo za, 497 protiv i devet ih je bilo suzdržano.

U prvim reakcijama na ovu odluku se također vidi nesloga koja vlada o tom pitanju u čitavom društvu: predsjednik Udruge socijalnih službi Njemačke Adolf Bauer je izrazio razočarenje i naglasio kako se "tek sad" mora razgovarati i još upornije težiti općoj obavezi cijepljenja.

Rasprava u Bundestagu o obaveznom cijepljenju je bila bučna i prepuna načelnih stavova koji ne trpe pogovore - baš kao što je i u čitavom društvu.Foto: Michael Kappeler/dpa/picture alliance

Predstavnici udruga za zaštitu pacijenata su pak pozdravili ovaj ishod glasovanja jer su uvjereni kako obaveznim cijepljenjem protiv korone ionako nikad ne bi nastala "imunost čopora" o kojoj se toliko govori, a isto tako bi "obaveza cijepljenja bila birokratski monstrum u provedbi, nadzoru i sankcijama protiv neposlušnih. Zato je dobro da je Bundestag danas osnažio samoopredjeljenje građana", kaže načelnik Njemačke zaklade za zaštitu pacijenata Eugen Brysch za novine Funke Mediengruppe. Naglasio je i kako "nije nikakvo proturječje zalagati se za cijepljenje, ali biti i nepovjerljiv prema obavezi cijepljenja."

aš(agencije)