„Grmljavina: Njemačka olujno ide u četvrtfinale“, piše sportski portal Sportschau, koji pripada javnom servisu ARD.

U analizi pobjede nad Danskom (2:0) u osmini finala Europskog prventstva EURO 2024, nakon što je susret u Dortmundu prekidan zbog jake grmljavine i olujne kiše, portal piše da je njemački izbornik Julian Nagelsmann najprije iznenadio startnom postavom.

Novinar „pustolovnom" naziva odluku da se poništi gol Njemačke u trećoj minuti minutu zbog faula – do kraja utakmice poništen je po još jedan gol oba tima zbog ofsajda.

Utakmica se opisuje kao „divlja" čak i poslije vodstva Nijemaca iz penala (Kai Havertz), a primirila se tek kada je Jamail Musiala povisio na 2:0.

„Tek tada je ovaj duel dobio mirnoću, Njemačka je prešla u modus kontrole, a kod Danaca je vjera vidno popustila. Rezervni igrači koji su ušli, Niklas Füllkrug i Florian Würtz, te još jednom Havertz, mogli su se na kraju pobrinuti i za uvjerljiviju pobjedu.“

Frankfurter Rundschau piše da je njemačka igra, unatoč dominaciji u većem dijelu, imala kozmetičke greške. „Danska je imala svoje prilike, i bez intervencije VAR-a bi došla u vodstvo.“

Kao pozitivna vijest za Elf, navodi se to što su pokazali da mogu igrati fleksibilno.

Slično piše tjednik Zeit na svom portalu, ocjenjujući da bi Danska povela da je Thomas Delaney ima samo malo manje stopalo – za vrh kopačke je bio u ofsajdu. A potom je Njemačka imala i sreće da dobije kazneni udarac.

„Dakle, bilo je malo sreće, ali je pobjeda ipak zaslužena“, ocjenjuje se.

Sportski portal Ran piše da se Njemačka, uz nešto sreće i dobru igru, vratila među vrhunske reprezentacije nakon što je na poslednjim turnirima rano ispadala i bila otpisana kao nogometna velesila.

Ocjenjuje se da je u tom pogledu ovo Europsko prvenstvo već uspjeh, te da u četvrtfinalu – vjerojatno protiv Španjolaca – pritisak neće biti toliki kao protiv Danske.

„Ali, poslije ove utakmice, ništa više nije nemoguće“, ocjenjuje komentator.

Daleko od euforije je novinar Tagesspiegela koji navodi da je Njemačka ostvarila „obaveznu pobjedu“ protiv Danske, ali da bi protiv Španjolske – za koju svi računaju da će dobiti Gruziju – to moglo biti sasvim drukčije.

Navodi se da je Njemačka igrala bitno bolje nego u posljednjoj utakmici grupne faze protiv Švicarske, da je dominirala u uvodnom dijelu meča, ali da su tu došle iste boljke.

„U njih spada često nonšalantan odnos prema šansama. Kao i to da Nijemci prelako puštaju protivnika kad ga uhvate u za vrat. Danci iz toga nisu umjeli profitirati. Ali, kod protivnika u četvrtfinalu bi to moglo biti sasvim drugačije.“

Neue Osmabrücker Zeitung također piše o greškama u igri i divljim fazama, ali hvali to što je Njemačka pokazala širinu ekipe. Tko u njemačkom timu može odlučiti utakmicu, to je nepredvidivo – i za navijače i za protivnike, piše list.

Vjerojatni susret sa Španjolskom se opisuje kao „najteži mogući ispit. Ali, djeluje da ovaj njemački tim raste, kako rastu i zadaci“.

„Uostalom, to važi i za publiku koja je u Dortmundu napravila atmosferu kakve nije bilo na ranijim utakmicama Njemačke. Zemlja i njen tim spremni su za nešto više“, zaključuje komentator lista.