Orić je 30. lipnja 2006. bio proglašen krivim što nije poduzeo nužne i razumne mjere za sprečavanje ubojstava i okrutnosti prema većem broju bosanskih Srba koji su bili pritvoreni u srebreničkoj policijskoj postaji i u zgradi kraj zgrade općine, u razdoblju od 27. prosinca 1992. i 20. ožujka 1993.

Sudsko ga je vijeće oslobodilo drugih optužbi i osudilo na dvije godine zatvora, na što su se žalili i tužiteljstvo i obrana. Žalbeno je vijeće ocijenilo da nema dovoljno elemenata za osudu za zapovjednu odgovornost prema članku 7(3) statuta ICTY-ja, kaže se u priopćenju ICTY-ja.

Sudac Wolfgang Schomburg je izjavio kao je cijela presuda Naseru Oriću počivala je na tom obliku odgovornosti. To je, dodao je on, ništavnom učinilo odluku sudskoga vijeća da ga osudi jer nije spriječio navodno kriminalno ponašanje svojih podređenih. Sudac je naglasio da vijeće odlučuje isključivo na temelju iznešenih dokaza. Žalbeno vijeće izričito je od tužiteljstva tražilo da iznese dodatne dokaze koje sudsko vijeće nije razmotrilo, a tužiteljstvo tomu nije moglo udovoljiti.

Žalbeno vijeće ocijenilo je da, kao ni sudsko vijeće, nimalo ne sumnja u to da su protiv pritvorenih Srba u Srebrenici počinjeni teški zločini od rujna 1992. do ožujka 1993. "No dokazi da su zločini počinjeni nisu dovoljni da potkrijepe presudu pojedincu. Kazneni postupak zahtijeva da se izvan svake sumnje ustanovi da je optuženi individualno odgovoran za kazneno djelo", zaključilo je žalbeno vijeće. (sk)