Annalena Baerbock više nema mira. Sve je počelo u travnju, kada je 40-godišnja šefica Stranke zelenih nominirana kao kancelarska kandidatkinja za savezne izbore u rujnu. Zeleni su prije samo nekoliko tjedana strelovito rasli u istraživanjima javnog mnijenja, ekološka stranka je jedno vrijeme imala podršku čak 28% birača i tada je na rang-listi najjačih (na papiru) stranaka pretekla čak i Uniju CDU/CSU.

Ali od tada se puno toga dogodilo. Ne prođe dan a da na društvenim mrežama ne iskrsne neka nova priča, neki novi trač, neka nova tvrdnja o zastupnici Bundestaga s prebivalištem u Potsdamu kod Berlina.

I to je jedan od razloga zašto je rejting Zelenih opao, u aktualnoj anketi instituta za istraživanje javnog mnijenja Forsa, stranka Annalene Baerbock trenutno uživa podršku samo 20 posto birača. Ipak treba dodati i da su u međuvremenu i Zeleni napravili brojne greške.

Lovci na plagijate

Najnoviji primjer: Baerbock je prije otprilike tjedan dana objavila knjigu s naslovom „Sad. Kako ćemo obnoviti našu zemlju“. Stefan Weber, lovac na plagijate iz Austrije, tvrdi da je Baerbock u svojoj knjizi prepisala neke stvari iz drugih izvora. Weber je pronašao navodno nekoliko sumnjivih mjesta koje su dosta slične nekim drugim objavljenim djelima – na primjer materijalima Savezne centrale za političko obrazovanje.

Pritom Baerbock svoju knjigu uopće ni ne predstavlja kao neki znanstveni rad, u potpunosti je odustala od navođenja izvora. Radi se više o tipičnoj publikaciji političara koji tako žele plasirati na tržište svoje vlastite teze, odnosno teze svoje stranke. I tako doći do potencijalnih birača.

Na prigovore o mogućem plagijatu u međuvremenu su reagirali i Zeleni, najavili su pravne korake i govore kako se radi o klevetanju, odnosno pokušaju uništavanja reputacije njihove kancelarske kandidatkinje.

"Jako nemarna…"

Ali ta svađa oko knjige Annalene Baerbock je samo najnoviji primjer u cijelom nizu navodnih i stvarnih skandala koji se povezuju uz lidericu Zelenih. Već nakon objave njezine kandidature za dužnost šefice savezne vlade, u javnosti se počelo tematizirati krive navode u njezinom online-životopisu. Baerbock uopće nije bila članica u nekim renomiranim organizacijama, na primjer u "German Marshall Fundu" – iako je političarka Zelenih to tvrdila.

Bila je to neugodna greška. U intervjuu za ARD, Baerbock je priznala da bila „jako nemarna” i dodala: „Tu sam očito napravila grešku i zbog toga mi je jako, jako žao, pogotovo zato što se sad radi ustvari o nekim drugim velikim pitanjima u našoj zemlji.“

Svađa oko cijena benzina

Kandidatkinju Zelenih dobrano su uzdrmale i debate oko političkih sadržaja. Baerbock se kritiziralo zato što je, dugoročno gledajući, pod znak pitanja dovela opstanak letova na kraćim relacijama, a zahtijevala je i poskupljenje benzina. A pritom je upravo aktualna vlada, odnosno koalicija CDU/CSU i SPD, nakon nedavnog usvajanja klimatskih mjera zaslužna za poskupljenje benzina za oko 15 centi po litri. No, žustra debata se fokusira u potpunosti na Baerbock – zato što je ona taj zahtjev javno izgovorila i tako zatražila povećanje cijena goriva.

Sve to su bile uobičajene političke čarke u žestokoj predizbornoj kampanji – ali neposredno nakon objave kandidature Annalene Baerbock, uslijedili su i drugi napadi na tu političarku koji su išli ispod pojasa. I to na društvenim mrežama.

Odjednom su se pojavile navodne golišave fotografije mlade Annalene Baerbock, no već ubrzo se ispostavilo da se radi o falsifikatima. Počelo se sumnjati je li ona uopće sposobna obnašati najviše državne funkcije, kao 40-godišnjakinja, mlada žena bez iskustva u izvršnoj vlasti. Često se Baerbock predbacivalo da zapostavlja svoju djecu – iako se otac već odavno brine o njima zato što je majka trenutno stranačka šefica i jako zaposlena žena.

Kampanja?

Socijalni psiholog Rolf Pohl, koji je do 2017. bio profesor na Sveučilištu u Hannoveru, u razgovoru za DW kaže: „U oko upada činjenica da su kampanje počele samo dan nakon objave njezine kandidature. I to s različitih strana.“ Pohl se u svom radu bavi istraživanjem muškosti i spolova. On naglašava: „Jedno od tipičnih obilježja je aludiranje na njezin status žene, na njezin izgled, na skrb o obitelji. To upućuje na zaključak da je pitanje skrbi oko obitelji i usklađivanje s poslom za mnoge još uvijek nešto čime se trebaju baviti žene. Annalena Baerbock je u načelu projekcijska površina za razne konstrukcije o neprijateljima. Dijelom se radi i o antisemitskoj pozadini."

Na nekim fotografijama na internetu se Baerbock vidi u društvu s američkim investitorom Georgom Sorošem, koji je prije svega u njegovoj domovini Mađarskoj često žrtva antisemitskog huškanja. Poruka koju se tako želi poslati: Soroš plaća Baerbock kako bi preuzela vlast u Njemačkoj. I jedan zastupnik desno-populističke Alternative za Njemačku (AfD) objavio je na društvenim mrežama takve teze. U stvarnosti je investitor samo čestitao Baerbock na kancelarskoj kandidaturi.

Napadi na Baerbock su poprimili takav intenzitet da je to zbrinulo čak i Savezno ministarstvo unutarnjih poslova. Magazin Der Spiegel je pisao o jednoj internoj studiji u kojoj se kaže: „Brzo i višestruko“ je Baerbock od njezine nominacije „postala predmet retorički zaoštrenog izvještavanja“.

Zeleni previše naivni?

Stranačku centralu Zelenih u Berlinu je žestoka kampanja protiv njezine liderice očigledno iznenadila, pogotovo kad se radi o seksističkim i napadima na osobnoj razini. Rolf Pohl kaže da ga je to iznenadilo: „Nisam to shvatio. Po tom su pitanju oni, čini mi se, jednostavno naivni. Znamo već duže vrijeme da su žene, koje su eksponirane u javnosti, redovito žrtve seksističkih napada.”

U međuvremenu su brojni upiti za intervju s kancelarskom kandidatkinjom otkazani, Zeleni sada pokušavaju u fokus mało više gurnuti drugog čelnika stranke, Roberta Habecka, koji je odustao od kandidature u korist kolegice Baerbock. A Zeleni su, kako se može pročitati u njemačkom tisku, angažirali i odvjetnike kako bis e branili od tih napada.

Rolf Pohl Zelenima savjetuje da ne reagiraju detaljno na baš svaki prigovor, ali da svakako reagiraju na žestoke napade: „Oni moraju ići i pred sud u slučaju plasiranja lažnih tvrdnji. To je jasno. Ali radi se o skliskom terenu. Postoji opasnost da se u to upetljaju umjesto da vode predizbornu kampanju.”

Pohl bi, da je na mjestu Annalene Baerbock, napravio još jednu stvar: „Mislim da bi bilo dobro kad bi se javnosti obratila s jednim načelnim priopćenjem. Možda zajedno s nekim drugim poznatim javnim osobama i strankama.”

Baerbock bi tako trebala još jednom priznati greške koje je stvarno napravila u svom životopisu, kaže ovaj socijalni psiholog. Ali bi, dodaje on, samouvjereno trebala reklamirati svoje pravo na kancelarsku kandidaturu.

Pratite nas i preko DW-aplikacije za Android