Riječ je bilo o koferima s novcem, tajnim službama i kupljenim govorima: korupcijski skandal "Katar-Gate” ozbiljno je narušio ugled i integritet EU parlamenta od njegovog izbijanja u prosincu prošle godine. Od tada, parlamentarci pokušavaju ograničiti nastalu štetu i bolje zaštiti demokraciju od korupcije u budućnosti.

„To iziskuje i nova pravila", rekla je zamjenica predsjednika zastupničkog kluba socijaldemokrata u Europskom parlamentu Gaby Bischoff: "Transparentnost je preduvjet za demokraciju. Zbog toga mnoge građanke i građani s pravom zahtijevaju više od toga. Moje izvješće o promjeni poslovnika predlaže nova pravila i to se odnosi na način kojim radimo u ovoj kući."

Navesti sporedne djelatnosti i sukobe interesa

Tijekom proteklih šest mjeseci, berlinska zastupnica igrala je vodeću ulogu u provođenju u konkretna pravila okvirnog plana od 14 točaka predsjednice parlamenta Roberte Metsole koji bi pridonio većem integritetu i transparentnosti u Europskom parlamentu.

Jedan od njih glasi: "Stvorit ćemo potpunu transparentnost kada je riječ o sporednim poslovima, ako se time zarađuje više od 5.000 eura godišnje. Mišljenja smo da biti europarlamentarac nije honorarni posao. Svatko tko ima druge prihode ubuduće to mora transparentno objaviti i to u ukupnom godišnjem iznosu."

U tu svrhu treba ojačati definiciju "sukoba interesa". Osim financijskih, tu su i privatni interesi, primjerice kada su u pitanju obiteljske veze. Osobito ako parlamentarac teži određenom položaju u parlamentu, na primjer postati potpredsjednica ili predsjednik jednog od odbora, obvezujuće izjave o sukobu interesa moraju se dati unaprijed.

Velikom većinom glasova su prihvaćena pravila koja predviđaju, među ostalim, prijavu imovine na početku i na kraju mandata, objavljivanje sastanaka s lobistima, bit će formulirana stroža pravila za primanje poklona i prihvaćanje plaćanja putnih troškova od treće strane. Nova pravila bi trebala stupiti na snagu u studenom ove godine.

„Slobodan mandat je vrlo, vrlo važan"

Ubuduće bi trebala postojati dokumentacija o tome, kako su sudionici bili uključeni u zakonodavni proces. To bi trebalo započeti kompletnom dokumentacijom s ubilježenim terminima parlamentaraca.

Za zastupnički klub Europske narodne stranke (EPP) u parlamentu ovo ide predaleko. EPP je stoga podnio nekoliko amandmana. Daniel Caspary, šef kluba njemačke demokršćanske Unije CDU/CSU u Europskom parlamentu, kaže: "Sloboda zastupničkog mandata nam je jako, jako važna. Bitno nam je da građani imaju pravo na to da i njihov zastupnik može neovisno i slobodno raditi. I tu smo zabrinuti da su nam trenutačno nametnuta ograničenja kojima se ne može spriječiti ono što se desilo u slučaju Eve Kaili."

Jesu li onda kritičari režima u opasnosti?

Nova pravila konkretan su odgovor na slučaj Eve Kaili, bivše potpredsjednice parlamenta i bivše članice kluba socijaldemokrata, odgovara SPD-ov zastupnica Bischoff: "Detaljno smo analizirali slabe točke. Susreti s predstavnicima trećih zemalja ranije nisu morali biti transparentni. To je ono što ćemo sada morati učiniti. Time zatvaramo slabu točku."

Ali Casparyjeva zabrinutost ide korak dalje: "Ako, na primjer, u budućnosti budemo morali izvijestiti ​​predsjednika parlamenta o osjetljivim sastancima s aktivistima za ljudska prava i disidentima, zabrinuti smo da će to biti zabilježeno u elektroničkim sustavima. Znate, naprimjer, koliko dugo je Rusija hakirala njemački Bundestag. Ako mi zastupnici budemo morali otkriti svoje izvore, bit ćemo u velikoj nevolji." Mnogi zastupnici željeli bi više vremena za konzultacije za takve temeljne promjene pravila, zaključuje Caspary.

Parlamentarac podsjeća na izgubljeno povjerenje

Za mnoge druge, međutim, to ne ide ni dovoljno brzo ni dovoljno duboko. "Nemamo što skrivati ​​i moramo vratiti povjerenje birača. Zato je dobro da pokažemo kakve dodatne prihode ostvarujemo, kakve sastanke održavamo i kako trošimo novac, jer nemamo što skrivati", kaže Damian Boeselager, član kluba Zelenih u Europskom parlamentu. "Transparentnost nije u suprotnosti sa slobodom mandata. Na kraju krajeva, zašto bi ljudi trebali slijediti zakone, ako ne vjeruju procesu kojim su oni stvoreni", pita se Boeselager.

Parlamentarna rasprava pokazuje ambiciju s kojom barem 700 parlamentaraca želi unijeti više transparentnosti u jedno od najmračnijih poglavlja u povijesti Europskog parlamenta.

zi/tagesschau

Pratite nas i na Facebooku, preko X-a, na Youtubeu, kao i na Instagramu