Deutsche Welle: Je li istina da golovi uvijek padaju u zadnjim minutama utakmice?

Daniel Memmert: Ako pogledate statistike puno golova i puno sezona u profesionalnim nogometnim ligama, onda ćete ustanoviti da ima nekoliko razlika između vremenskih blokova od 5 minuta tijekom utakmice. Ali nema, recimo, značajne razlike između bloka od 10. do 15. minute prvog poluvremena i 85. i 90. minute u drugom poluvremenu. Statistike, štoviše, pokazuju da je najmanja vjerojatnost za postizanje pogotka nakon 90. minuta. Jedan od razloga za to je i što je sudačka nadoknada ponekad kraća od 5 minuta, tako da je i vjerojatnost matematički manja da će neka momčad postići pogodak. Ali inače nije više ili manje vjerojatno da će u nekoj minuti pasti gol.

Ali je istina da je veća vjerojatnost da će u prvih pet minuta nakon jednog postignutog pogotka pasti i drugi?

Neke studije su se bavile tom tezom i pokazale da to definitivno nije točno. Može se misliti da je momčad koja je zabila gol ushićena, da slavi i da zato više nije dovoljno koncentrirana. I da je onda protivničkoj ekipi lakše postići pogodak. Ali to statistički podaci ne potkrepljuju. Postoji i teza da je gol postignut prije poluvremena jako važan za konačan ishod utakmice. Ali ni to nije istina.

A ja sam baš čuo jednog sportskog komentatora kako to govori. Koje još poznate teorije nisu istinite?

Na primjer da stručnjaci mogu bolje prognozirati rezultate utakmica od neznalica. Ni to nije istina. Ni ljudi koji sami igraju nogomet, puno ga gledaju i stvarno su stručnjaci na ovom polju ne pogađaju bolje ishode utakmica od onih koji nemaju nikakve veze s ovim sportom. Ali nogometni stručnjaci imaju osjećaj da su bolji, oni više vjeruju u sebe, vjeruju da će točnije prognozirati rezultat. Ali ne sagledavaju realno mogućnosti prognoziranja kompleksnih događaja. Amateri realističnije gledaju na svoje prognoze.

Dakle, to znači da bih se ja trebao kladiti s nekim presamouvjerenim "stručnjakom"?

Mi doista nismo proučavali samo statistike nogometnih stručnjaka, nego i ljudi koji se klade na nogomet. I doista se može reći da ovi ljudi koji se klade ne mogu bolje prognozirati ishod rezultata neke nogometne utakmice nego neki nogometni stručnjak ili amater.

Profesor Daniel Memmert je istraživač na Njemačkom fakultetu za sport u Kölnu i vodi Institut za teoriju treninga i informatiku u sportu.

Razgovor je vodio Conor Dillon.

Pratite nas i preko DW-aplikacije za Android koju možete skinuti ovdje.