1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Novo ime u čvoru zvanom Agrokor

28. veljače 2018

Fabris Peruško mora se Ramljakovim ljudima u Agrokoru, brojnim konzultantima, zaposlenicima i vjerovnicima te javnosti nametnuti kao autoritet i izboriti povoljnu nagodbu. A sve u malo više od četiri mjeseca.

Neuer Agrokor Beauftragte Fabris Perusko
Foto: DW/Dalibor Dobric

Agrokor je dobio novog povjerenika, Fabrisa Peruška, a to je potvrdio i Trgovački sud. Zamjena Ramljaku je, unatoč svim medijskim napisima o tome tko je sve odbio vrući povjerenički stolac pronađena relativno hitro i novi povjerenik, koji je već u sustavu (član je Uprave Tiska), uskoro bi trebao preuzeti kormilo i odvesti Agrokor do nagodbe, koja, ponovljeno je to puno puta ovih dana „nema alternative“.

Pogleda uprtog prema premijeru

Iako je Peruška Ramljak doveo u Agrokor, odnosno u Tisak, on ne slovi kao njegov čovjek, barem nema takvu percepciju u javnosti, a to je ono što je premijeru Andreju Plenkoviću sigurno bilo jedno od važnijih argumenata u njegovu korist. U svakom slučaju, nema jasnih poveznica između njega i bilo kojih važnijih igrača. Radio je za konzultantsku kuću McKinsey, no na nižim razinama i odmah je kazao da ih ne planira dovesti u Agrokor, što bi ionako bio prilično glup potez. Za razliku od „drčnog" Ramljaka, dovoljno je bilo vidjeti Peruškovo pogledavanje prema premijeru pri svakom pitanju da se razumije odnos snaga između njih dvojice.

Neki mediji napominju i da je njegovim dolaskom smanjen utjecaj Martine Dalić, koji ipak ostaje preko njegove novoimenovane zamjenice, Irene Weber, bliske bivšem povjereniku Ramljaku. A ostaje i sam Ramljak, preko njegove bivše tvrtke Texo, koja ostaje podizvođač glavnom partneru za restrukturiranje, AlixPartnersu, kojega, kako je rekao premijer, „bi bilo vrlo neobično mijenjati“ ovako kasno u cijelom postupku.

Više transparentnosti

Pogleda uprtog ka premijeruFoto: DW/D. Dobric

Za Peruška ljudi u vlasti govore da je stručan, napominje se da je „spasio Tisak“ mada ta tvrtka bilježi i dalje negativne rezultate, a izvori u Vladi uvjeravaju novinare da mu je jedan od glavnih ciljeva povećati transparentnost procesa Izvanredne uprave, što su tražili i HDZ-ovi koalicijski partneri. Njima je navodno dosta toga da ne razumiju što se događa i da stvari saznaju putem novina.

Ako doista misli povećati transparentnost, Peruško bi morao objaviti neke ključne podatke, kao što su podaci o tome kome je i koliko isplaćeno starog duga, što je s tzv. graničnim dugom, nastalim prije početka Izvanredne uprave, ali dospjelim nakon 10. travnja 2017., te objaviti sve anekse roll-up kredita, što je putem Suda zatražio i jedan od najvećih vjerovnika i dobavljača, Franck. Transparentnost postupka značila bi da se više ne ponavljaju zakulisne igre i pogodovanje nekim vjerovnicima, praksa kakva će sigurno mnoge vjerovnike nakon postizanja nagodbe ostaviti ne samo nezadovoljnima, već i s dovoljno argumenata da sudskim putem traže naknadu štete od hrvatske države.

Komentator Telegrama, žestok kritičar dosadašnjeg rada Izvanredne uprave u Agrokoru, bivši ministar i poduzetnik Goranko Fižulić smatra da je Peruško doveden da se ne bavi previše onime što je „skriveno po policama i ormarima koncerna, nego da nastavi u istom stilu kao Ramljak, čuvanja svega u malom krugu vjerovnika“. No, nastavi li doista tako, sve će završiti katastrofom, mišljenja je Fižulić. Sve se ovo vodi isključivo u korist male skupine vjerovnika, to je privatizacija procesa, kaže Fižulić. „Možda će doći do prisilne nagodbe, ali će to povući goleme repove i tužbe, a smisao dobre nagodbe je da budu što manji repovi, da što manje vjerovnika bude nezadovoljno i u mogućnosti tužiti", kaže Fižulić za DW.

Malo vremena

Nezivjesna sudbinaFoto: Agrokor

Govoreći o netransparentnosti dosadašnje Izvanredne uprave, Fižulić ističe anekse o mijenjanju roll-up kredita koje derogiraju Lex Agrokor, a za koje je znao samo dio kreditora, ali nisu znali ni sud, ni neki vjerovnici, a ni Banski dvori. Napominje da na sudu nema zapisnika sa sjednica privremenog Vjerovničkog vijeća iz prosinca i siječnja, a da se ni ne zna je li održana sjednica Vijeća koju je bio sazvao Ante Ramljak za 21. veljače, kada je dao ostavku, a na kojoj je jedna od samo dvije točke bila zabrana govora o tome što se govorilo na vijeću. „Kako da onda članovi Vijeća obavijeste ostale vjerovnike koje predstavljaju o tome što su radili“, pita se Fižulić.

Novi povjerenik u svakom će slučaju morati odgovoriti na gomilu pitanja o dosadašnjem radu Izvanredne uprave, o ugovorima vezanima za roll-up, ugovorima vezanima za najam trgovačkih centara od južnoafričkog nekretninskog fonda u kojima najamnine nisu smanjene, a o kojima novinari do sada nisu imali previše prilike pitati Izvanrednu upravu, o procesu restrukturiranja Konzuma i drugih tvrtki koji nije daleko napredovao, o predloženoj nagodbi i rješavanju nezadovoljstva dijela dobavljača, o izmjenama vjerovničkih skupina u još uvijek neformiranom stalnom Vjerovničkom vijeću, o odnosu sa Sberbankom koji je navodno spreman vratiti se za pregovarački stol, sada kada su mu propali sudski procesi u Velikoj Britaniji, i još mnogo drugih… Istovremeno, Peruško će se morati nametnuti kao autoritet Ramljakovim suradnicima i vjerovnicima koje će trebati uvjeriti da pristanu na nagodbu. I to sve u svega 132 dana koliko mu je preostalo do 10. srpnja.

 

Preskoči sljedeće područje Više o ovoj temi