1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Pokreće se postupak za zabranu AfD-a?

Nenad Kreizer Izvori: ARD, dpa
30. rujna 2024

Povrede ljudskog dostojanstva i slobodnog demokratskog ustavnog poretka: nekoliko zastupnika Bundestaga očito smatra da je Alternativa za Njemačku (AfD) neustavna i žele ju zabraniti. No to nije jednostavno.

Zastupnici AfD-a u Bundestagu
Zastupnici AfD-a u BundestaguFoto: Sean Gallup/Getty Images

Nekoliko članova Bundestaga očito želi podnijeti zahtjev Saveznom ustavnom sudu za zabranu Alternative za Njemačku (AfD). Nekoliko njemačkih medija izvještava o ovom planu pozivajući se na interne spise, tj. parlamentarni zahtjev koji bi trebao biti podnijet. Prijedlog podržavaju pojedini zastupnici iz Socijaldemokratske stranke Njemačke (SPD), Unije CDU/CSU, stranke Zeleni i Ljevice. Prijedlog ne podržavaju cijeli zastupnički klubovi ovih stranaka.

Kako javlja dnevnik Die Welt, prijedlog podržava najmanje po deset zastupnika iz svake od gore navedenih skupina. Za međustranački zahtjev je potrebno je pet posto Bundestaga, odnosno 37 zastupnika. Prema Weltu, zahtjev je pripreman mjesecima, a dovršen prošlog petka.

Zastupnici vide povrede ljudskog dostojanstva

„Bundestag podnosi zahtjev Saveznom ustavnom sudu da proglasi AfD neustavnim u skladu sa člankom 21. Ustava i člankom 43. Zakona o saveznom ustavnom sudu", citira Die Welt iz zahtjeva. Ustavni sud bi, shodno zahtjevu, AfD trebao isključiti iz sustava državnog financiranja političkih stranaka.

Hoće li Ustavni sud prihvatiti tužbu Bundestaga?Foto: Uwe Anspach/AFP via Getty Images

Zastupnici optužuju AfD da želi ukinuti slobodni demokratski temeljni poredak SR Njemačke i da zauzima "aktivno borbeni, agresivni stav” prema tom poretku. Nadalje tvrde da je AfD u nekoliko navrata prekršio jamstvo ljudskog dostojanstva iz članka 1. Ustava. Prema Die Weltu, u prijedlogu se navode brojne izjave saveznih i pokrajinskih dužnosnika AfD-a koje se doživljavaju kao povrede ljudskog dostojanstva migranata, muslimana i seksualnih manjina.

Pozivanje na prijašnje sudske presude

Zahtjev se, između ostalog, poziva i na odluke koje su ove godine donijeli viši upravni sudovi za Sjevernu Rajnu-Vestfaliju i Tiringiju.Sud u Münsteru potvrdio je odluku Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka koji je AfD klasificirao kao organizaciju pod sumnjom da djeluje s pozicija ekstremne desnice. To znači da isti ovaj Ured, pri čemu se radi o domaćoj tajnoj službi, smije AfD pratiti i služiti se sredstvima tajne službe.

Viši upravni sud Tiringije u jednoj odluci iz veljače, koja se odnosila na Zakon o oružju, donosi "značajan dokaz za pretpostavku da je regionalni ogranak AfD-a u Tiringiji protuustavan".

Olaf Scholz: "Zabrana AfD-a trenutno nije tema"Foto: John Macdougall/AFP/Getty Images

Scholz je skeptičan prema zabrani AfD-a

Krajem svibnja kancelar Olaf Scholz (SPD) jasno je dao do znanja da zabrana stranke AfD za njega trenutno nije tema kojoj treba posvećivati pažnju. Zabrana stranke je, kako je rekao tada, "vrlo teška u jednoj demokraciji” i za koju postoje vrlo visoke pravne prepreke.

Predstavnici političkih stranaka su to već jednom iskusili 2017., kada im nije uspio drugi postupak zabrane desničarske ekstremističke Nacionaldemokratske stranke Njemačke (NPD) pred Saveznim ustavnim sudom. Početkom godine Ustavni sud je prekinuo državno financiranje stranke NPD, koja se u međuvremenu preimenovala u „Domovina" ("Die Heimat") . Presuda se temeljila na amandmanu na Ustav iz 2017., koja je donesen nakon presude o NPD-u, i prema kojem se državno financiranje može uskratiti stranci čak i ako nije zabranjena. Međutim, preduvjet je da stranka ili njezini pristaše slijede protuustavne ciljeve.

Nenad Kreizer Dopisnik iz Berlina za redakcije Deutsche Wellea na bosanskom, hrvatskom i srpskom.