Istodobno s izglasavanjem promjene u parlamentu, u Ankari su održane demonstraciji protiv ukidanja zabrane nošenja marame na sveučilištima. Demontranti su zahtijevali da država i religija moraju ostati odvojene.

Očekujemo da će turski parlament usvojiti prijedlog ustavne promjene o ukidanju zabrane nošenja marame za studentice. I u drugom krugu više od potrebne dvije trećine zastupnika dali su svoj glas vladinoj inicijativi o ukidanju zabrane.

Sloboda za nositeljice marama

U raspravi koja se odvijala u dva kruga, predstavnici islamsko konzervativne vladajuće stranke AKP s partnerima, te predstavnici nacionalističke oporbene stranke MHP, složili su se da zadržavanje sadašnje zabrane predstavlja ograničavanje slobode obrazovanja za nositeljice marama

«Ako kćer mojeg susjeda iz bilo kojeg razloga ne može ići u školu, onda ja imam problem i to me zabrinjava. Ako to nije moj ili Vaš problem, što kćerka mojeg susjeda ne može u školu, čija je to onda briga? Ako Vi i ja danas ne možemo riješiti problem, zbog čega smo se onda sastali? Nismo li mi oni, koji kažu da sve počinje s obrazovanjem? Zar ne govorimo stalno da je izobrazba put u modernu civilizaciju? Zar time ne pravimo reklamu kako bi djevojke išle u školu? Kako to da ono što mi smatramo za pravo vlastitog djeteta, isto tako ne držimo za pravo i djeteta svojeg susjeda?»

Kemalisti upozoravaju na tihu islamizaciju

Protiv ovog poteza najviše se zalagala kemalistička opozicija, koja se vidi kao oštrica koplja u turskom laicizmu, upozoravajući da bi to značilo povratak u zaostala vremena i opasnost od tihe islamizacije. Tako je Fatma Nur Serter rekla za maramu, koju se u Turskoj naziva turbanom:

«Turban je odjevni stil koje se ne može označiti kao slobodnim. Radi se o nečemu što ženu na neki način svrstava u drugi red, nešto što ukida jednakost između muškarca i žene. U ime individualne slobode na sveučilištima dopustiti turban, to nećete naći niti u jednom pravnom sustavu. Kod davanja sloboda ne smiju postojati koraci unazad, mi se moramo kretati prema naprijed.»

Zabrana nošenja marama za studentice temelji se na dvije presude Ustavnog suda. Sudac je maramu interpretirao kao politički simbol, što je s državnim laicizmom nespojivo.

EU podržava ukidanje zabrane

EU, čiji bi član i Turska htjela postati, izjasnio se za ukidanje zabrane nošenja marame za studentice. Također, i većina stanovništva prema provedenom ispitivanju pozdravila je ovaj korak.

Kada promjenu još podrži i predsjednik Gül, što je vjerojatno, ustavna će promjena biti provedena. Unatoč tome, za vladu pozitivnom koraku, ostaje otvoreno hoće li se ova promjena dugo održati. Jer, kemalistička oporba već je sada najavila ustavnu tužbu.