Najnoviji događaji pokazuju koliko je opasna misija UN-ovih kontrolora naoružanja u Siriji. Ovoga ponedjeljka (26.8.) njih su nedaleko od Damaska napali snajperisti. Jedno je već sada jasno: propagandno natezanje oko navodne uporabe kemijskog oružja je odavno počelo.

Režim sirijskog predsjednika Bašara al-Assada udovoljio je zahtijevu Ujedinjenih naroda i dopustio inspektorima da istraže najnoviji slučaj od prošlog tjedna. UN-ov tim se već nalazio u Siriji budući da je radio na ispitivanju okolnosti ranijih napada na još četiri lokacije (naslovna fotografija: napad kemijskim oružjem u Aleppu).

UN je, kako se doznaje iz diplomatskih krugova, siguran da je kemijsko oružje u prošlosti bilo upotrijebljavano. U jednom ranijem UN-ovom izvješću se navodi kako postoje "dovoljni dokazi" za uporabu kemijskog oružja u razdoblju između sredine siječnja i sredine svibnja ove godine u najmanje četiri slučaja. U međuvremenu se smatra vjerojatnim da je to oružje upotrijebljeno i prošle srijede (21.8.) u napadu na nekoliko sela nedaleko od Damaska. Brojne indicije upućuju na "masovni kontakt s jednom neurotoksičnom tvari", zaključila je nakon provedenog istraživanja humanitarna organizacija "Liječnici bez granica". U bolnicama u kojima rade njezini članovi do sada je liječeno 3.600 osoba sa simptomima trovanja bojnim otrovima - 355 tih pacijenata je preminulo.

"Propaganda britanskog ministra"

UN-ova misija ima dobre šanse za razjašnjavanje tog najnovijeg slučaja, kaže Jan van Aken, njemački parlamentarac koji je od 2004. do 2006. i sam bio UN-ov inspektor za biološko oružje. "Inspektori u Siriji mogu na temelju pregleda preživjelih bez problema utvrditi jesu li ondje bili upotrijebljeni otrovi", izjavio je van Aken za DW. On objašnjava: "Oni to mogu reći već nakon nekoliko minuta. A nakon laboratorijske obrade mogu vjerojatno reći i o kojem se otrovu radilo. Naravno, ako se radilo o napadu kemijskim oružjem."

Van Aken ne dijeli zabrinutost britanskog ministra vanjskih poslova Williama Haguea, koji smatra da su dokazi za napad možda već uništeni. On ističe da je tehnički moguće uporabu otrova kod preživjelih utvrditi i danima nakon napada. "Tvrdnju da su tragovi uništeni smatram običnom propagandom britanskog ministra vanjskih poslova", kaže van Aken.

Propaganda i činjenice

No, na jedno važno pitanje UN-ova misija ne može dati odgovor, upozorava njemački parlamentarac: "Inspektori mogu samo reći je li kemijsko oružje upotrijebljeno ili ne. Ali ne i tko ga je upotrijebio. To je čista politička propagandna bitka koja će se voditi i koja je već započela." On upozorava da ni tehničke indicije ne mogu jasno ukazivati na počinitelje: "Čak i ako se pronađu ostaci sirijske vojne rakete s tragovima otrova, još uvijek se ne zna jesu li ju ispalile Assadove postrojbe ili pobunjenici, nakon što su ju negdje na sjeveru uzeli iz osvojenog vojnog uporišta."

I tako će UN-ovi inspektori najprije moći odgovoriti samo na pitanje je li upotrijebljeno kemijsko oružje. "Ako je ono upotrijebljeno, onda je to zločin protiv čovječnosti. Sada se to treba utvrditi. Kasnije, kada bude okončan građanski rat, mora se počinitelje pozvati na odgovornost", smatra van Aken. On vjeruje da će se uspjeti utvrditi počinitelja: "Tada će ljudi početi pričati. Možda će biti onih koji će promijeniti strane, možda će biti objavljeni dokumenti i naredbe." "To tako mora biti. Ne smije se dogoditi da zločini ostanu nekažnjeni", zaključuje Jan van Aken.