Pitanja s pocetka nuzno si moramo postaviti nakon nedavnih tvrdnji sa samoga drzavnoga vrha: savezni kancelar Gerhard Schröder predbacio je dijelu svojih sugradjana da se vise uopce ne libi, receno ulicnim rjecnikom, "ogrebati" gdje i kako stigne, pa taman se radilo i o kaznjivim djelima poput rada na crno ili utaji poreza. Tuzaljkama sefa vlade pridruzio se i savezni ministar financija Hans Eichel. Kroz takozvani "Mitnahme-Mentalität" drava godisnje izgubi vise od 100 milijardi eura poreznih prihoda i raznih dadzbina, izjavio je on u jednom intervjuu. Da su gradjani iskreniji ne samo da bi drzava mogla odustati od novih zaduzivanja, vec bi se mogle smanjiti i porezne stope, rezonira ministar Eichel. Kritika drzavnog vrha je jedna strana price. Druga strana su sve cesci protesti zbog skracivanja pomoci nezaposlenima, nezadovoljstvo vladinim koracima i osjecaj, pogotovo prosiren na istoku zemlje, da politika ne razumije probleme obicnih ljudi. O Schröderovim i Eichelovim prigovorima na racuna navodnog "grebatorskog mentaliteta" kod Nijemaca razgovarali smo s kölnskim regionalnim predsjednikom Njemackog saveza sindikata, dr. Wolfgangom Uellenbergom van Dawenom. Zanimalo nas je kako on komentira zadnje izjave saveznog kancelara na temu promjena njemackog mentaliteta i jesu li Nijemci doista postali takvi kakvima ih kancelar smatra?

Uellenberg van Dawen

: Te izjave smatram primjerom vrlo glupog, nepromisljenog i ogranicenog nacina razmisljanja, u kojeg smo se vec cesce imali priliku uvjeriti kad se radi o sadasnjem kancelaru. Njegova logika je da nema prava na lijenost i da ne treba pomoci ljudima koji vec godinama bezuspjesno traze posao. Sigurno da tu i tamo ima i onih koji zive grebatorski i zlorabe velikodusnu drzavnu pomoc, ali to nije razlog za takva poopcavanja od strane Schrödera.

DW: Kancelar i sam potjece iz jedne vrlo skromne obitelj. On bi najbolje trebao znati kako zive mali ljudi. Sto bi mogao onda biti razlog njegovih takvih izjava?

Uellenberg van Dawen

: U medjuvremenu sam stekao dojam da Schröder radi upravo ono sto rade sve osobe koje dozive takav socijalni uspon: a to je da oni zaboravljaju odakle su dosli. Upravo zbog vlastitog iskustva gledaju s visine na sve ono sto se nalazi iza njih. Sigurno je i Schröder sam, i to sigurno s pravom, uzivao u mnostvu blagodati koje mu je pruzila drzava, naprimjer obrazovnom sustavu. To ne bi trebao zaboraviti.

DW: Nije li vodjenje ovakvih diskusija opasno za jedinstvo jednog naroda u trenucima u kojima se na istoku demonstrira protiv vladine politike. Kakve su posljedice takvih izjava?

Uellenberg van Dawen

: Ono sto ja smatram opasnim, a to govorim u kontekstu nedavnih izjava saveznog predsjednika Köhlera o uspostavi istovrijednih zivotnih okolnosti na istoku i zapadu zemlje, jest da pocinje nastajati jedan sasvim novi pojam pravednosti. To vise nije pravednost koju definira Ustav nase socijalne drzave, koji kaze da svatko ima pravo na zivot dostojan covjeka i da ce svima onima koji sami sebi ne mogu pomoci pomoci upravo drzava. To su primjerice bolesni ljudi, ljudi koji se ne mogu prilagoditi novim uvjetima sve brzeg zivota u kojem sve vazniju ulogu imaju rijeci poput "racionalizacije" ili ljudi koji nisu bili u mogucnosti uzivati kvalitetno obrazovanje. Nisu ljudi krivi sto se danas zatvaraju profitabilna poduzeca samo zato sto njihovim vlasnici ta dobit nije dovoljna. Nisu radnici krivi sto u svijetu vlada poostrena trzisna utakmica. Takve ljude Schröder naziva grebatorima. On zeli ojacati jake i oslabiti slabe te ich prepustiti same sebi.(Andjelko Subic/Srecko Matic)