Огромниот број на заразени со короновирусот во светот се резултат на контакти со лица кои престојувале или транзитирале во ризични подрачја, но не ја испочитувале одлуката за самоизолација. На прашањето - зошто не се самоизолирале, најчестиот одовор е „дека им било незгодно да отсуствуваат од работа“. Штетата од отсуство на едно вработено лице во времетрање од 80 работни часови (две седмици) е неспоредлива со онаа што ќе ја предизвикаат ако во меѓувреме се потврди дека се позитивни на коронавирусот. Но, ако ваквиот неодговорен однос можеби е типичен за лица без здравствена едукација и култура, ни случајно не смее да биде манир на здравствен работник, згора на тоа и директор на клиника.

Џабе е да се прашуваме - кој пред чија заклетва се обврзал: пред онаа на Хипократ или на Хипокрит? Билансот од неодговорноста може да биде огромен.  

Претпоставувам дека и на директорката на Клиниката за кожни болести не и‘ изгледало најсоодветно да отсуствува од работа по отсуството искористено за зимски одмор. Не ја предомислил ниту фактот дека се враќа од ризичната Италија. Веројатно ја предомислил роковникот пополнет со бројни планирани и договорени обврски за претстојната седмица, па сметала дека не смее да ги пропушти. Ваквите мотиви ги растат статистичките бројки што ги достигнува коронавурусот. Она што можеби наликува на совесна постапка од аспект на работните обврски, воопшто не е совесна одлука во време на епидемија. Тоа мора да го знае секој, дотолку повеќе ако е лекар. Работната агенда на лекарот не може да биде на штетата на здравјето на пациентите, и на неговото деловно и приватно опкружување.

Во моментов нема формула по која може да се пресмета претпоставениот ризик од неодговорната постапка на директорката. Засегнати се сите пациенти и вработени со кои таа имала контакт. Сите со кои се ракувала, се прегрнала, на кои тет-а-тет им ги раскажувала импресиите од одморот, или поделила геврек, јаболко, портокал...

А сите тие вработени имаат семејства кај кои се враќале по работното време, без да знаат дека им се враќаат дома по интензивни контакти со инфициран од коронавирус. Во тие семејства сигурно има и возрасни лица, но и деца кои секој ден одат на  учлиште заедно со многу други деца, се возат во автобус со многу луѓе, излегуваат во кафулиња, кино... Сите тие семејства имаат роднини со кои комуницирале во текот на спорната седмица. Засегнати се сите. Засегнати се посетителите на ресторанот каде директорката учествувала на стручното предавање на дерматолозите на 7- ми март, но и оние кои по предавањето престојувале во угостителскиот објект. Стравуваат и сите оние  со кои директоркатата контактирала по работното време. 

Повеќе:

Коронавирус: Заболена директорка испрати во изолација цела клиника

Цела Италија во карантин поради коронавирусот

Коронавирус: Брзото тестирање е најдобра заштита

Германија: Секој граѓанин да придонесе против ширење на коронавирусот

Може ли некој точно да ја пресмета оваа бројка на засегнати? Не. Опасноста е разгранета како цртеж на семејно стебло, со широк обем на крошна што ја сочинуваат сите лица кои сега стравуваат за нивното здравје.

Факт е дека здравствени власти навреме и со серија мерки се обидоа да воспостават темелна превенција, упатувајќи бројни препораки до граѓаните, а и со максимална транспарентност секојдневно информираа за новите ризици.

Сите тие напори, вложени средства, време и енергија, сега се девалвирани од еден крајно неодговорен потег. Во пакет со него, за жал се намножија и лажни вести, со цел неодговорно политизирање на состојбата, што не е случајно. Лажните вести имаат слични карактеристики како и вирусот – брзо се шират и ја користат индивидуалната неодговорност во превенцијата од нив. Секоја дезинформација има за цел да создаде паника, па сега, наместо на еден фронт, битката ќе треба да се води и на други. Во еден исклучително сензитивен период, (и од здравствен, и од политички аспект), успеавме да покажеме дека неодговорноста има повеќе имиња. Но, и да не сфатиме дека таа може да биде поопасна од вирусот.