Нека ми простат верниците, ама на Горниот (Господ во интерпретација на богобојазливи) мора да му станал многу здодевен светов или мора да е голем шегобиец – што друго да си помисли човек гледајќи што се случува во Македонија? Додека јавноста ги броеше деновите очекувајќи да дојде експертот за да ги отклучи тајните што ги крие опремата за прислушување и се прашуваше со какво костумче Бети ќе оди да даде министерски исказ пред судот (оти однапред беше јасно што ќе изјави потоа – теркот е познат од оние што ѝ претходеа, а во ВМРО нема импровизации), по случајност (што би рекол Горниот за ова?) на една телевизија се појави разузнавач со искуство уште од пред ерата на ова ВМРО (нејзините следбеници во Македонија така го мерат времето – се` почнува од ВМРО, нели!) и целосно го сврте вниманието кон себе. За понеинформираните тој фрли малку повеќе светлина кој е кој, кој бил кој, каков и чиј од моќниците во Македонија по новата (ВМРО) ера. Но, како сево ова да не беше доволно возбудливо, се случи и сообраќајка во Скопје со службено возило и драматично бегство на возачот што ја предизвикал, кој според очевидците и полицајците кои вршеле увид, бил многу алкохолизиран. Дилемата е (што си вели сега Горниот?) дали возачот е поранешен ВМРО-вски министер, сега дополнителен заменик-министер, оти избегал од местото на настанот со друго возило кое дошло да го земе за време на увидот, препуштајќи ѝ ја на полицијата својата сопатничка. Како да немаше доволно скандали што ѝ се припишуваа на ВМРО ДПМНЕ и нејзиното раководство, па дојде и ова – и тоа спроти изборите од животна важност и за таа партија, но и за целата држава. Осомничениот, повторно во познатиот манир „а ла ВМРО“ (погледнете го само соопштението на таа партија во однос на интервјуто на разузнавачот), без вистински контрааргументи се закани со тужба против медиумите кои известија за настанот. Притоа во изјава во прво лице множина, небаре е средновековен француски крал, лансира нов слоган: „Лажено, шпекулирано, дезинформирано“. Какво освежување! Она „сечено, лепено, монтирано“ е веќе толку изветвено, а новиов слоган е совршено применлив за употреба во секаква пригода.

Има ли некој јунак да излезе со личен став?

Кога фрлам поглед врз неделава што изминува мислам дека и Горниот претера, па така речиси падна во сенка обраќањето на јавните обвинители до јавноста во Македонија, а не знам дали некој воопшто го забележи интервјуто на предводникот на опозицијата.
По претседателот на Судскиот совет, со напади против Специјалното јавно обвинителство (СЈО) се огласи и Јавното обвинителство (ЈО). И тоа, наводно, во име на сите обвинители – токму како и претходно претседателот на Судскиот совет во име на сите судии во државата. Деновиве и член на највисокото раководство на ВМРО ѝ припиша на Катица Јанева, Специјален јавен обвинител, дека ги потврдила „мислењата на граѓаните оти СЈО не работи ниту професионално, ниту неселективно, туку претпочита партиска работа“. Веднаш помислувам на оркестрирани настапи; зошто да не се случајни совпаѓања (се смее ли сега Горниот?)? Она што ми боде очи е зошто овде никој не излегува со сопствен став, да зборува само во свое име, туку сите се кријат зад неутврден број на наводни истомисленици? Зошто писмото не го потпишале сите обвинители? Откаде некој политичар знае што мисли народот (настрана тоа дека народот го сочинуваат поединечни луѓе секој со свој став и поглед врз нештата!)? Тој – ако воопшто контактира со „народот“ – се среќава со ограничен број луѓе и по правило со иста политичка определба. Од друга страна, има анкети кои покажуваат дека две третини (попрецизно 63 проценти) од испитаниците („народот“!) имаат доверба во СЈО. Значи, „лажено, шпекулирано, дезинформирано“?

Наместо криминалци, обвинители обвинуваат обвинители

Ме скокотка соопштението на ОЈО, иако не е за смеење. Обвинителите (кои, колкумина?) истакнуваат дека се „свесни“ оти, како што велат, „обврска ни е да гониме криминал, а не да создаваме клима за непочитување на законите“.  Значи, кога не го прават тоа, свесно ја кршат обврската! Или она, „а не да водиме политички кампањи“! А што е ова писмо токму сега кога треба да започне судски расплет на криминалот што го сугерираат снимките од прислушувањето? Или констатацијата „сите сме дел од правосудниот систем кој, меѓу другото, не спие“. Точно, будно внимаваат да ги штитат криминалот и злоупотребите на власта. А сега некој во тој систем можеби не го фаќа сон и поради идната разврска која неминовно ќе мора да ја опфати и нивата улога. Или и ова, дека  не чувствувале потреба „јавно да се експонираат“? Како токму сега, кога е преломен момент, почувствуваа таква потреба? И, како капак на се`, уште и пораката (упатена со латинска поговорка) „Живеј чесно, не повредувај друг, секому дај му што му припаѓа“. Сето го напишале како да се гледаат себе си во огледало, само го упатиле на туѓа адреса, која немаше ни да постои ако тие постапуваа онака како што бара законот!
Значи, накратко: прво се јави Судскиот совет, па ЈО. Кој е сега на ред? Управниот суд, Врховниот суд? Или едноставно ќе пресече Уставниот суд и ќе го „избрише“ СЈО кое им создава толку главоболки?!

Стара песна на медиумските курири - каде е ад хок комисијата?

Еден од од медиумските курири на власта објави дека меѓународната заедница, т.е Брисел, ЕУ, немала „конкретни позиции околу барањата на СЈО (...) ниту јасен став за можно продолжување на работата на СЈО“. Нагласувајќи го ставот на Брисел дека СЈО треба да биде помалку видливо до изборите, вметнува и реченица „на кои по се изгледа ќе победи ВМРО“. Чија констатација е тоа, на ЕУ или на авторот на текстот? Споредете какви се оригиналните формулации! Се разбира, испуштено е барањето тоа обвинителство да ја интензивира работата. Други медиумски курири пишуваат за „скандал“, оти амбасадорот на САД посетил штабови на СДСМ, и во тоа се открива доказ кој е чадорот (демек, покровителот на оние што се борат за смена на  власта). А во тој текст нема ни збор дека истиот тој ден истиот тој амбасадор во истиот тој град го посети и штабот на ВМРО! И овде одлично се вклопува слоганот „Лажено, шпекулирано, дезинформирано“?
Патем, постои ли уште ад хок телото што во овој период треба да ја следи работата на медиумите?

Различна политичка опција, иста матрица

За крај и за интервјуто на предводникот на опозицијата за локална телевизија од градот во кој тој е градоначалник. Мене највпечатливо ми е како тој, минимизирајќи ја дури и со гласот инцидентната ситуација, ја објасни сцената кога на Јанева не ѝ дозволуваа да влезе во МВР. Грешката била нејзина: не се влегувало низ портата туку од кај портирницата – нели потоа можела да влезе?! (Да, откако два пати интервенираше по телефон). Инаку, СЈО можело да си ја изврши работата благодарение на професионалниот однос на министерот.
Со оглед на тоа дека актуелниот „преоден“ министер е од редовите на неговата партија, очигледно сакаше да прикрие дека тој во клучните моменти немал контрола врз целото министерство. Но, скриената, свесно или несвесно пласирана порака што произлегува од наивното префрлување на вината врз Јанева за таа сцена е: ако дојде ситуација за избор меѓу СЈО и некој од моите, секогаш ќе сум за моите. А тоа е истата матрица на однесување како и на оние од  власта.