Американскиот претседател го призна Ерусалим како главен град на Израел. Прекршување на меѓународното право кое може да има последици, вели Кристијан Томушат во интервју за ДВ.
Реклама
ДВ: Г-дине Томушат, дали Трамп со признавањето на Ерусалим како главен град на Израел го прекршува меѓународното право?
Томушат: Да, меѓународно правно погледнато, тоа е прекршување на обврзувачка резолуција на Советот за безбедност при Обединетите нации. Во неа се вели дека анексијата на источен Ерусалим од страна на Израел е неспоива со постоечкиот статус на Ерусалим како дел од палестинска територија. Од страна на САД тоа би било прекршување на заклучок кој и самите го донеле. На крајот на краиштата, се работеше за насилна анексија и обврзувачко правило на меѓународното право е дека трети земји такво нешто не смеат да признаат.
ДВ: Има ли разлика меѓу признавањето на Ерусалим како главен град и преместувањето на амбасадата во градот?
Тоа само би било практичното спроведување на она што САД го одлучиле како појдовен чекор. Алокацијата на амбасадата би била само логична последица. Првиот чекор е одлучувачки: определбата на САД дека Ерусалим е главниот град. Преместувањето на амбасадата е само потврда.
ДВ: Дали за граѓаните на Ерусалим нешто формално-правно се менува?
Правно останува сѐ исто. Интеграцијата на Ерусалим во израелска територија е веќе фактички спроведена. Досега Израелците го почитуваа присуството на Палестинците во источниот дел од градот. Но, Израел може да ја искористи приликата за натамошно да им го ускрати правото на престој и живеење на Палестинците во Источен Ерусалим. Стравувам дека тоа може да биде последицата. Веќе во изминатите години повеќепати имало обиди да се избркаат Палестинците од Источен Ерусалим со тоа што правото на место на живеење им било одземано веќе по кратко отсуство и со тоа што не им се издавале дозволи за градба.
ДВ: Како ги оценувате политичките последици од одлуката на Трамп?
Не знам што САД си мислеле притоа. Секако дека ова води кон нереди и веројатно кон терористички напади. Се создадоа факти кои за догледно време го прават малку веројатен успехот во преговорите. Тоа ќе остане рана и вечно ќе биде извор на безредија со многу насилни последици. Ние не знаеме ни како ќе реагира остатокот од арапскиот свет. Нафтено ембарго и други драстични последици не се исклучени.
Трамп не знае што прави.
ДВ: Мирно решение на блискоисточната криза значи се одложува во недоглед?
Тоа секако го прави решението за две држави, кое всушност беше заговарано, помалку веројатно. Израелската влада секогаш беше многу воздржана, но тоа сега изгледа сосем небитно. Палестинците пак нема да се откажат од Ерусалим со оглед на религиозните симболи кои се наоѓаат таму.
Професор д-р и почесен доктор Кристијан Томушат е член на Правниот факултет на Универзитетот Хумболд во Берлин, поранешен член на Советот на ООН за човекови права и претседател на Комисијата за човекови права на ООН.
Израелските населби на палестински територии
И покрај протестите и политичките предупредувања, израелскиот парламент донесе закон со кој се легализираат илегалните населби на палестинските територии. Критичарите велат дека тоа значи крај на решението „две држави“.
Фотографија: Reuters/B. Ratner
На палестинските територии има повеќе од 200 населби
Според податоците на организацијата за човекови права Бетселем, на Западниот брег и во Источен Ерусалим од 1967 до средината на 2013 година се изградени 125 официјални израелски населби и околу сто „диви населби“. Израелските власти, според Канцеларијата на ОН за хуманитарна помош (ОЦХА), за изградба на населби на палестински територии заплениле 35 проценти од површината на Источен Ерусалим.
Фотографија: Reuters/B. Ratner
Нема шанса за мир?
Во моментов еврејска населба се гради во Хар Хома, на Западниот брег, меѓу Ерусалим и Витлеем. Водечки претставници на Палестинците оценуваат дека израелската политика за градење населби го уништува решението „две држави“ и го спречува мирот со Палестинците. Изградбата на населбите на палестински територии е критикувана и во меѓународни рамки.
Фотографија: picture alliance/newscom/D. Hill
Израел конфискува палестински приватни имоти
Новиот закон за ретроактивно легализирање на станови на доселеници на Западниот брег и во Источен Ерусалим е спорен. Со него се погодени 16 населби. За еврејските доселеници да можат да останат каде што се, предвидена е финансиска отштета за Палестинците кои се сопственици на земјиштето.
Фотографија: Reuters/A. Awad
Уривање на Амона
Новиот израелски закон не важи за куќите на доселениците за кои веќе има судска одлука за уривање. Партијата на доселениците имаше намера со законот да спречи принудно расчистување на населбата Амона. Сепак, куќите на 40 семејства беа испразнети минатата недела, а само четири дена потоа се почна со уривање.
Фотографија: Getty Images/AFP/T. Coex
Барикади и безредија
Одлуката на израелскиот Врховен суд за уривање на Амона беше донесена уште на крајот на 2014 година. Рокот беше повеќепати одлаган. Десните групи и доселениците до крај се обидуваа да спречат евакуација и уништување на местото. Многумина доаѓаа од други места специјално за да демонстрираат. И на спротивната страна имаше насилни протести на Палестинците.
Фотографија: Reuters/M. Torokman
Ескалација при принудното иселување
Жителите на Амона веруваат дека Западниот брег, окупиран од страна на Израел од 1967 година, е дел од територијата која Бог во Библијата му ја наменил на еврејскиот народ. На Западниот брег и во Источен Ерусалим живеат околу 600.000 Израелци. Меѓу доселениците и Палестинците постојано има судири.
Фотографија: Reuters/M. Torokman
Нов дом
На приватни имоти на Палестинци спротивно на законот се изградени околу 4000 станови. Тие треба или да бидат испразнети, или со новиот закон треба да бидат ретроактивно легализирани. Многу од жителите на Амона имаат нов дом во соседните населби, како овде, во Офра.
Фотографија: Reuters/B. Ratner
Принудно иселување во Офра
Но и во Офра има нелегални куќи. До 5 март тука треба да бидат испразнети девет куќи кои се изградени на приватен имот на Палестинци. Куќата мора да ја напушти и семејството Бен Шушан.