AfD rewiduje historię. Żąda „krytycznej analizy” Bauhausu
25 października 2024
Gdy narodowi socjaliści w 1933 roku doszli do władzy w Niemczech, dni Bauhausu były policzone. Ponad 90 lat później AfD w Saksonii-Anhalt wzywa do krytycznej analizy tej ważnej szkoły artystycznej. Inicjatywa ta spotkała się z ostrą krytyką.
Klub poselski AfD w landtagu Saksonii-Anhalt postrzega Bauhaus jako „aberrację modernizmu” i podtrzymuje swoje żądanie przeprowadzenia krytycznej debaty na jego temat. – Historia Bauhausu nie została przeanalizowana wystarczająco wnikliwie – stwierdził Hans-Thomas Tillschneider, zastępca przewodniczącego klubu.
„Prawdziwa twarz AfD” kontra „krytyczna analiza”
Minister stanu ds. kultury Claudia Roth zareagowała ta te słowa oburzeniem. – W ten sposób AfD pokazuje, jaka jest naprawdę – powiedziała polityk partii Zielonych dziennikowi "Sueddeutsche Zeitung".
Bauhaus – z siedzibami kolejno w Berlinie, Dessau i Weimarze – był pionierską szkołą sztuki, projektowania i architektury w XX wieku. Tymczasem, w parlamencie krajowym Saksonii-Anhalt AfD wezwała do „krytycznego przeanalizowania” Bauhausu; wniosek w tej sprawie ma zostać omówiony dziś (25.10.2024). W Saksonii-Anhalt AfD jest uznawana przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji za partię prawicowo-ekstremistyczną.
– AfD pokazuje w ten sposób twarz narodowego socjalizmu – powiedział przewodniczący klubu poselskiego FDP w landtagu Saksonii-Anhalt Andreas Silbersack. – W 1933 roku Bauhaus był postrzegany jako „aberracja modernizmu”. 100 lat Bauhausu było kamieniem milowym w kulturze i historii architektury. Nie pozwolimy na jego dyskredytowanie – dodał.
Roth: podobieństwa z NSDAP
Jak powiedziała gazecie „Sueddeutsche Zeitung” minister stanu ds. kultury Claudia Roth, „to, że AfD próbuje teraz podjąć działania przeciwko dziedzictwu Bauhausu, używając przerażająco podobnych argumentów i sformułowań, jak te używane niegdyś przez NSDAP, jest wysoce niepokojące i absolutnie nie do przyjęcia”.
Claudia Roth uważa ten atak za kolejny przykład tego, jak AfD próbuje narzucić określony ton debacie kulturalnej: „Fundacja Bauhaus Dessau wykonuje znakomitą pracę, a działania AfD pokazują, jak ważna jest jej praca. Niestety, taki sposób traktowania naszej historii i takie podejście do wolności instytucji kulturalnych w naszym kraju nie jest żadnym odosobnionym przypadkiem, ale programem AfD”.
Bauhaus został założony w Weimarze w 1919 roku. Ze względu na sytuację polityczną, instytucja przeniosła się do Dessau w 1925 roku. Tutaj ta szkoła sztuki, projektowania i architektury przeżywała swój rozkwit przez kilka lat. W 1932 roku Bauhaus przeniósł się z Dessau do Berlina. Tam został zamknięty przez nazistów w 1933 roku.
AfD potępia „uniformizację”
Hans-Thomas Tillschneider, zastępca przewodniczącego klubu AfD, odrzuca wszelkie odniesienia między wnioskiem AfD w sprawie Bauhausu a epoką narodowego socjalizmu. Krytyka tego wniosku jest próbą uniknięcia prawdziwej debaty na temat Bauhausu, jak powiedział. – To tanie – dodał. Zapewnił, że AfD nie jest zainteresowana cięciem funduszy i chce zachować Fundację Bauhaus Dessau. Jednak „ideologia otaczająca Bauhaus” powinna zostać poddana krytycznej analizie.
We wniosku złożonym przez AfD stwierdza się, że należy zapobiec „jednostronnej gloryfikacji dziedzictwa Bauhausu”: „Międzynarodowe rozprzestrzenianie się stylu Bauhausu doprowadziło do pewnego rodzaju globalnej 'uniformizacji' w architekturze i nie tylko”. Mówi się w nim także o „historycznych grzechach architektonicznych” i standaryzacji w architekturze i wzornictwie, która jest szkodliwa dla różnorodności kulturowej.
Fundacja Bauhaus Dessau poinformowała, że zajmuje się zarówno przełomowymi dokonaniami, jak i błędami związanymi z innowacjami materiałowymi na początku lat dwudziestych XX wieku. Jej dyrektor Barbary Steiner poinformowała, że z okazji jubileuszu Bauhausu odbędzie się konstruktywna i krytyczna debata na jego temat. – Budynki Bauhausu w Dessau co roku przyciągają ponad 100 tys. osób z całego świata – podkreśliła. Jako część światowego dziedzictwa UNESCO budynki te są uważane za niezwykle cenne, co wiąże się z odpowiedzialnością i obowiązkiem ich zachowania.
(DPA/jak)