1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Minister Schavan walczy o dobre imię

Iwona D. Metzner23 stycznia 2013

Annette Schavan zaprzecza, jakoby jej dysertacja była plagiatem. Po wdrożeniu postępowania w sprawie możliwego odebrania jej stopnia naukowego minister edukacji i badań naukowych przeszła do ofensywy.

Zdjęcie: Getty Images

W przekonaniu Annette Schavan (CDU) zarzuty postawione pod adresem jej pracy doktorskiej są nieuzasadnione i bez pokrycia. Minister edukacji i badań naukowych oświadczyła, że „rozmawiała na ten temat z wieloma naukowcami”. Dodała, że „intensywna analiza tekstu mojej dysertacji - również w związku z moją pisemną reakcją na ekspertyzę przewodniczącego komisji promocyjnej - umacniają mnie w przekonaniu, że moja praca nie jest żadnym plagiatem”.

Annette Schavan: moja praca nie jest plagiatemZdjęcie: picture-alliance/dpa

Merkel ma do Schavan „pełne zaufanie”

Schavan kilkakrotnie odparła zarzuty. Oznajmiła też, że również po tegorocznych wyborach do Bundestagu zamierza pozostać na stanowisku minister edukacji i badań.

Na razie ma za sobą kanclerz Merkel. Angela Merkel ma do niej „pełne zaufanie” - powiedział rzecznik rządu Steffen Seibert. Dodał, że jest cenioną minister i cieszy się dużym poważaniem.

Schavan zarzucono, że w pracy doktorskiej z 1980 r. brak informacji o źródłach, z których korzystała oraz, że świadomie wprowadziła uczelnię w błąd.

Egzemplarz pracy doktorskiej Annette SchavanZdjęcie: dapd

Jeszcze nic nie jest przesądzone

Dlatego Rada Wydziału na Uniwersytecie im. Heinricha Heinego w Duesseldorfie postanowiła wdrożyć formalne postępowania ws. pozbawienia Annetty Schavan tytułu doktorskiego. Przewodniczący Rady; dziekan Wydzału Filozofii, Bruno Bleckmann, poinformował o tym we wtorek (22.01).

Dziekan Bruno Bleckmann informuje o wdrożeniu formalnego postępowaniaZdjęcie: dapd

Wdrożenie postępowania nie oznacza automatycznie, że pani Schavan straci tytuł doktorski. Członkowie komisji mogą jeszcze dojść do wniosku, że do pozbawienia jej stopnia naukowego nie ma wystarczających powodów.

Jak długo trwać będzie postępowanie, nie wiadomo. Rada Wydziału zbierze się na następne posiedzenie 5 lutego.

dpa, tagesschau.de, / Iwona D. Metzner

red. odp. Małgorzata Matzke