Syryjski program badań nad bronią biologiczną liczy ponad 30 lat. W ostatnich dniach znalazł się w centrum zainteresowania sąsiadów Syrii i Amerykanów.

Dziennik „Washington Post” podał, że analitycy ds. bezpieczeństwa badają obecnie, czy Damaszek byłby w stanie zbudować broń biologiczną. Agenci wywiadu na Bliskim Wschodzie i w USA sprawdzają, czy reżim syryjski mógłby użyć broni biologicznej w odwecie za interwencję militarną Zachodu.

Syryjski program badań tkwi w uśpieniu

Administracja waszyngtońska wychodzi z założenia, że syryjski program badań nad bronią biologiczną od lat osiemdziesiątych XX wieku tkwi w uśpieniu. Uważa jednak, że reżim Asada jest w stanie skonstruować broń biologiczną. Dysponuje śmiercionośnymi bakteriami i wirusami oraz techniką, pozwalającą na wyprodukowanie materiałów bojowych. „Washington Post” pisze, że tego zdania są specjaliści ds. bezpieczeństwa USA i kilku sąsiadów Syrii.

Gazeta rozmawiała na ten temat z przedstawicielami tajnych służb z dwóch krajów bliskowschodnich. Nie podała jednak narodowości rozmówców. Jeden z nich powiedział: – Niepokoi nas sarin, ale Syria ma też broń biologiczną. Sarin w porównaniu z tą bronią jest niczym.

Raport: Syria od lat prowadzi badania nad bronią biologiczną

Syria jest w stanie zbudować broń biologiczną, ale nie wiadomo, czy reżim jest w stanie przygotować wyrafinowany atak. Według raportu sporządzonego dla Kongresu w 2012 roku przez Jamesa Clappera, szefa amerykańskich tajnych służb, Syria „od lat prowadzi badania nad bronią biologiczną”. Niektóre prace są już podobno dosyć zaawansowane.

Syria może wyhodować nie tylko wąglika

Z raportu Centrum Studiów Strategicznych Międzynarodowych (CSIS) z 2008 roku wynika, że kraj ten jest prawdopodobnie w stanie wyhodować wąglika, jad kiełbasiany (toksyna botulinowa) i ewentualnie inne zarazki.

Posiada, czy nie posiada

Sama Syria nigdy się oficjalnie nie przyznała do tego programu, mimo że rzecznik syryjskiego MSZ Dżihad Makdissi powiedział w lipcu 2012 roku w wywiadzie telewizyjnym, że Syria nigdy by nie użyła „w kraju broni chemicznej i biologicznej”; że „chroni wszystkie zapasy tej broni”.

Niedługo potem Makdissi zdementował własną wypowiedź twierdząc, że Syria nie posiada ani broni chemicznej, ani też biologicznej.

Washington Post / Iwona D. Metzner

red. odp.:Alexandra Jarecka