1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Der Tagesspiegel: Żydzi w Polsce czują się słusznie zmarginalizowani

Urszula Papajak17 lipca 2013

Niemiecka prasa komentuje decyzję polskiego Sejmu o odrzuceniu projektu ustawy dopuszczającej ubój rytualny.

Ein Schlachter beim Schächten eines Schafes vor einer Schlachterei in einer Straße von Kairo, aufgenommen am 30.12.2006 beim islamischen Opferfest, arabisch "Eid al-Adha". Nach der islamischen Religion werden die Tiere "geschächtet".Durch den Halsschnitt, von Gebetsformeln begleitet, werden Halsschlagader, Luft- und Speiseröhre bei vollem Bewusstsein durchtrennt. Die Tiere sterben durch Ausbluten. Hierbei liegt der Kopf des Tieres in Richtung Mekka. Das auch das Große Fest genannte Ereignis beginnt am 10. Tag des islamischen Wallfahrtsmonats am Ende der Pilgerfahrt nach Mekka und ist eigentlich Bestandteil des Hajj, der islamischen Pilgerfahrt. Jeder Muslim ist angehalten, eine Ziege, Lamm oder gar ein Kamel zu schlachten. Ein Drittel des Fleisches kann bei dem Opfernden verbleiben, zwei Drittel werden in der Regel an Bedürftige und ärmere Familien der Umgebung verschenkt. Foto: Matthias Toedt +++(c) dpa - Report+++
Ubój owcy w rzeźni w KairzeZdjęcie: picture-alliance/dpa

„Żydzi czują się w Polsce zmarginalizowani. I słusznie” – tak berliński dziennik Der Tagesspiegel (wydanie online) krytykuje polski zakaz uboju rytualnego. „Ubój to krwawa tradycja, ale prawo do wolności religijnej winno stać na pierwszym miejscu. Debatę cechowały antysemickie resentymenty” – komentuje Christian Böhme. „To co obrońcy praw zwierząt obwieszczają jako swój sukces, jest dla żydów afrontem" – zaznacza autor komentarza. "Żydzi czują się zmarginalizowani, ignorowani i są zdania, że ich prawo do wolności jest w niebezpieczeństwie”.

„W ostatnich miesiącach byliśmy świadkami kampanii przeciwko okrutnej metodzie żydowskiego uboju. W debacie pojawiały się ciągle antysemickie resentymenty. Część parlamentarzystów argumentowała nawet perfidnie, że ubój rytualny jest obcy polskiej kulturze. Tym samym szkaluje się rytuał, który należy do elementarnych zwyczajów żydowskiej kultury” – czytamy dalej w komentarzu.

Z kolei dziennik „Die Welt" powołuje się na wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego tuż po ogłoszeniu wyników głosowania, który „określił decyzję polskiego parlamentu jako zwycięstwo przyzwoitych ludzi przeciw bliżej nieokreślonemu lobby”.

„Czy decyzja ta jest przejawem antysemityzmu i islamofobii?” – pyta autor artykułu, Gerhard Gnauck. „Przede wszystkim w samej debacie nie chodziło tyle o kwestie wolności religijnej – tłumaczy – co o spór między obrońcami praw zwierząt, a przemysłem mięsnym, który na zakazie może stracić nawet do 1,5 mld zł (350 mln euro)”.

Urszula Papajak

red. odp.: Bartosz Dudek