Trzeba być kimś, by poważna gazeta, Süddeutsche Zeitung w jednym numerze zamieściła aż trzy artykuły na jego temat, w tym jeden zgoła na pierwszej stronie.

Oferta Steinbach wywołuje sceptycyzm –

to tytuł informacji na pierwszej stronie SZ, spychającej nawet Obamę na dalsze miejsce. Nowość polega na tym, że o ile, jak wiadomo CDU/CSU popiera szefową wypędzonych, to jednak rząd Niemiec – z udziałem tychże partii – obstaje przy prawie weta wobec kandydatów do rady fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie" (Flucht, Vertreibung, Versöhnung). Autorzy informacji podkreślają fakt, że – cytat – „Polski rząd, jak dotąd, reaguje powściągliwie na propozycję (Steinbach). Minister spraw zagranicznych, Radosław Sikorski, stwierdził, że debata „toczy się we właściwym kierunku”, jeśli „dobre stosunki z Polską” stanowią dla Niemców ważny argument”.

Persona non grata

Na prestiżowej stronie 4 – komentarz Stefana Korneliusa pod tytułem Niepojednawcza. Kornelius opisuje losy projektu i wyraża przekonanie, że – cytat: „(…)Przewodnicząca Erika Steinbach jest niewłaściwą osobą do pracy nad pojednaniem z sąsiadami w Europie Wschodniej. Być może ona sama nie podziela tej opinii o sobie, ale jest faktem, że Steinbach uchodzi w Polsce za persona non grata i z tego względu nie może wchodzić w skład rady jakiejkolwiek fundacji, stawiającej sobie za cel pojednanie z Polską”. Kornelius kończy komentarz słowami: „Ucieczkę i wypędzenie można przedstawić także z pominięciem gremiów Steinbach. Pojednanie może się udać tylko bez nich”.

Zarzut: historyczny rewizjonizm

Na stronie 5 SZ Thomas Urban tłumaczy Niemcom, Dlaczego nad Wisłą obawiają się, że niemiecka elita chce napisać nową historię, obciążającą Polskę. Urban zwraca uwagę, że Polaków mniej interesuje podnoszony przez Guido Westerwellego argument, że Steinbach głosowała w 1991 roku przeciwko niemiecko-polskiemu traktatowi granicznemu. Zastrzeżenia Polaków dotyczą – cytat - „raczej pozapolitycznych, racjonalnych przesłanek. Steinbach uchodzi za ostrze rzekomo pożądanej rewizji historii II wojny światowej na niekorzyść Polski”.

Spór wokół Steinbach doprowadzi do pojednania?

Nie ma czwartkowych (07.01.) gazet, na których nie zajmowano by się szefową BdV. Wysokonakładowa gazeta Bild opisuje aferę pod tytułem Polacy zarzucają przewodniczącej wypędzonych „szantaż”. Gazeta cytuje w tym kontekście „Gazetę Wyborczą” oraz polityków FDP. Cytat: „Dla wiceprzewodniczącej FDP, Miriam Grusz, odwrót Steinbach jest sprawą przesądzoną. Cieszę się z tego. O wszystkim innym można teraz porozmawiać".

Z kolei Tagesspiegel całkiem serio, mimo ironii, pyta, czy „Angela Merkel i Guido Westerwelle dojdą do wspólnego stanowiska. Być może, mając na uwadze symboliczne znaczenia, sprawa Steinbach wywołała zbyt gorącą dyskusję, to jednak dotyczy ona podstawowych elementów niemieckiej tożsamości. Kto wie – jeśli dobrze pójdzie - to Steinbach (ex negativo) w końcu doprowadzi do zbratania nie tylko Niemców z Polakami, ale też do konsensusu Merkel – Westerwelle".

Jan Kowalski

red. odp. Marcin Antosiewicz