„Terminową realizacją reformy ubezpieczenia pielęgnacyjnego koalicja rządowa udowadnia swoją zdolność do działania” – stwierdza „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. I dodaje: „Jednak samo to nie stanowi gwarancji jakości dla ustawy, która przede wszystkim jest kolejnym prowizorycznym rozwiązaniem dla obowiązkowego ubezpieczenia pielęgnacyjnego i jest zgodna z wyrokiem konstytucyjnym. W ten sposób koalicja przekaże wystarczające środki na pokrycie niektórych obietnic dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych oraz przetrwa tę kadencję wyborczą. Czyli postępuje w sposób, który zarzuca gospodarce w przypadku ochrony klimatu: działa w sposób krótkowzroczny. Odmawia, tak jak wcześniej rząd Merkel, trudnego zadania, by szukać trwałych rozwiązań. Tymczasem pilnie potrzebna jest uczciwa debata na temat tego, jakie zadania i cele powinno spełniać na dłużą metę ubezpieczenie pielęgnacyjne. Wraz ze wzrostem liczby osób wymagających opieki rosną także oczekiwania co do jej jakości”.

„Neue Osnabrücker Zeitung” pisze: „Na odpowiedź nadal czeka pytanie, jak radzić sobie w przyszłości z katastrofalną sytuacją finansową ubezpieczenia pielęgnacyjnego. Koalicja rządowa SPD, Zielonych i FDP miała być koalicją ‘postępu' – odważną i zdeterminowaną. Jeśli jednak postęp rozumiany jest jako coś więcej niż tylko wydawanie pieniędzy, których źródło na dłuższą metę pozostaje niejasne, to w obecnej reformie nie może być mowy o takim postępie. To, co zostało przyjęte większością głosów partii rządzących, zapewni finansowe zabezpieczenie ubezpieczenia pielęgnacyjnego do 2025 roku. Ale co potem? Kolejny rząd ponownie będzie musiał zmierzyć się z tym problemem”.    

W podobnym tonie komentuje „Junge Welt” z Berlina: „Rząd spartaczył kolejny projekt, który chełpliwie zapowiedział jako ‘reformę'. Przyjęcie ustawy o wsparciu i odciążeniu opieki pielęgnacyjnej stworzyło co najwyżej bardzo krótkotrwały oddech finansowy w notorycznie źle wyposażonym systemie ubezpieczenia pielęgnacyjnego. Nieznaczne zwiększenie obciążeń dla ubezpieczonych, nieznaczne zwiększenie funduszy, zwłaszcza na opiekę domową, to w zasadzie wszystko, co można powiedzieć o tej 'reformie'”.

Z kolei „Kölner Stadt-Anzeiger" wskazuje: „To nie jest reforma nawet w najmniejszym wydaniu. Oczywiście, stawki opieki zostaną podniesione, ale nie pozwoli to nadrobić nawet w minimalnym stopniu wzrostu cen w ostatnich latach, co w zasadzie prowadzi do dewaluacji świadczeń z zakresu opieki. W konsekwencji osoby potrzebujące opieki w domu coraz mniej mogą liczyć na pomoc. A udziały własne w domach opieki sięgną zawrotnych sum. System ubezpieczenia pielęgnacyjnego, który nie chroni nawet przed koniecznością korzystania ze świadczeń pomocy społecznej, nie powinien więcej nosić tej nazwy”.

Lubisz nasze artykuły? Zostań naszym fanem na facebooku! >>