Niemiecka Rada Etyki wywiedziała się przeciwko wprowadzaniu ograniczeń wiekowych w sieciach społecznościowych. Ustalenie ustawowego minimalnego wieku „nie jest odpowiednim rozwiązaniem”, aby pogodzić ochronę młodych ludzi z ich interesami w zakresie cyfrowego uczestnictwa i kompetencji – powiedział w czwartek (11.06.2026) w Berlinie przewodniczący Rady Etyki, Helmut Frister.

Dorastanie w świecie cyfrowym

„Dzieci i młodzież dorastają dziś w otoczeniu wielu ofert cyfrowych, które odgrywają ważną rolę w zaspokajaniu ich potrzeb komunikacyjnych i informacyjnych” – zaznaczył. Komisja przedstawiła opinię na ten temat, o którą poprosiła przewodnicząca Bundestagu Julia Klöckner.

W 42-stronicowym dokumencie Rada Etyki argumentuje, że w przypadku wprowadzenia ograniczenia wiekowego w mediach społecznościowych dzieci i młodzież mogłyby przejść na korzystanie z chatbotów opartych na sztucznej inteligencji. „A te wiążą się z nie mniej poważnymi zagrożeniami” i są „jeszcze słabiej regulowane” – stwierdziła filozofka Judith Simon, która kierowała pracami nad opinią w imieniu Rady Etyki.

W dokumencie stwierdzono ponadto, że wprowadzenie minimalnego wieku w nieproporcjonalny sposób ingerowałoby w prawo rodziców do samodzielnego wyważania potrzeb ich dziecka w zakresie ochrony i uczestnictwa w życiu społecznym.

Trzystopniowy model ochrony

Ze względu na treści w sieci zagrażające dzieciom i młodzieży oraz potencjał uzależniający sieci społecznościowych od zeszłego roku toczy się w Niemczech dyskusja na temat zakazu korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 14. lub 16. roku życia.

W zakresie technicznej ochrony dzieci i młodzieży Rada Etyki proponuje model trzyetapowy: na pierwszym etapie dostęp do treści cyfrowych powinien być regulowany przez rodziców: „Technicznie kontrola ta odbywałaby się poprzez wprowadzenie wieku dzieci podczas konfiguracji urządzeń końcowych, a także poprzez regulację czasu użytkowania lub dostępu do aplikacji na tych urządzeniach”.

Aby chronić również dzieci, których rodzice rzadko korzystają z tych funkcji ochronnych, Rada Etyki zaleca wprowadzenie drugiego poziomu ochrony. Jedną z opcji są procedury, w ramach których urządzenia końcowe weryfikują wiek dzieci na podstawie oficjalnych dokumentów.

Na trzecim poziomie szczególnie wrażliwe treści powinny być dostępne tylko po wiarygodnej weryfikacji wieku. Dostawcy muszą sprawdzić, czy dowód rzeczywiście pochodzi od osoby korzystającej z usługi.

Zalecane rozwiązanie europejskie

Minister ds. rodziny Karin Prien powołała we wrześniu komisję ekspertów, która za dwa tygodnie ma przedstawić zalecenia dotyczące lepszej ochrony nieletnich w Internecie. Gdyby jednak politycznie poparto wprowadzenie ograniczeń wiekowych, Rada Etyki zaleca jednolite rozwiązanie na poziomie europejskim, gdzie tzw. ustawa o usługach cyfrowych (DSA) określa zasady dla platform. „Krajowe zakazy z potencjalnie różnymi limitami wiekowymi mogłyby spowodować powstanie europejskiej mozaiki regulacyjnej, która utrudniałaby skuteczne wdrażanie i egzekwowanie prawa” – zaznaczono w oświadczeniu.

Unijna ustawa o usługach cyfrowych, DSA, jest jednym z kluczowych elementów europejskiego prawodawstwa cyfrowego. Rozporządzenie nakłada większe obowiązki na platformy internetowe, takie jak sieci społecznościowe, wyszukiwarki i rynki internetowe – w celu ochrony praw podstawowych wszystkich użytkowników również w przestrzeni cyfrowej. W pełni obowiązuje od lutego 2024 r.

Ustawa dotyczy wszystkich usług pośrednictwa cyfrowego, z których korzystają użytkownicy w Unii Europejskiej – niezależnie od tego, gdzie znajduje się siedziba przedsiębiorstwa.

(dpa, epd, KNA, afp/jak)

Chcesz komentować nasze artykuły? Dołącz do nas na Facebooku! >>