...”Szybko i skutecznie – tak przebiegła operacja monachijskiej policji dzięki tak zwanemu genetycznemu odciskowi palca”... – zauważa PFORZHEIMER ZEITUNG: ...”To zrozumiałe, że wołania o upowszechnienie metody są coraz głośniejsze. Lecz ci, którzy się tego domagają wobec wszystkich przestępców, muszą odpowiedzieć sobie na dwa pytania: jak zamierzają zapobiec nadużywaniu zgromadzonych danych? A przede wszystkim: kto zapłaci za analizę i przechowywanie DNA każdego podejrzanego o kradzież?...”

...”Nie minęło 48 godzin, a już wyjaśniono okoliczności zabójstwa monachijskiego cara mody, Rudolpha Moshammera...” – podkreśla SÜDKURIER: ...”Sukces ten umożliwiła jedynie analiza DNA. To dzięki niej schwytano sprawcę. To najlepszy dowód na skuteczność tej kryminalistycznej metody. To mając na uwadze nasuwa się pytanie, dlaczego policja może tylko wyjątkowo stosować tę nowoczesną metodę ścigania. Zgodnie z obowiązującym prawem genetyczny odcisk palca można pobierać jedynie w przypadku poważnych przestępstw, zwłaszcza na podłożu seksualnym. Przepis ten jest przestarzały. Technika ścigania poszła do przodu. Dlatego też analiza DNA powinna być tak samo traktowana, jak normalny odcisk palca. Nie tylko pomogłoby to wyjaśnić wiele przestępstw, lecz także chronić niewinnych przed fałszywym oskarżeniem...”

...”To fakt niewątpliwy, że technika DNA jest doskonałym instrumentem kryminologicznym...” – uważa MÜNCHNER MERKUR: ...”Ale sprawa polega na czym innym – społeczeństwo musi odpowiedzieć na pytanie, co chce: wysoką wykrywalność przestępstw czy wolność indywidualną. To pytanie, którego nie wolno lekce sobie ważyć ustawodawcy...”

...”Coraz częściej okazuje, jak ważne i skuteczne jest posługiwanie się przez policję danymi genetycznymi...” – zwraca uwagę NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG: ...”A zatem kompletnie dziwi, dlaczego niektórzy politycy, zwłaszcza Zieloni, nadal bronią się przed upowszechnieniem analizy DNA, wznosząc coraz to nowe przeszkody. To jasne, że dane nie powinny trafiać do rąk trzecich, ale to nie do przyjęcia, by kryminaliści korzystali z opieki strachliwej wykładni praw człowieka...”

Tego samego zdania jest komentator stołecznej B.Z : ...”Analiza DNA musi stać się współczesnym wariantem odciska palców. Nie widać w tym ryzyka dla zwykłego obywatela. Jedynie odstraszy to sprawców, których teraz kara nie ominie...”

...Jeśli szef zrzeszenia niemieckich policjantów, Klaus Jansen, twierdzi, że analiza DNA to jeden z najlepszych i najskuteczniejszych instrumentów państwa prawa w walce z przestępczością – to kto odważy się temu zaprzeczyć?” – pyta THÜRINGISCHE LANDESZEITUNG: ...”Ale co będzie, jeśli dane sprawcy nie znajdą się w banku informacji? Czy wszyscy mieszkańcy Niemiec powinni się w nim znaleźć? (...) Dyskusję, która teraz rozgorzała, w sprawie drażliwych danych, należy poprowadzić niezwykle rzeczowo...”