O Credit Suisse ameaça arrolar o Presidente de Moçambique, Filipe Nyusi, no caso que opõe o banco de investimento ao Estado africano no Tribunal Superior de Londres no âmbito do escândalo das dívidas ocultas - que deverá ser julgado a partir de janeiro de 2021.

Num documento submetido ao tribunal, o Credit Suisse admite adicionar o chefe de Estado ao processo como réu "para responder pelas suas irregularidades". Os advogados do banco terão solicitado às autoridades moçambicanas, numa carta de 11 de maio, a confirmação de que o chefe de Estado não reivindica ou se reunia à imunidade relativamente a este caso. No entanto, até julho os advogados não haviam recebido resposta.  

A Procuradoria-Geral de Moçambique iniciou este caso na justiça britânica para tentar anular a dívida de 622 milhões de dólares (552,6 milhões de euros) da empresa estatal Proindicus ao Credit Suisse e pedir uma indemnização que cubra todas as perdas resultantes do escândalo das dívidas ocultas.

Em causa estão as dívidas ocultas do Estado moçambicano de cerca de 2 mil milhões de dólares (1,8 mil milhões de euros) contraídas entre 2013 e 2014 em forma de crédito junto das filiais britânicas dos bancos de investimentos Credit Suisse e VTB em nome das empresas estatais moçambicanas Proindicus, Ematum e MAM.

O negócio acentuou a uma crise financeira pública e levou Moçambique a entrar em incumprimento no pagamento aos credores internacionais.

No caso de o Credit Suisse ser considerado culpado, o Presidente Nyusi - justifica o banco na argumentação de defesa atualizada, depositada no tribunal no início de julho - pode ser suscetível a pagar uma "indemnização ou contribuição". 

Indícios que levariam a Nyusi

Na base da potencial responsabilidade está, nomeadamente, a referência a um pagamento de um milhão de dólares feito em 2014 pela Privinvest a uma empresa estabelecida nos Emirados Árabes Unidos com as referências 'Nys', 'New man', 'Nuy' ou 'New guy', que os advogados do banco sugerem que se trataria de Nyusi, na altura ministro da Defesa, devido à semelhança com o nome.

Outro indício é o depoimento do libanês Jean Boustani - negociador da empresa Privinvest, durante um julgamento nos Estados Unidos da América (EUA) ligado ao caso - alegando que terá reservado 6 milhões de dólares para financiar a campanha eleitoral do atual Presidente.

Acusado pela Procuradoria federal dos EUA de conspirações para cometer fraude de transferências, fraude de valores mobiliários e lavagem de dinheiro, Boustani foi considerado inocente.

O Credit Suisse atribui também um "papel substantivo do Presidente Nyusi na consideração e aprovação das transações Proindicus e Ematum" e que, tendo assumindo que pagamentos foram feitos a outros membros e funcionários do Governo, "seriam necessários pagamentos a ele para que as transações ocorressem".

"Responsável como co-conspirador"

Os advogados do banco alegam que, se realmente for provado que o negócio foi ilícito, como invoca a queixa, "o Presidente Nyusi participou nela através (pelo menos) por alegada aceitação de suborno e violação dos deveres da lei moçambicana", podendo ser "responsável como co-conspirador".

Na semana passada soube-se que o antigo Presidente da República Armando Guebuza foi arrolado no processocomo pessoa relevante para ajudar a esclarecer o caso. Na lista de 'Terceiros' [Third Parties] encontram-se o filho mais velho, Armando Ndambi Guebuza, o antigo diretor dos Serviços de Informação e Segurança do Estado (SISE), Gregório Leão, o antigo diretor de Inteligência Económica do SISE, António Carlos do Rosário, o antigo ministro das Finanças, Manuel Chang, e a ex-diretora nacional do Tesouro de Moçambique, Isaltina Lucas.

O tribunal pretende igualmente ouvir Teófilo Nhangumele e Bruno Langa - duas pessoas próximas de Armando Ndambi Guebuza. À exceção de Armando Guebuza e de Isaltina Lucas, todas as personalidades que o Tribunal Superior de Justiça de Londres pretende ouvir estão detidos em Moçambique acusados de envolvimento no escândalo das 'dívidas ocultas'.

Iskandar Safa, proprietário da Privinvest, passou também a estar referido no processo como assistente. O julgamento no Tribunal Comercial do Tribunal Superior de Londres só está previsto começar em 2021.