1. Ir para o conteúdo
  2. Ir para o menu principal
  3. Ver mais sites da DW

Quem fornece armas à Ucrânia?

Peter Hille
12 de fevereiro de 2022

Alemanha rejeita a entrega de armas à Ucrânia. Mas em vista da ameaça russa, outros países da NATO já enviaram milhares de toneladas de armas e munições para Kiev.

Ukraine Krise | UK Unterstützung
Um avião de transporte descarrega armas fabricadas nos EUA no aeroporto de Kiev.Foto: Sergei Supinsky/AFP

Quase diariamente, o ministro da Defesa ucraniano, Oleksiy Resnikov publica novas fotos em sua conta no Twitter. Elas sempre mostram grandes aviões de transporte abarrotados de caixas pesando toneladas. Nas caixas, estão armas e munições que alguns países da NATO - antes de tudo os EUA e a Grã-Bretanha - estão enviando para a Ucrânia.

O objetivo disso, argumentam, é fortalecer a Ucrâniadiante da ameaça representada pelo acúmulo maciço de tropas russas em sua fronteira. De acordo com o Governo ucraniano, os parceiros ocidentais já forneceram a Kiev 1,5 bilhões de dólares americanos em ajuda militar. A Alemanha tem rejeitado até agora a entrega de armas à Ucrânia.

Mísseis dos EUA e Grã-Bretanha

As caixas a que o ministro ucraniano Resnikov referiu-se no Twitter incluem mísseis Javelin e NLAW. Como parte da manobra ucraniana "Snowstorm 2022"  ["Tempestade de neve 2022"], que acaba de começar, muitos soldados ucranianos provavelmente irão carregar pela primeira vez estas armas recém entregues. Disparadas desde o ombro, os mísseis de um homem dirigem-se para um alvo. Seu pequeno tamanho e peso leve tornam estas armas altamente móveis.

Soldados ucranianos treinam com a NLAW em base militar.Foto: Pavlo Palamarchuk/AP/dpa/picture alliance

Os EUA já fornecem à Ucrânia mísseis Javelin desde 2019. As informações sobre o número exato variam, mas é provável que centenas de mísseis tenham sido entregues à Ucrânia desde o outono de 2021. O Governo dos Estados Unidos agora também deu permissão aos estados bálticos para transferir mísseis Javelin de seus estoques para a Ucrânia.

"Precisamos de mais deles"

O "Javelin" é considerado a arma anti-tanque mais avançada do mundo. Pode atacar alvos como veículos blindados ou bunkers a mais de 2000 metros. O "Javelin" também pode destruir tanques pesados, pois ataca seu lado superior blindado mais fraco. Isto também se aplica aos mísseis NLAW, de funcionamento similar, e dos estoques britânicos, que, no entanto, têm um alcance mais curto. Londres forneceu à Ucrânia cerca de 2000 mísseis NLAW na última contagem.

"Estes sistemas são exatamente o que mais precisamos", disse Mykola Bielieskov, do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos, em Kiev. É uma instituição que assessora o Presidente ucraniano em questões de segurança. "Eles são muito fáceis de integrar em nosso arsenal militar, os soldados podem aprender a dispará-los muito rapidamente", disse Bielieskov à DW. "No caso de um ataque russo, seu uso em massa seria muito eficaz. É por isso que precisamos mais deles".

Superioridade aérea russa

O exército russo é claramente superior ao da Ucrânia, especialmente no ar. "No caso de um ataque, os russos poderiam alcançar superioridade aérea em dois a três dias eliminando completamente a força aérea ucraniana e derrubando as defesas aéreas", diz Gustav Gressel, especialista em política de segurança no Conselho Europeu de Relações Exteriores em Berlim.

A Rússia não só tem muito mais aeronaves do que a Ucrânia. As forças armadas russas também podiam monitorar rádios de aeronaves ucranianas e da defesa aérea, uma vez que a sua tecnologia era de fabricação soviética. Além disso, disse Gressel, os pilotos ucranianos tinham completado menos horas de voo do que os pilotos russos - as aeronaves estavam sendo poupadas devido à escassez de peças de reposição.

Explosivos: aqui um carregamento de armas da Grã-Bretanha.Foto: Getty Images/Sean Gallup

"Tudo isso torna a força aérea russa superior", disse Gressel à DW. "E uma vez que tenha superioridade aérea, tem livre jogo para atacar as forças terrestres. Depois pode também usar drones no espaço aéreo ucraniano para localizar formações ucranianas e ordenar ataques de artilharia sobre elas. Assim você pode desgastar um adversário antes mesmo de um combate".

Stinger e GROM: mísseis antiaéreos dos EUA e da Polônia

Do ponto de vista ucraniano, uma atualização da defesa aérea é, portanto, particularmente crucial. Mas isso dificilmente é possível a curto prazo, diz Gressel. "Se eu colocasse mísseis de defesa aérea mais complexos no quintal dos ucranianos, como o sistema "Patriot" ou, por exemplo, o "IRIS-T SL" alemão, então isso, é claro, seria um verdadeiro impulso". Mas o treinamento em tais sistemas leva muito tempo. "São precisos vários meses de preparação antes de poder realmente operar este dispositivo com sucesso na Ucrânia. E nós simplesmente não temos vários meses".

É por isso que agora o foco está nos mísseis homem-portáteis. Os mísseis "US Stinger" serão entregues à Ucrânia a partir da Lituânia nos próximos dias, anunciou na quinta-feira (10.02) a primeira-ministra Ingrida Simonyte. A Polônia também está fornecendo a Kiev o GROM, uma arma similar guiada por calor que pode acoplar aeronaves a até três quilômetros de distância. Como o exército ucraniano já tem armas semelhantes em seu arsenal, o esforço de treinamento para GROM e Stinger deve ser baixo.

Obsoleto: o "Strela-10" ucraniano para a defesa aérea remonta aos tempos soviéticos.Foto: Ukrainian Ground Forces Command/REUTERS

"Estes mísseis de um só homem são muito úteis porque tornam os ataques aéreos russos menos eficazes", diz Mykola Bielieskov, do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos da Ucrânia. "Se você os implantar em grande número, certamente não poderá abater todos os jatos e helicópteros russos. Mas a Rússia teria de pagar um preço mais alto por um ataque".

Bayraktar: Drones da Turquia

Nos últimos anos, a Ucrânia comprou pelo menos 20 aviões "Bayraktar TB2" da Turquia, país membro da NATO. As aeronaves não tripuladas podem ser equipadas com motores de fabricação ucraniana. A Ucrânia também adquiriu uma licença para fabricar os próprios zangões Bayraktar. A construção de uma fábrica correspondente foi anunciada pelo Ministro da Defesa Resnikov na semana passada.

O Bayraktar turco pode ser usado para reconhecimento, mas também pode ser equipado com bombas e mísseis guiados por laser. No final de outubro, um Bayraktar do exército ucraniano destruiu pela primeira vez uma peça de artilharia de separatistas pró-russos no leste do país.

Os drones também oferecem aos exércitos militarmente inferiores a possibilidade de infligir pesadas perdas a um oponente mais forte. Na guerra de 2020, entre o Azerbaijão e a Armênia, os sistemas de defesa aérea da era soviética demonstraram ser largamente ineficazes contra zangões modernos como o Bayraktar. Se isto também se aplica aos novos sistemas russos de defesa superfície-ar, tais como o "Panzir S1", no entanto, é questionável.

Considerado o mais moderno de seu tipo: o zangão turco Bayraktar.Foto: picture-alliance/AA/M. E. Yildirim

De acordo com o Ministério da Defesa da Ucrânia, os drones Bayraktar também devem ser usados na manobra militar atual "Snowstorm 2022" ["Tempestade de neve 2022"].

Munições: Polônia, República Tcheca e outros estados

As caixas, que atualmente pousam no aeroporto de Kiev em aviões de transporte, contêm principalmente munições. Além de foguetes e equipamentos de proteção, como capacetes e coletes de proteção. É destinado às espingardas e armas de artilharia do exército ucraniano. As munições vêm, entre outros, da República Checa e da Polônia, um país que também se vê ameaçado pela Rússia e que há anos transfere armas para a Ucrânia.

Segundo o Instituto Internacional de Investigação para a Paz (SIPRI), com sede em Estocolmo, os países da NATO, Canadá e França, também fornecem armas à Ucrânia desde 2014. Nas últimas semanas, as entregas da Grã-Bretanha e dos EUA, em particular, aumentaram acentuadamente. De acordo com o ministro da Defesa Resnikov, 1.300 toneladas de armas já foram enviadas para a Ucrânia somente dos EUA.

Nenhuma arma alemã na área de crise

Isso "mudará pouco os cálculos militares do Presidente russo", diz Gressel, especialista em segurança. "Mas, politicamente, poderia ter um efeito. Afinal, a Rússia deve esperar sanções no caso de um ataque. E a credibilidade das ameaças de sanções é sublinhada pelas entregas de armas".

Afinal, um Parlamento que decide fornecer armas provavelmente não teria nenhum problema em decidir impor sanções no caso de uma emergência. "A este respeito, o número crescente de Estados europeus que fornecem armas à Ucrânia, mesmo que sejam apenas munições de artilharia antigas, é também um sinal político para Moscovo".

O Governo alemão, por sua vez, não querer alinhar-se com a entrega de armas e argumenta que não envia armas para regiões em crise, embora, no passado, este princípio tenha sido ignorado várias vezes.

Europa vive momento mais perigoso desde fim da Guerra Fria

05:17

This browser does not support the video element.