1. Pular para o conteúdo
  2. Pular para o menu principal
  3. Ver mais sites da DW

Greenpeace acusa Japão de "chantagem nuclear"

Esther Felden (fca)23 de julho de 2015

Se depender do governo japonês, milhares de pessoas retornarão em breve à área ao redor de Fukushima. Mas especialistas afirmam que, quatro anos após o acidente nuclear, níveis de radiação continuam altos e perigosos.

Foto: TOMOHIRO OHSUMI/AFP/Getty Images

Imagens na televisão mostram pilhas e pilhas de sacos de lixo cheios de terra contaminada em Fukushima. São um indício de como, quatro anos após o acidente nuclear, o governo japonês continua trabalhando para descontaminar a região. Para tornar a área habitável novamente e trazer os antigos moradores de volta, dez mil trabalhadores entraram em ação nós últimos anos. Contudo, segundo o Greenpeace, a descontaminação não aconteceu.

Especialistas da organização fizeram, nas últimas semanas, medições no distrito de Iitate, a cerca de 30 quilômetros de Fukushima. A conclusão não foi nada animadora: os níveis de radiação continuam tão altos que um retorno dos antigos moradores seria uma atitude irresponsável.

"O governo japonês sentencia milhares de pessoas a uma vida numa região com níveis arriscados de radiação", afirma Heinz Smital, especialista do Greenpeace para questões nucleares. Mycle Schneider, vencedor do Prêmio Nobel Alternativo e consultor independente de governos e organizações internacionais, concorda com o colega. "O risco para a saúde das pessoas seria enorme", afirma.

É verdade que os antigos moradores de Fukushima não são obrigados a retornar à região, porém, muitos não terão escolha, diz Smital. Nesse contexto, o especialista fala numa "chantagem nuclear", já que há pouco o governo do primeiro-ministro Shinzo Abe decretou que encerrará até 2018 as indenizações às vítimas do acidente. Isso significa que indivíduos mais pobres seriam praticamente forçados a retornar aos lares contaminados – queiram ou não.

E nem todo mundo quer voltar. Nas redes sociais, vários manifestaram medo. A usuária do Twitter @microcarpa, por exemplo, escreveu que está "muito preocupada com a persistente catástrofe de Fukushima". Já a aposentada Yoko Chase reivindicou que as autoridades levem em consideração a opinião dos atingidos antes de obrigá-los a retornar.

Outros foram ainda mais impetuosos. O usuário @kemi510 acusou o governo japonês de estar usando os cidadãos como cobaias para testar os efeitos da radioatividade. E @syntax questionou a falta de dados sobre o impacto da tragédia. "Há cada vez mais pessoas com câncer. Não deveria ser elaborado um panorama sobre as doenças na região, como o feito com as crianças de Chernobyl?"

"O risco para a saúde das pessoas seria enorme", diz Heinz Smital, do Greenpeace, sobre um retorno dos moradores à regiãoFoto: Axel Kirchhof/Greenpeace

Estatísticas preocupantes

Em áreas residenciais classificadas pelas autoridades como já descontaminadas, foram encontrados níveis de radioatividade de mais de 10 microsievert – unidade usada para avaliar o impacto de radiação sobre os seres humanos.

"Esse número é dez vezes maior que o limite permitido", alerta Smital. "Cinco anos depois da catástrofe de Chernobyl, num raio de 30 quilômetros, verificava-se a metade do valor que observamos agora em Iitate", diz. E essa zona ao redor da cidade no norte da Ucrânia continua interditada, destaca o especialista.

Para Smital, no Japão, o retorno dos moradores seria uma jogada econômica, que ignora os riscos à população e, em vez disso, beneficia apenas operadoras de usinas nucleares. Assim, a partir de setembro, os mais de 7 mil antigos moradores de Naraha, na província de Fukushima, deverão retornar aos seus lares.

Em março deste ano, o governo japonês declarou que a descontaminação havia sido concluída e que Nahara estaria segura. Porém, de acordo com pesquisas de opinião recentes, a grande maioria não quer retornar à região por medo dos riscos. Além disso, faltam serviços básicos. "Não há comércio nem médicos lá. Não sei o que fazer", disse uma idosa à mídia local.

Inabitável para sempre?

Segundo os especialistas, o fracasso dos esforços das autoridades para rapidamente tornar a região outra vez habitável era evidente desde o começo. Segundo Schneider, nos morros e florestas da região, áreas que foram limpas acabam sendo contaminadas novamente. "Cada vez que chove no local, a radioatividade das montanhas é levada pela água às regiões mais baixas. É um círculo vicioso", afirma Schneider.

O especialista esteve na região entre 2012 e 2013 e viu com os próprios olhos os esforços das autoridades. Contudo, muito do que Schneider observou era, segundo ele, "inútil e ineficiente". O alemão cita, por exemplo, a limpeza de um estacionamento feita pelas autoridades com um jato de alta pressão – sem que a água fosse eliminada depois. "Assim, a contaminação é levada de um local para outro", diz.

Já Smital recorre à mitologia grega para classificar o trabalho de descontaminação em Iitate. Para ele, o processo lembra a história de Sísifo, que foi condenado a repetir sempre a mesma tarefa, empurrando uma pedra até o cume de uma montanha. Sempre que estava quase alcançando o topo, a pedra rolava novamente para baixo, tornando inúteis seus esforços.

"Em centenas de anos, o trabalho do governo de descontaminação de Fukushima continuará incompleto", diz Smital. "A verdade é que simplesmente não há como se descontaminar a região."

Pular a seção Mais sobre este assunto