Care abordează în contradictoriu şi un posibil acord cu Iranul oferindu-le fundamentaliştilor de la Teheran un cec în alb, sub forma accesului la miliarde de dolari din conturi îngheţate în SUA.

Observatorii analizează pe larg propunerile comisarului european al muncii şi incluziunii, Laszlo Andor, menite să rezolve problema turismului social în Europa. Comentatorii germani sunt vădit nemulţumiţi de prestaţia demnitarului de la Bruxelles, deşi unii comentatori, precum cel al cotidianului conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung, relevă că o discuţie raţională, lipsită de accente populiste, nu va fi posibilă decât după alegerile europene.

Pe de altă parte, şi unele ziare de stânga îl critică sever pe Andor, care, departe de a reuşi să clarifice problema, pare s-o fi complicat simţitor.

Aşa de pildă, Süddeutsche Zeitung, care condamnă de multă vreme luările de poziţie populiste manifestate între altele în Bavaria, relevă că responsabilul european nu şi-a îndeplinit promisiunea. Andor se angajase să le ofere funcţionarilor publici un îndreptar în stare să-i orienteze în lupta contra abuzului de ajutoare sociale.

Or, nici pomeneală să fi produs aşa ceva, deşi, potrivit ziarului bavarez, comisarul european are dreptate să deplângă excesiva încărcătură emoţională din dezbaterea acestui subiect. „Pe care însă a potenţat-o Andor însuşi, în ultimele luni”. Comisarul „a devenit notoriu..prin declaraţii de muşamalizare a problemelor confruntând localităţile germane din cauza imigranţilor săraci”, probleme pe care, în mod fals, le-a atribuit „lipsei unui salariu minim pe economie şi unor proaste condiţii de lucru”.

În fine, conchide acelaşi ziar, „în actuala dezbatere, Andor respinge ceea ce nu afirmă nimeni. În speţă că imigranţii ar avea dreptul la ajutoare sociale din prima zi în care au imigrat. E prea puţin”.

Problema de bază, scrie Badische Zeitung, este că „frontierele au dispărut în Europa, dar sistemele sociale au rămas. Şi sunt diferite, aşa cum le-a făcut istoria”. Neajunsul nu se va putea soluţiona decât dacă, pe termen lung, ele vor fi putea armonizate, crede cotidianul din Freiburg.

Continuă, din fericire, să se manifeste şi comentatorii care ţin să atragă atenţia asupra virtuţilor şi binefacerilor majore, inclusiv pentru germani, ale libertăţii de circulaţie. „Acest drept nu e o povară, ci o realizare”, subliniază bunăoară Die Rheinpfalz.

Ziarul din Ludwigshafen admite că există şi escrocherii sociale, dar deplânge isteria cu care se poartă discuţia pe această temă. Cotidianul mai relevă că „escrocii sunt o minoritate şi că există reguli care, odată aplicate, le-ar putea veni de hac”.

La rândul său, Nürnberger Nachrichten ţine să precizeze, reluându-l pe Andor, că „nu sunt multe cazuri de abuz social şi că inşii care insistă să le calculeze să facă bine să afle că, "prin imigraţie, Germania obţine mulţi medici români şi bulgari educaţi în România şi Bulgaria, a căror şcoală nu i-a costat nici o para chioară pe germani”. În răstimp, „aceşti specialişti le lipsesc patriilor lor”, mai subliniază cotidianul bavarez, scoţând în evidenţă profitul net al Germaniei.