Pe 17 martie, Ilya Remeslo, un blogger, avocat și fost membru al Camerei Civice a Federației Ruse, a publicat pe canalul său de Telegram un „manifest” senzațional intitulat „Cinci motive pentru care am încetat să îl mai susțin pe Vladimir Putin”. El a spus că războiul împotriva Ucrainei „eșuează” și a criticat, de asemenea, cenzura online și lipsa libertății de exprimare.

Remeslo a continuat argumentând că președintele rus se află la putere de prea mult timp și că, aparent, plănuiește să „rămână pe tron pentru cel puțin 150 de ani”. El a descris, de asemenea, conferințele de presă ale lui Putin ca pe un „circ” și a conchis că Putin nu ar fi un președinte legitim: „Putin trebuie să demisioneze și să fie adus în fața justiției drept criminal de război și hoț.”

A doua zi, Remeslo a postat câteva videoclipuri online pentru a demonstra că încă locuiește în Rusia. El a spus, de asemenea, că este pregătit să meargă la închisoare acum, pentru a putea trăi ca un erou mai târziu, după prăbușirea lui Putin.

Manifestul și videoclipurile au stârnit destul de multă agitație și, se pare, l-au adus pe Remeslo în Spitalul de Psihiatrie nr. 3 din Sankt Petersburg. Nu este clar cum s-a ajuns aici, dar orice contact cu el pare să fi fost pierdut, iar oamenii se întreabă ce s-a întâmplat.

De la Z-blogger anti-Navalnîi la disident?

Deși, de la începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei, în 2022, au existat ocazional manifestări publice de nemulțumire față de sistemul din Rusia, Remeslo a fost până de curând exact opusul unui critic. El a fost unul dintre cei mai cunoscuți „Z-bloggeri”, un termen folosit pentru a descrie patrioții care susțin războiul din Ucraina și militează împotriva disidenței.

Remeslo a devenit cunoscut publicului rus prin cruciada sa împotriva regretatului lider al opoziției Alexei Navalnîi, pentru a cărui arestare a fost în mare parte responsabil și împotriva căruia a depus mărturie în sălile de judecată din întreaga Rusie. Navalnîi a murit în închisoare la începutul anului 2024, în timp ce își ispășea o lungă pedeapsă pentru acuzații de extremism, printre altele.

Într-un interviu realizat înainte de a fi internat în spitalul de psihiatrie, Remeslo a susținut că a acționat de bunăvoie, recunoscând că schimbarea sa aparent bruscă de tabără ar putea părea contradictorie. El a atribuit schimbarea unei evoluții personale și unei noi „misiuni” în viață.

Remeslo a declarat că vechile sale campanii împotriva opoziției ruse nu mai corespund convingerilor sale actuale. El a explicat că acestea au început să se schimbe după ce liderul mercenar rus Evgheni Prigojin a îndrăznit să se ridice împotriva Kremlinului și a eșuat, în 2023. Remeslo a spus că este conștient de riscuri, dar a insistat că nu va fugi într-o altă țară. A adăugat că speră ca anul acesta să aibă loc o schimbare politică.

Foștii aliați sunt nedumeriți

Decizia aparentă a lui Remeslo de a schimba tabăra nu a fost bine primită de foștii săi aliați. „Sunt profund șocat”, a declarat Apti Alaudinov, șeful unei unități de forțe speciale cecene, cu care Remeslo colaborase anterior. Alaudinov a spus pe canalul său de Telegram că Remeslo „era o persoană complet adecvată, pro-rusă, pro-prezidențială, cu numeroase conexiuni în serviciile de securitate” și că, poate, fusese forțat să facă declarațiile neașteptate.

Cel mai cunoscut propagandist al Rusiei, prezentatorul TV Vladimir Soloviov, a spus că este probabil ca Remeslo să fi suferit o „criză nervoasă” din cauza războiului și a remarcat că unele persoane nu pot „să-și păstreze calmul”. Diverse site-uri pro-guvernamentale au respins criticile lui Remeslo la adresa lui Putin ca pe o tentativă de destabilizare a Rusiei, în timp ce altele au susținut că ar fi fost o mișcare inteligentă, un experiment care trebuie să „folosească cuiva”.

"Complice la uciderea lui Alexei Navalnîi"

Ivan Filippov, un cercetător specializat în propaganda rusă, l-a descris pe Remeslo într-un interviu pentru DW drept un "complice la uciderea lui Alexei Navalnîi" și a adăugat că bloggerul "nu face niciodată nimic fără vreun motiv anume și niciodată pe gratis".

Filippov a subliniat că afirmațiile lui Remeslo despre Putin fiind un "criminal de război" și un "hoț" au fost fără precedent și ar putea duce la arestarea bloggerului.

Politologul Abbas Gallyamov a declarat că presupusa schimbare de atitudine a lui Remeslo face parte dintr-o tendință mai amplă în Rusia. "Are loc o schimbare în această direcție atât în mass-media, cât și în societate în ansamblu", a spus el pentru DW, explicând că acest lucru se datorează oboselii provocate de război, problemelor economice și încrederii tot mai scăzute în guvern.

Colegul lui Gallyamov, Dmitri Oreșkin, a spus că Remeslo probabil a fost forțat să fie internat în îngrijire psihiatrică. "Autoritățile au fost inevitabil nevoite să reacționeze dur. Dacă nu vrei să-l transformi într-un erou, trebuie cumva să îl umilești sau să-l frângi. Dacă a deraiat și a devenit isteric — trebuie cumva să îl izolezi”, a spus el.

Oreșkin a spus că Clinica de Psihiatrie nr. 3 din Sankt Petersburg avea o reputație sumbră încă din epoca sovietică, fiind o instituție pentru psihiatrie medico-legală. Pentru el, gama largă de reacții din Rusia — de la isterice la fără speranță și agresive — ar fi grăitoare. Rusia s-ar afla într-o stare de "letargie politică indusă de droguri”, a spus el, dacă asemenea izbucniri pe rețelele sociale sunt percepute drept evenimente politice majore.